Tänään lauantaina aamupalan jälkeen aloin seuraamaan lähetystä.
Ensiksikin toimittaja nainen on erittäin fiksu ja asiallisen kaunis nainen.
Yllätyin myös Pääministeristä koska olin pitänyt häntä jotenkin huonona kun kaikki muutkin pitävät ja olin vaan kuulopuheitten mukaan muiden kanssa samaa mieltä.
No minut löi täysin ällikällä Stuppin haastattelu. !!
Hänhän on älykäs ja taitaa olla ainut joka pystyy olemaan pääministerimme.
Mun silmät aukesi ja äitini vielä sanoi että mies on vielä tohtorikin.
Ensiksikin toimittaja nainen on erittäin fiksu ja asiallisen kaunis nainen.
Yllätyin myös Pääministeristä koska olin pitänyt häntä jotenkin huonona kun kaikki muutkin pitävät ja olin vaan kuulopuheitten mukaan muiden kanssa samaa mieltä.
No minut löi täysin ällikällä Stuppin haastattelu. !!
Hänhän on älykäs ja taitaa olla ainut joka pystyy olemaan pääministerimme.
Mun silmät aukesi ja äitini vielä sanoi että mies on vielä tohtorikin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kokoomuksen kannatus alkaa nousta ohjelman jälkeen...jep.jep
Xeetaz kirjoitti: "Kokoomuksen kannatus alkaa nousta ohjelman jälkeen...jep.jep"
Niin minäkin uskoin nähtyäni tuon Ykkösaamun haastattelun, sillä niin vahva ja osaava Alexander Stubb siinä oli. No, nyt on tiedossamme seuraava gallup, eikä Kokoomus siinä ollut vielä noussut, SDP tosin oli pudonnut Kokoomuksen taakse. Kokoomuksen syksyinen syöksykierre on tosin päättynyt, mutta vaalivoittoon on pitkä matka. Kaikki kynnelle kykenevät nyt hommiin sen puolesta!
Stubb on oksettava
Aamun kohokohta, joskin oli vaikeata valita kanavaa, kun maikkarilla tuli samaan aikaan Jallis. Molemmat on niin ..
En ymmärrä, kun jotkut ovat minulle sanoneet, ettei Tuppi ymmärrä tavallista suomalaista - pitäiskö?Ykkösasiahan on saada valtiontalous kuntoon, kuten jo monessa Afrikan maassakin on. Kertoi myös, että hänelle perusarvoja ovat koti, isänmaa ja uskonto ja sanoi lähtevänsä viettämään (kotijoulua) Iso-Britanniaan.
Stupp on ihana ja aito !!
Hyvää joulua Pääministerille perheineen !!
Olli Vatanen kirjoitti: "Stupp on ihana ja aito !!"
Stubbin ihanuudesta en oikein osaa sanoa, mutta selvästi hän on ihan aidosti sitä mitä on. Hän ei yritä esiintyä jonakin toisena. Alex on tavattoman kokenut ja vahva erityisesti EU-politiikassa, mutta hänen ongelmanaan on se, ettei Suomen kansa tiedä järin paljon EU-kuvioista. Mutta kyllähän Stubb teki osaavan vaikutelman tuossa Ykkösaamun haastattelussa varmaan kaikkiin niihin, jotka eivät suhtaudu häneen lähtökohtaisesti täysin vihamielisesti.
Stubbilla on kyvykkyydestään huolimatta yksi ongelma: hän on ison osan työurastaan tehnyt ulkomailla, ja hänen kokemuksensa tavallisen suomalaien arjesta voi olla vaillinainen. Tietoa todennäköisesti on, muttei ehkä täyttä sisäistämistä. Ei silti, eipä siellä meitä pikäaikaistyöttömiä ole suurten puolueiden puheenjohtajina käytännössä koskaan näkynyt. Kyllä he kaikki ovat olleet enemmän tai vähemmän vieraantuneita tavallisen Matti ja Maija Meikäläisen arjesta.
Alexin lisäongelmana on se, että hän on erittäin menestynyt, tavattoman kielitaitoinen, komea, hyvin pukeutuva ja optimistinen mies, joka on menestynyt käytännössä kaikessa, mihin on ryhtynyt. Pääministerikausi on liikaa kesken, jotta siitä voisi antaa arvosanaa. Tavalliselle äänestäjälle voi hyvinkin tulla se tunne, että Stubb on liian suuressa määrin voittaja ymmärtäkseen meitä, jotka ovat sitä paljon pienemmässä määrin kuin hän. Ero pääministerin ja tavallisen kansan välillä on kovin suuri. Stubb on tehnyt kyllä hartiavoimin töitä madaltaakseen tuota eroa, ja hän on ollut kaikista pääministereistämme suhteessa helpoimmin lähestyttävä. Mutta silti tuota etäisyyttä on, ja Alexin politiikan tekemisen ja viestinnän tyyli on sellainen, joka herättää "vanhan koulun" äänestäjissä ärtymystä. Stubb onkin viime viikkoina vähentänyt sekä kieroksia puheessaan että twiittailujaan.
Kokoomuksen kannatus on ollut viime kuukausina hyvin alhaalla, alimpana sitten Ville itälän puheenjohtajakauden. Stubbin osuus tuohon alamäkeen ei ole ollut kovin suuri, hänhän on koko ajan ollut suositumpi kuin johtamansa puolue, mutta jokin vastuu alamäkeemme Alexillakin on. Nyt olemme päätyneet alle 17%:n kannatukseen, eikä tuolla kannatuksella olisi luvassa jatkopestiä sen paremmin Stubbille, Vapaavuorelle kuin Risikollekaan, vaan oppositio odottaisi Kokoomusta. Nyt on korkea aika ottaa rukkaset naulasta ja ruveta aktiiviseen vaalityöhön. Uskon, että tässä työssä saamme ison avun Alexilta, joka on aivan hirmuisen vahva kampanjaveturi. Katsokaapa vain, kun tuo mies pääsee oikein kunnolla vauhtiin.
Stubb teeskentelee koko ajan ja yrittää nyt käskettynä ja koulutettuna saada teeskentelyn muuttumaan erilaiseksi.
Juuri siitä on kyse. Kokoomuksen tavaramerkki näyttää tuo teeskentely olevan yleisemminkin.
Sipilä on aito oma itsensä sekä vielä hyvä ihminen. Useimmat meistä ymmärtävät sen.
JOHTAJA j:LLÄ KIRJOITTI: "Stubb teeskentelee koko ajan ja yrittää nyt käskettynä ja koulutettuna saada teeskentelyn muuttumaan erilaiseksi.
Juuri siitä on kyse. Kokoomuksen tavaramerkki näyttää tuo teeskentely olevan yleisemminkin."
Eivätpä nuo väitteesi pidä paikkaansa. Alexander Stubb on aidosti sitä miltä näyttää, hän rehellinen ja helposti lähestyttävä poliitikko. Emme me kokoomuslaiset muuten teeskentele sen enempää kuin muutkaan.
JOHTAJA J:LLÄ: "Sipilä on aito oma itsensä sekä vielä hyvä ihminen. Useimmat meistä ymmärtävät sen."
Näin voi hyvinkin olla. Mutta se ei ole tässä kuviossa ratkaiseva tekjä. Oleellista on se, onko Sipilä myös hyvä poliitikko, onko hänellä realistinen tilannekuva asioista ja osaako hän todella johtaa. Realistisuutta häneltä tuntuu löytyvän, ja siitä osoituksena hän on kuoppaamasa esittämäänsä laajaa valtion omaisuuden myyntiohjelmaa. Ei siitä olisi kumminkaan tullut kesää. Hyvä poliitikko hän voi myös olla, mutta sen osalta tarvitsemme häneltä lisää näyttöjä. Hänhän ei ole politiikassa mitenkään kokenut tekijä, vaan vasta ensimmäisen kauden kansanedustaja. On aivan eri asia olla oppositiopuolueen puheenjohtajan kuin pääministeri. Yrityselämässä hän on antanut kovia näyttöjä osaamisesta ja johtamiskyvystä, mutta melko harva yritysjohtaja on ollut tehokas ja menestyvä poliittinen johtaja. Poliittinen maailma ja yritystoiminta ovat erilaisia, ja ne pelaavat eri säännöillä.
Sipilän heikkous on puuttuva EU-asioiden tuntemus, mikä on selvä haitta pääministerille, jonka työnkuvasta EU-asiat muodostavat vähintään puolet. Olisi myös sangen harkitsematonta antaa Suomen EU-politiikan keskeinen vetovastuu puolueelle, joka alunperin vastusti EU-jäsenyyttä ja jonka riveissä on runsaasti Euroopan Unioniin nihkeästi suhtautuvia henkilöitä kuten Paavo Väyrynen.
Samat fiilikset täälläkin ja jokohan olisi korkea aika olla eurooppalaisia eikä mitään Venäjän takapajula.
Koti, uskonta ja Isänmaa rules !!
Hyvin kaikki menee ja ei tarvitse muuta kuin olla omaitsensä. Aitous ja vilpittömyys me sitä kaikki arvostamme. Nyt vaan rukoillaan Pääministerin ja hallituksensa puolesta.
Ei Sipilästä ole pääministeriksi vaikka ihan kiva tyyppi kai onkin mutta kun sillä on nämä keskustan änkyrät siellä riesanaan ja vanha on tyyli takana. Rinteestä nyt puhumattakaan on liikaa sak miehiä ja sinne velkaa tuestaan.
Viininmaistaj kirjoitti: "Ei Sipilästä ole pääministeriksi vaikka ihan kiva tyyppi kai onkin mutta kun sillä on nämä keskustan änkyrät siellä riesanaan ja vanha on tyyli takana. Rinteestä nyt puhumattakaan on liikaa sak miehiä ja sinne velkaa tuestaan."
Juha Sipilällä on todellakin tuo kuulu Keskustan "kauhukabinetti" riesanaan, sitä ei voi kiistää. Sipilä on hyvätapainen, sovitteleva ja aikaansaava mies, joka loi suuren omaisuuden lähes tyhjästä. Jos vertaamme häntä vaikkapa Antti Rinteeseen, niin Sipilän mahdollisuudet onnistua valtiovarainministerinä olisivat selväst häntä paremmat. Sipilällä on strategista näkemystä ja hän tuntee talousasioita myös sisältäpäin.
Tällä hetkellä Keskustan gallupjohto on murskaava, ja sen perusteella Juha Sipilästä tulisi pääministeri. Luonteeltaan hän sopisi siihen tehtävään hyvin, mutta koulutukseltaan ja kokemukseltaan ei likikään niin hyvin. Pääministerin tärkein lohko ovat EU-asiat, jotka vievät yli puolet hänen ajastaan. Sipilän kokemus tuolla sektorilla on lähes olematon, kun sitä vertaa Stubbin graniittiseen pohjaan. Tässä on myös eroa puolueiden välillä. Kokoomus on vahvasti EU-myönteinen puolue, ja se onkin ollut Suomen suurin puolue EU-vaaleissa jo neljä kertaa peräkkäin. Kokoomus kuuluu myös jäsenenä EPP-ryhmään, joka on selvästi suurin poliitinen ryhmä EU-parlamentissa. Sipilän taustaryhmä ALDE on selvästi pienempi. Juhalla olisi ongelmanaan eduskuntaryhmänsä EU-asioiden toisinajattelijat. Kyllä hän Kokoomuksen kanssa pärjäisi, mutta Väyrysen fraktio voisi olla ongelmallinen.
Jos Sipilästä kuitenkin tulee pääministeri, niin uskon Stubbin ottavan itselleen EU-ministerin viran ja jättävän valtiovarainministeriyden vapaaehtoisesti Vapaavuorelle, jolla on vahva pohja talousasioissa. Mutta tämä salkkujen haaliminen edellyttäisi Kokoomukselta hyvää tulosta vaaleissa. Nykyisillä gallupnumeroilla saisimme todennäköisesti punamultahallituksen mahdollisesti PS:lla täydennettynä. Kokoomuksen hallitusaseman säilyttäminen vaatinee noin kahdenkymmenen prosentin kannatusta ja sitä, että SDP on SELVÄSTI pienempi puolue kuin Kokoomus. Jos sinipunapuolueet ovat liki yhtäsuuret, niin Keskusta preferoi demareita Kokoomuksen asemasta. Tästä on historiallista näyttöä.