näkyy juuri nyt. Ei henkäytäkään kuin ehdotti jo hallitukselle oman palkkansa korottamista Lehdon tuurauksen johdosta. Siis niin mitä? Lieksan lehden kirjoittaja oli oikeassa. Ei ole kaupungin henkilöstösäästöissä ole mitään järkeä. Mitä voi odottaa ensi vuoden säästötalkoista? Taponen vastaa henkilöstöpolitiikasta ja hän kehoittaa kaupungin työntekijöitä ottamaan palkattomia. Esimiehiltä on mennyt ksihteerin esimerkin myötä pelimerkit. Näin uhkaa romuttua koko ensi vuoden henkilöstömenojen kaavailtu säästö. Nyt oravat ja marjetat vahtikaahan tonttianne tarkemmin. Tämä esimerkki lienee todella säästöaikeita tuhoava. Kyllähän te työntekijöitä osaatte kyykyttää, mutta eikös juuri Oravalahti-Pehkonen olekin kaupunginjohtajan esimies. Siis Kepu ja sdp hoh hoijakkaa!! JHL:n Vattulaiseltakin on mennyt homma puihin.
Kaupunginsihteerin linjattomuus
kotihoidon hikitukka
5147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös kaupunginsihteeri olekin päädemareita. Ja hänen serkkusa Esko Saastamoinen? No siinähän on linjan ehtimistä. Miksi Esko S ei jättänyt eriävää kun korotti serkkusa palakkata hallituksessa Lehdon sijaisuuden ajan. Jokaisesta mamu alkavasta pykälästä muistaa kyllä äänestyttää puolueensa edustajia. Usein menee vielä niin, että päätöksistä olisi uhkana tulla Lieksan edun vastaisia. Kuten nyt sekkii, ettei Lieksa ota vastaan valtionapuja. Siis ristiriitainen on ES:nkin peli..
Oliko sukulainen päättämässä asiasta? hallintolain mukaan 10§ mukaan esteellisyys on ilmeinen jos hänen lähisukulaisensa on asianosainen.Jos hänelle tai asianosaiselle on ratkaisusta olemassa haittaa tai hyötyä hänelle tai lähisukulaiselle.
6 mom jos puolueettomuus muusta syystä vaarantuu
Eli nyt on esitetty jo epäilys joten asia tulisi uudelleen ottaa käsittelyy jolloin esteelliset eivät osallistu päätöksentekoon.MK
Tuokin MK:n esille nostama asia pitäisi tutkia ja kiireesti. Hallinto näyttää olevan ihan sekaisi. Väärennettyjä pöytäkirjoja ym.
on menoa hallinnossa. Oliskohan syy se että päälliköitä on jo ihan liikaa. Oikea ei tiedä mitä vasten hämmentää.
Miksei tuosta pöytäkirjan väärennöksestä tehdä poliisille tutkintapyyntöä? Kyseessä on kuitenkin asiakirjan väärennös? Kenen perskarvoja polttelee ettei kärsi tutkia?