Taitaa olla vain nuo lähestyvät eduskuntavaalit, jotka saavat kolmen Jarin, eli Larikka (KOK), Lindström (PS) ja vaalipäällikkönsä Käki (PS) housut pahan kerran tutisemaan.
Mikä Korpivaaran poliittisessa avoimmuudessa pelottaa?
kauhiast ihmettelen
21100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Avoimmuus on kouvolassa myrkkyä. Ei täällä ole ilmeisesti koskaan sorruttu moiseen. Perinteisesti hallitsevat suvut on nimenneet omat henkilöt asioitaan ajamaan pysytellen itse taustalla.
Nyt Korpivaara ajaa yhteisön asiaa eli syö eräiden voittokähmintää.
Eihä tässä tapauksessa ole kyse avoimuuden rajoittamisesta, vaan hyvistä, yhteisesti sovituista pelisäännöistä ja niiden noudattamisesta. Ei kokousasioita voi löpistä sosiaalisessa mediassa. Ei myöskään voi kertoa satuja ja tarinoita omaa poliittista profilia nostaaksesi.
Ei se vaan toimi, ei edes kenekään kaveripiirissä. Vai kuka tykkää jos joku lörpöttelee yhteiset asiat faceen avoimuuden nimessä.
Eikä persuja mistään olla ajamassa pois, kaupunginhallitus ei vain neuvottele enää Korpivaaran kanssa, jokainenhan voi aina valita keskustelukumppaninsa. Eikö?
Korpivaara on luottamuksen menettänyt muiden silmissä, nyt se yrittää yksin tai Sunisen kanssa eteenpäin. Kova on tie täällä sekoittaja parilla.
Kaiken kruunaa vielä Kouvolan Sanomat, joka on kokoomuksen äänenkannattaja ja käyttää jopa neuvostoliittolaisia propagandamenetelmiä, kuten tuossa on viime päivinä nähty.
Korpivaaran blogissa on kirjoitus, miten Korpivaaran sanomisia on lehteen muutettu. Aika härskiä touhua.
http://m.youtube.com/watch?v=4GVPBIf5oGQ
https://www.youtube.com/watch?v=jyVhTpWOS14
https://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY
Kuka julkisesti vielää kehtaa sanoa että kehtaa noita äänestää.
Koskahan Larikka sanoo samaa kun Katainen tuossa minuutin kohdalla. "sen verran voisi olla rehellinen"
https://www.youtube.com/watch?v=splbHRbXXe4
Heh, koska ja missä on ollut yksikään rehellinen kokkari.
Minä kannatan Kokoomusta mutta myönnän etten ole rehellinen, toki ei minua mistään laittomastakaan voi syyttään, toki muutamalla kaltaisellani menee siinä ja siinä. Mutta moralia ei kestään meistä Kokoomukselaisesta löydy, Katainenkin kertoi totuuuden ja siksi saa aina ääneni, peli on rehellistä kun suoraan kertoo että kusettaa. Se on taas niiden ongelma jotka äänestää ja ei ymmärrä.
Se on sanottava että suomessa on tyhmä kansa.
Pekka Korpivaara on avannut Kouvolassa Kokoomuksen sulle mulle politiikan.
hihhuli
https://www.youtube.com/watch?v=4GVPBIf5oGQ
Pekkakin on rehellinen, hän parantui oikesti...
Hanna-Leena Hemming on aito kokoomukselainen nainen. Tunnen pari Kokoomuksen hienohelmaa ja ovat täysiä kopioita tuosta, aivan täysiä uunoja normaalista elämästä.
Tuo video sopisi moneen tilaisuuteen hauskuuttamaan, toivottovasti tuota näytetään vaalien alla useasti telkkarissa aina vaalikeskusteluissa.
Katainenhan vaan oli rehellinen kun sanoi että sen verran voisi itsekin olla rehellinen, mutta vaan sen kerran. Tuohan ei ollut uutinen eikä tullut kenelläkään yllätyksenä, mutta miehellä oli selkärankaa kun tyhmemmille ilmoitti ettei koskaan aijemmin ole ollut rehellinen.
Jos Kokoomus saa seuraavissa eduskunta tai kunnallisvaaleissa yli 5% kannatuksen niin kansan moraalin ja järjenjuoksun tllanne on todella huolestuttava. Tuossa tilanteessa mielialalääkkeiden käytön pakko alkaa nousta huolestuttavalle tasolle.
Tuo nimimerkki "hihhuli mikä" on hyvä esimerkki kun asiat ei itsellä ole kunnossa, on tullut jo täällä tunnetuksi mutta kukaan ei auta. Omiltaan Kokoomuksesta ei varmasti saa apua.
Avoimuus on tavoiteltavaa, neuvottelujen vuotaminen sen sijaan ei ole koskaan hyväksyttävää. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Liikemaailmassa on eri tyyli. Mutta kuntapuolella kansan pitää tietää mistä neuvotellaan. Helpottaa korruptio valvontaa.
Miten yhteiset asiat olisi salaisia ? Neuvotellaan koulujen sulkemisesta,mitä siinä salaamaan. Tai suoponnisairaalasta. On jopa niin salaista että kukaan ei tiedä kustannuksia, potilaspaikkoja, mitä palveluita sinne ehkä tulee. Millä ja kenen ohjeilla arkitehti luonnostelee laitoksen.
Neuvoteltiinhan yhteiskoulun lukion lopetuskin salassa ja tehtiin jopa ryhmäpäätöksiä. Siinä kunnostui niin persut, demarit, keskusta ja vasemmistoliitto.
Oletko sinä se sama joka jatkuvasti tuota jankkaa, luultavasti olet kun kaikki muut tietää ettei sitä lukiota lopetettu. Kaksi lukiota yhdistettiin.
Tuokaan luettelemasi lista puoleista ja niiden teoista ei pidä paikkaansa. Olet jättänyt juuri sen pois joka lopetti kouluja ja olisi oikeasti lopettanut lukioitakin mutta nuo mainitsemasi puoleet esti sen.
Sivusto täynään näitä kokoomuksen sekoittajia. Mitään järkevää ei löydy mutta suounisia kyllä
Tosiasiassa Yhteiskoulun lukio lopetettiin, mutta persut nyt muka rehellisesti kertovat että kaksi lukiota yhdistettiin. Tosiasiassa persut yrittivät vähentää opiskelun aloituspaikkoja Kouvolan keskustasta ja siirtää väkisin opiskelijoita Kuusankoskelle, Elimäelle ja Anjalankoskelle. Vanhaa Neuvosttoliittotyyliä, joka ei enää toimi.
Kuntaliitos-sopimuksessa määrättiin että sivukyliä ei sammuteta. Tähän liittyi tuo koulutouhun järjestely.
On nurinkurista että maaseudun oppilaat pitää kuljettaa kouvolan ytimeen, mutta ei onnistu kouvolan oppilailta mennä maaseudulle.
Lähes kaikki on pakkopeliä. Mutta tässä asiassa saa "oppilaat" vaatia.
Mitenköhän kutsunnoissa jos määrätään Vaasaan.
"Tosiasiassa Yhteiskoulun lukio lopetettiin, mutta persut nyt muka rehellisesti kertovat että kaksi lukiota yhdistettiin"
No minä en ainakaan ole Persu kuten ei moni muukaan joka luki uutisen lehdestä että nuo kaksi lukiota yhdistetään. miten joillekin voi yksikertaistenkin asioiden ymmärtäminen noin vaikeaa.
Se mitä Kouvolassa on tapahtunut koulujen suhteen ei ole noiden Persujen syytä. Muistaakseni Persut taisivat olla mukana estämässä sen kun olivat lopettamassa lukioita ja vastustivat noiden koulujen lopettamisia josta oikeasti tuli tuota mainitsemaasi opiskelijoiden väkisin siirtämistä.
Hiukan tarkkuutta asioiden seuraamiseen.