Olettepas te nyt.

Minun elämääni bussilakko vaikeuttaa paljonkin. Ei ole autoa, pojan tarhaan on matkaa 2 km ja se on ihan väärässä suunnassa minun ja mieheni kouluihin nähden, joihin matkaa kotoa n. 7 km ja siis päiväkodilta 9 km.

SILTI minä olen bussikuskien kannalla. Tiedän tasan, kuinka nöyryyttävää on kerjätä tiukan paikan tullen rahaa sosiaalitoimiston luukulta, ja voin vain kuvitella, kuinka nöyryyttävää se on, jos käy töissä ja siltikin vielä jää toimeentulotukioikeutta. Silloin on täysi oikeus lakkoilla, vaikka laittomasti. AKT on pyrkinyt jo vuosien ajan sopimukseen työnantajapuolen kanssa, mutta työntekijöitä ei ole kunnioitettu kärpäsen vertaa ja joskus on pakkokeinot otettava käyttöön. Lakko on ehkä levinnyt kohtuuttoman laajalle, mutta toisaalta on ihan hienoa, että ihmiset välittävät myös tuntemattomista niin paljon, että uskaltavat ruveta laittomaan lakkoon.

Minä muuten sitten en ole mikään kommunisti (en edes kuulu mihinkään ammattiliittoon enkä aio liittyäkään), vaan pieni ihminen, joka ymmärtää toisen hädän. Kannan siis oman korteni noiden poljettujen oikeuksien puolesta taistelemiseen nielemällä lakon nurisematta vaikkakin toivoen, että sopimukseen päästään pikaisesti.
4332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No niin, järkevä mielipide ja asiaa. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Olen samanlainen pieni ihminen, liittoon kuulumaton, ei kommunisti, joka on silti lakkoilijoiden puolella, vaikka se hankaloittaakin arjen pyörittämistä.

Äänestä

Ensinnäkin AKT:llä on sopimus työnantajan kanssa, jota he eivät siis nyt itse noudata.

Toiseksi jos haluat sympatiseerata joitakuita, niin käännä vaikka sympaattinen katseesi hoitotyötä tekevien puoleen. Nämä AKT:n pojat ovat vahvoilla, hehän voivat sulkea koko Suomen halutessaan. Ja jos on tällainen valta sitä pitäisi osata käyttää oikein ja suhteellisuudentajua osoittaen. Tätä ei kannata edes SAK:n johto. Se jo kertoo kaiken...

Äänestä
  • Siellä se sympaattinen katseeni jo onkin, hoitotyössä nimittäin. Eikö muka hoitotyötä tekevät saisi Suomea kontalleen lakkoillessaan?
    Mihin muksut, mihin mummot ja sairaat? Vois joutua jäämään kotiin aika moni hoitelemaan sukuaan. Sama valta se on PAM:llakin, joten eikun lakkoilemaan!

    Äänestä

Tässä lakossa nyt ei taida ensinkään kyllä olla kyse siitä, että nälkäänäkevät pienipalkkaiset kuljettajat haluaisivat lisää liksaa, vaan kyse on ihan muusta, lähinnä kateudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maternity kirjoitti:

Minun elämääni bussilakko vaikeuttaa paljonkin. Ei ole autoa, pojan tarhaan on matkaa 2 km ja se on ihan väärässä suunnassa minun ja mieheni kouluihin nähden, joihin matkaa kotoa n. 7 km ja siis päiväkodilta 9 km.

SILTI minä olen bussikuskien kannalla. Tiedän tasan, kuinka nöyryyttävää on kerjätä tiukan paikan tullen rahaa sosiaalitoimiston luukulta, ja voin vain kuvitella, kuinka nöyryyttävää se on, jos käy töissä ja siltikin vielä jää toimeentulotukioikeutta. Silloin on täysi oikeus lakkoilla, vaikka laittomasti. AKT on pyrkinyt jo vuosien ajan sopimukseen työnantajapuolen kanssa, mutta työntekijöitä ei ole kunnioitettu kärpäsen vertaa ja joskus on pakkokeinot otettava käyttöön. Lakko on ehkä levinnyt kohtuuttoman laajalle, mutta toisaalta on ihan hienoa, että ihmiset välittävät myös tuntemattomista niin paljon, että uskaltavat ruveta laittomaan lakkoon.

Minä muuten sitten en ole mikään kommunisti (en edes kuulu mihinkään ammattiliittoon enkä aio liittyäkään), vaan pieni ihminen, joka ymmärtää toisen hädän. Kannan siis oman korteni noiden poljettujen oikeuksien puolesta taistelemiseen nielemällä lakon nurisematta vaikkakin toivoen, että sopimukseen päästään pikaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu