Perusluterilaiset fiksuja

Katselin uutisista tänään, kuinka koulun joulujuhlan ohjelma eteni: Ns "suvaitsevaiset" odottivat eteisessä, kuinka perusluterilaiset juhlivat joulukuvaelman muodossa joulun sanomaa. Kun kaikki kristillinen ohjelmisto oli loppunut, tulivat ns. "suvaitsevaiset" juhlasaliin ja alkoi muu ohjelma. Kiinnitin erityishuomiota siihen, että siinä vaiheessa ei yksikään lähtenyt juhlasta ulos. Eli johtopäätös oli ilmiselvä. Suvaitsevaiset (=perusluterilaiset yms) osallistuivat kaikkeen ohjelmaan ja suvaitsemattomat (ateistit ja liberaalit) vain loppuosaan. Siinä loppujoukossa ei näkynyt yhtään mamua, muslimia tms, joka olisi uskonnollisista syistä jäänyt pois alkuosan uskonnollissävytteisestä ohjelmasta.

Kukahan tässä hässäkässä oikeastaan onkaan suvaitsevainen osapuoli?
357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Erinomainen ja tärkeä huomio.

Suvaitsevaisuus -sana on ateistien, liberaalien ja ns. vapaa-ajattelijoiden kieroutuneissa mielissä joutunut samanlaisen vääristelyn uhriksi, kuin mm. sanat tuomio ja vihapuhe - vain pari esimerkkiä mainitakseni - ovat aiemmin joutuneet. Sitä käytetään aivan sumeilematta lyömään uskovia ihmisiä ja korostamaan omaa erinomaisuutta, vaikka todellisuudessa me näemme heidän käytöksestään, mitä silkkoa heidän kakkunsa sisältä on.

Äänestä
  • Niin näkyi Hesalaisessa koulussa olevan muslimityttökin kuvaelmassa. Pelkkää ateistien vouhotusta uskonnon kieltäminen kouluissa.

    Äänestä

  • atskujen pakkomielle kirjoitti:

    Niin näkyi Hesalaisessa koulussa olevan muslimityttökin kuvaelmassa. Pelkkää ateistien vouhotusta uskonnon kieltäminen kouluissa.

    Totta. Monissa maissa muslimit tekevät paljon yhteistyötä nimenomaan kristittyjen, ei ateistien kanssa, vaikka ateistit aina vetoavat siihen, että muslimit muka loukkaantuvat kuullessaan kristillistä ohjelmaa. Ateistien väite on valhetta. Kokemusta on esimerkiksi Hollannista, jossa vierailin muutaman kerran kristillisessä koulussa. Siellä oppilaista liki puolet oli muslimeja! Tärkein syy osallistua kristittyjen opetukseen oli heidän mielestään juuri korkeatasoinen opetus, kristillisten arvojen esilläpitäminen, ihmisarvon ja toisen ihmisen kunnioitus ja terve henkinen elämä.

    Meillä ateistit lähes joka väitteessään esittävät, että uskonnon esillä pitäminen koulussa pitää kieltää, koska mellä on niin paljon muslimeja. Väitehän on ihan ateistien p-seestä. Ei siis pidä paikkaansa. Ateistit nimenomaan ovat halveksituin ryhmä muslimien parissa. Tämä on tullut selvästi esille. Toinen ryhmä on liberaaliteologiaa edustavat, jotka pilkaavat uskonnollisia totuuksia oman korvasyyhynsä mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunhan kysyn kirjoitti:

Katselin uutisista tänään, kuinka koulun joulujuhlan ohjelma eteni: Ns "suvaitsevaiset" odottivat eteisessä, kuinka perusluterilaiset juhlivat joulukuvaelman muodossa joulun sanomaa. Kun kaikki kristillinen ohjelmisto oli loppunut, tulivat ns. "suvaitsevaiset" juhlasaliin ja alkoi muu ohjelma. Kiinnitin erityishuomiota siihen, että siinä vaiheessa ei yksikään lähtenyt juhlasta ulos. Eli johtopäätös oli ilmiselvä. Suvaitsevaiset (=perusluterilaiset yms) osallistuivat kaikkeen ohjelmaan ja suvaitsemattomat (ateistit ja liberaalit) vain loppuosaan. Siinä loppujoukossa ei näkynyt yhtään mamua, muslimia tms, joka olisi uskonnollisista syistä jäänyt pois alkuosan uskonnollissävytteisestä ohjelmasta.

Kukahan tässä hässäkässä oikeastaan onkaan suvaitsevainen osapuoli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu