Miksi seksi on likaista?

Miksi seksiä pidetään niin likaisena? Raamatullakin on aika yksipuolinen käsitys seksistä, lukuunottamatta ehkä Laulujen laulua.. Mutta yleensähän ajatellaan, että ihminen menettää viattomuutensa kun rupeaa harrastamaan seksiä. Jos siis en ole enää neitsyt, niin olenko siis joku kauhean likainen ihminen? Miksi? Miten kahden ihmisen välisestä toisistaan nauttimisesta pitää tehdä tabu? (Älkää nyt ymmärtäkö väärin, en ole mikään pornolehtien tms. kannattaja!!!)
Nuorilla on jo ehkä hieman avoimempi käsitys seksistä. Enpä ole yhden illan juttujenkaan kannalla, mutta jos iskee himo päälle ja molemmat osapuolet tietävät, missä mennään, niin miksikäs ei..? Tiedän kyllä, miten uskikset tähän reagoivat. Mutta minkäs teet, kun on jo harrastanut sitä kamalaa esiaviollista seksiä..
Hei pliis, joskus ammoin tällä oli varmasti käytännön merkitys, ei enää. Miksemme saisi nauttia seksistä?
8688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

joita ilman sinua, minua ja kuutta miljardia muuta ihmistä ei olisi! Hormoonitoiminta saa kaikkea kivaa aikaan, josta on tehty suuren suuri tabu uskovien keskuudessa! Uskova seuraa kirjaansa ja palvoo paremman toivossa jumaluuksia... ei siitä hyvää seuraa kun luonnollisuus on laitettu kaappiin , vähemmästäkin nousee höyryä päästä!

rauhaa vaan

Äänestä

Jokainen - believe so - haluaisi lähtökohtaisesti
jotain omaa seksinkin saralla, ilman, että samalle
lähteelle tulee muita juomaan. Tämä pohjaoletuksena.

Kaikki eivät kuitenkaan enää halua juoda vain yhdestä
lähteestä, joten on syttynyt sota kahden heimon
välille. Toiset haluaisivat lähtökohtaisesti kokeilla
muitakin ja toiset pitää omaa lähdettään vain omassa
käytössä.

On omantunnon kysymys, kumpaan leiriin haluat liittyä?

Äänestä

raamattu ei kiellä seksiä. raamattu kieltää huoraamisen. uskovaiset ei kannata esiaviollista seksiä, koska siinä saatetaan vaihtaa kumppania (ja hyvin usein vaihdetaankin). Jumalan tarkotus on, että kaksi ihmistä ovat lopun elämäänsä yhdessä, ja nauttivat toisistaan. Huoraaminen on sellaista, mikä on Jumalan ja raamatun näkemyksestä likaista. Seksin tulisi olla kahden toiselleen ikuisesti lupautuneen (miehen ja naisen) täydellisin tapa nauttia toisistaan ja rakkaudestaan. Sitä ei jaeta muiden kanssa. Jumalan tarkotus oli, että samat mies ja nainen pystyisivät olemaan aina yhdessä ilman, että tarvitsee koskaan erota. siitä oli sinettinä avioliitto. No, nykyään se ei taida olla mahdollista... kukaan ei jaksa sitoutua ja kävelemään lähdetään ensimmäisestä riidasta.

Äänestä

Aika limaista ja hekumallista touhuahan se on, jos nyt ei sitten totaalisen steriihein olosuhteisiiin ole tottunut. Voisi kysyä myös, miksi tabuista pitää tehdä ei-tabuja? Miksi kaikesta pitää saada nauttia niin että otsa kihelmöi, rinta punertaa ja keuhkot huohottaa? Eikö ihminen todellakaan voi kokea onnea elämässä ilman seksiä tai muita todella ravistavia hermostollisia ärsykkeitä? Ehkä seksi on siksi tabu, että se pahimmillaan turmelee ihmisen henkisen herkkyyden?

Äänestä
  • Kyllä.Seksiäkin voi väärinkäyttää niinkuin huumeita tai alkoholia tai mitä tahansa pakonomasta toimintaa, vaikkapa shoppailuakin.

    Äänestä

  • Sexual being kirjoitti:

    Kyllä.Seksiäkin voi väärinkäyttää niinkuin huumeita tai alkoholia tai mitä tahansa pakonomasta toimintaa, vaikkapa shoppailuakin.

    Raa'asti ja hieman vastuuntunnottomasti sanottuna, seksin väärinkäytöstä aiheutuu yhtäsuuri määrä maailman kärsimyksistä, kuin ase-huume- ja tupakkateollisuudesta, äärisukonnollisuudesta nyt puhumattakaan.

    Äänestä

Seemiläisissä uskonnoissa seksi yleensä on Paha Asia ja luterilaisuudessa mistään nauttiminen yleensä on Paha Asia.


Teoria 1:
Seksuaalisuus on niin vahva voima, että hengellliset pohdiskelut jäävät useimmilla ihmisillä kakkoseksi. Sehän oli uhka teokraattiselle vallankäytölle, kun jengi ei pelännytkään helvettiä koko aikaa. Siispä kaikki joukolla mustamaalaamaan.


Teoria 2:
Jos ennen papin aamenta harrastettu seksi on likaista, syntistä ja johtaa kadotukseen, se tekee papista aika vaikustusvaltaisen. Seksiä saa harrastaa vain kirkon luvalla => kirkon valta kasvaa.

Äänestä

Olipa kerran hirvittävän vallanhimoinen mies, joka halusi ohjata kaikkien kanssaihmistensä tekoja ja tekemisiä. Hän kehitti taitavasti hirmuisen sadun ihmisiä kiusaavasta ja heidän pokkuroimisestaan nauttivasta skitsofreenisestä öykkäripeikosta liittäen satuunsa luonnonilmiöitä ym. ym. ihmismielen keksimiä ja tosi taitavasti piilotettuja ihmiselle ratkaisemattomia arvoituksia, jotta kukaan ei ainakaan vuosiin, vuosiin voisi paljastaa hänen aikeitaan. Hän päätti kieltää ihmisiltä lähes kaiken "kivan". Viinanjuonti on pahasta, tupakanpoltto on pahasta, seksi on pahasta paitsi jos sitä ei ole ensin minun toimestani hyväksytty. Ajatteleminenkin on pahasta (joku vois vielä vaikkapa "hiffata"). Aikaa kului, vallanhimoinen mies meni manan majoille, kahmittuaan sitä ennen pelokkailta kanssaihmisiltään sievoiset summat palvelukseksi "pelastumisestaan". Uudet sukupolvet jatkoivat hänen aloittamaansa, varsin tuottoisaa työtään, toiset aikaisempaa nerokkaammat jopa parantelivat kehystarinaa - mutta raha virtasi ja omaisuus samantien. Parasta oli kun joku älypää oli vieläpä keksinyt, että valtion kanssa liittoutumalla voitiin tehdä aivan rauhassa omia juttujaan ilman että edes valtiovalta väliin puuttui... Ah tätä onnea, oltiin todellisessa symbioosissa.
Hei, älkää kuulkaa nyt tulko kuitenkaan mulle sanoon, että joku tällaista olisi ihan oikeesti tehny. Ja älkää ainakaan tulko mulle kertoon, et sen olis tehnyt joku juutalainen (nehän nyt kun sattuu olemaan semmoisia - no ei nyt niin hirveen fiksuja ainakaan - Einsteinkin - noo mikäs se nyt sitten oli???). Äh, mitähän mä nyt tässä sekoilen.... Että semmoista tällä kertaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missy kirjoitti:

Miksi seksiä pidetään niin likaisena? Raamatullakin on aika yksipuolinen käsitys seksistä, lukuunottamatta ehkä Laulujen laulua.. Mutta yleensähän ajatellaan, että ihminen menettää viattomuutensa kun rupeaa harrastamaan seksiä. Jos siis en ole enää neitsyt, niin olenko siis joku kauhean likainen ihminen? Miksi? Miten kahden ihmisen välisestä toisistaan nauttimisesta pitää tehdä tabu? (Älkää nyt ymmärtäkö väärin, en ole mikään pornolehtien tms. kannattaja!!!)
Nuorilla on jo ehkä hieman avoimempi käsitys seksistä. Enpä ole yhden illan juttujenkaan kannalla, mutta jos iskee himo päälle ja molemmat osapuolet tietävät, missä mennään, niin miksikäs ei..? Tiedän kyllä, miten uskikset tähän reagoivat. Mutta minkäs teet, kun on jo harrastanut sitä kamalaa esiaviollista seksiä..
Hei pliis, joskus ammoin tällä oli varmasti käytännön merkitys, ei enää. Miksemme saisi nauttia seksistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu