Lakon oikea syy on AKT:n pelko järjestäytymisasteen laskusta. Osa-aikaiset eivät viitsiä liittyä liittoon ja AKT pelkää putoavansa neuvottelupöydästä. Kukas silloin Rädyn palkan maksaisi? Muuten, Räty nostaa tottakai täyttä palkkaa ja kuskit maksavat laskun.
Lakon oikea syy
Roope
9704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyse ei ole Rädyn palkkapussista eikä AKT:n jäsenmäärästä!
Nyt ollaan tultu rajalle. Tästä yli ei työnantajalla ole asiaa, muuten tulee yleislakko.
Työnantajan on tultava neuvottelupöytään, ja heti!
Vielä on sentään työmies voimissaan. ei tässä nyt sentään vielä olla jossain Brasiliassa tai Kiinassa!
Juuri noin AKT haluaa sinun uskovan ;)
"Vielä on sentään työmies voimissaan. ei tässä nyt sentään vielä olla jossain Brasiliassa tai Kiinassa!"
Paljon työmiehen voimat auta, kun laittomilla lakoilla ajetaan työnantajat siirtämään työpaikat Brasiliaan ja Kiinaan. Ikävää, mutta totta.
syyllistä nyt työmiestä siitä, että työpaikat ajetaan Kiinaan!
ne työpaiakt menevät joka tapauksessa sinne, eikä joku lakko ole siihen syynä.
Ainahan yrittäjä haluaa teettää työn mahdollisimman halvalla. Se on riistoa!
Nyt ehkä jotkut yrittäjät saavat hyvän tekosyyn kasvattaa omaa tilipussiaan irtisanomalla väkeä.
"Nyt ehkä jotkut yrittäjät saavat hyvän tekosyyn kasvattaa omaa tilipussiaan irtisanomalla väkeä."
Se, että tehdään laittomuuksia ei ole mielestäni tekosyy. Sama kuin varastaisi työnantajalta.
ja alentua lainrikkojan tasolle?
Miten Vantaan bussivuorot voidaan ajaa Kiinassa ?
Ei tartte paljon ajella, kun ei ole työmatkalaisia...
Ei sivistynyt yhteiskunta voi alistua laittomaan kiristykseen. AKT ei ole lain yläpuolella. Mikäli työnantajat eivät ole toimineet sopimusten mukaan tulee asia viedä työtuomioistuimeen.
Periksiantaminen tässä tilanteessa olisi todella surullista, sillä silloin yhteiskuntamme hyväksyisi anarkian.
En ole kuskeja vastaan ja varmasti työoloissa on parantamista. AKT:n reagointi on kuitenkin täysin väärä. Asettuuko ATK demokraattisen yhteiskunnan yläpuolelle, sillä muuthan toimivat tässä tilanteessa laillisesti.
Tässä on kysymys ainoastaan AKT:n halusta valtaan. Räty ei ole osannut hoitaa hommiaan silloin, kun sopimuksia tehtiin. Onko inkompetenssi peruste laittomuuksille?