Lähi-idän sekamelska Englannin kieroilun seurausta.

Englannin toimet ensimmäisen maailmasodan aikana ja sen jälkeen ovat syynä lähi-idän häiriöihin.

Kaikki tuntevat Englannin juutalaislle tekemän lupauksen omasta valtiosta tarkoituksena saada juutalaisten tuki sodassa keskusvaltoja, lähinnäå Turkkia vastaan.
Arabit saivat samantyyppisen lupauksen ja kaiken kukkuraksi kurdeille luvattiin oma valtio.

Irak muodostettiin täysin piittaamatta uskonnollisista tai etnisistä ryhmistä ja niiden alueista.
Rajojen viivainviivat havainnolistavat sen.

Mekan emiirin poika Feisal leikki ensin Syyrian kunkkua mutta fransut häätivät hänet pois jolloin englantilaiset istuttivat tämän paikallisia kulttuureja tuntemattoman hepun synteettisen Irakin kunkuksi.

Seurauksia voimme seurata uutisista päivittäin.

Kieroa, epärehellistä, moraalitonta peliä englantilaisilta.
456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Näkyy stallareilla olevan taas vuorossa Englannin haukkumiskierros. Taisi pari viikkoa ollakin vähän hiljaisempaa.

Pakko on aina yrittää kääntää huomio pois NL/Venäjän synneistä haukkumalla länsimaita.

Lähi-Idän tilanne on stallareille ylivoimainen ymmärtää, niin kuin kaikki muutkin tilanteet.

Ongelmat juontavat paljon kauempaa kuin brittien touhuihin, vaikka ei niissäkään kehumista ole.

Äänestä
  • Jospa sisällöttömän louskuttamisen asemesta eritellen kumoaisit kuvaamani englantilaisten sekamelskan perusteet.
    Osana osmanneja nuo ryhmät elelivät omissa oloissaan kovinkaan paljon toisiaan tappamatta.

    Tietenkin alkuperää voi hakea vaikka israelin lasten Egyptin "orjuudesta" pakenemisesta.

    Mikä on stallari?

    Äänestä

  • roletaari kirjoitti:

    Jospa sisällöttömän louskuttamisen asemesta eritellen kumoaisit kuvaamani englantilaisten sekamelskan perusteet.
    Osana osmanneja nuo ryhmät elelivät omissa oloissaan kovinkaan paljon toisiaan tappamatta.

    Tietenkin alkuperää voi hakea vaikka israelin lasten Egyptin "orjuudesta" pakenemisesta.

    Mikä on stallari?

    joka esittää perättömiä syytöksiä länsimaista. Esimerkiksi sinä.

    Lähi-Idässä ovat sodat riehuneet aikojen alusta. Jo kauan ennen kuin briteistä oli ede muodostunut valtiota.

    Ongelmien säilyttäminen briteille on puhdasta stallarien mustamaalausta.

    Muslimit kävivät ja käyvät uskonsotiaan toisiaan ja länsimaita vastaan täysin rajoista riippumatta. Jos he olisivat täysipäisiä, he olisivat sopineet viisaammat rajat keskenään.

    Äänestä

Irakin ja Jordanian kuninkaat oli veljeksiä, saman miehen poikia.

Nyt on jäljellä vain Jordanian kuningashuone.

Ranska ja Britannia jakoivat Osmaanien sulttaanikunnalta vallatut alueet, Ranska sai Syyrian, Britannia loput lähi-idästä ja Venäjä otti Kaukasian alueen.
Armenia, Georgia, Azerbaidsan perustettiin jakamalla tämä ns. tras-kaukasia pienemiin tasavaltoihin.
Vai mikä se nimi nyt alun perin oli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


roletaari kirjoitti:

Englannin toimet ensimmäisen maailmasodan aikana ja sen jälkeen ovat syynä lähi-idän häiriöihin.

Kaikki tuntevat Englannin juutalaislle tekemän lupauksen omasta valtiosta tarkoituksena saada juutalaisten tuki sodassa keskusvaltoja, lähinnäå Turkkia vastaan.
Arabit saivat samantyyppisen lupauksen ja kaiken kukkuraksi kurdeille luvattiin oma valtio.

Irak muodostettiin täysin piittaamatta uskonnollisista tai etnisistä ryhmistä ja niiden alueista.
Rajojen viivainviivat havainnolistavat sen.

Mekan emiirin poika Feisal leikki ensin Syyrian kunkkua mutta fransut häätivät hänet pois jolloin englantilaiset istuttivat tämän paikallisia kulttuureja tuntemattoman hepun synteettisen Irakin kunkuksi.

Seurauksia voimme seurata uutisista päivittäin.

Kieroa, epärehellistä, moraalitonta peliä englantilaisilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu