Mediamestarin propagandaa. [Osa 7]

Nämä "megalomaaniset maataloustuet", siis EU kansalliset yhteensä, ovat yhtä "megalomaaniset", kun duunarien saamat " megalomaaniset" verovähennykset matkakuluista!!!!
Maataloustukien vastikkeena kuluttaja saa maataloustuotteet käyttöönsä noin puoleen hintaan. Duunarien matkakuluvähennyksistä kuluttaja ei saa mitään.

Ahneudella ei ole häpyä:

Impivaarasta hyvää päivää..

Eikös jotain kerro osaltaan myös kyseisien aviisin nettiversion uutisluokittelu:

EtusivuMaatalous Metsä Maaseutu Videot ja kuvatPolitiikka ja talous EurovaalikoneRuoka Ympäristö Teemat Okra 2014Eurovaalit 2014Intohimon vuosi 2014IlmastonmuutosCap-uudistusEurokriisiPohjoinenBioenergiaMTK-yhdistysten vuosiTukihakuMielipiteet

Ulkomaat -osio loistaa poissaolollaan eli kaikki merkittävät tapahtumat uutisoidaan MT- toimialasuotimien läpi

Tais korkata jouluviinat aikases. Tos jutus ku ei tuntunu pientäkään järjen häivää löytyvän :)

uskovainen kunnon ihminen mihin noi tuet vielä johtaa juttelin yhden tuntemani viljelijän kanssa hänellä on maataloutta ja kaikenlaista konetta joilla käy urakoimassa ja kuulkaa tämä sanoi minulle odottavansa tukisuksia ei ole enää mitään rajaa näissä tuissa en minä ole ikinä suksia saanut en lahjaks enkä tueks kirpputorilta hakea olen joutunut vähillä rahoillani että annetaan niille jusseille vielä suksiakin tukena on se pöyristyttävää

no mites ne palkanleikkaukset, hyväksyykö SAK ?
SAK huutaa lisää liksaa, lisää vapaa-aikaa, antakie lissää palkkaa , antakie lissää lomarahaa, antakie lisää vapaata.
Ikään kuin SAK pelkäisi että palkankorotukset jää saamatta ellei työttömiä uhrata korotuksiin.

ja näin jopalle kävisi sota oikeudessa vastalause arvoisa puheenjohtaja jopa johdattelee vastaajaa "hyväksytään" viimeinen varoitus pysykää asiassa onko syyttäjän näyttö todistettavissa jos näyttöä ei löydy asia tullan hylkäämään näytön puutteeseen

et o viä jopa hirttäytyny sinne lehmän perseesee

Monta vuotta on jo puhuttu siitä, että Britannian maksuhelpotuksille on pantava piste. Näin ei ole kuitenkaan käynyt. Tilanne on vaikea, Britannialla on kädessään omat korttinsa, Antola toteaa.

Hän viittaa Britannian mahdollisuuteen vetäytyä koko Euroopan unionista. Suomelle on koitunut muiden EU-maiden maksuhelpotusten takia yli kahden miljardin euron lisämenot EU-jäsenyyden aikana. 

Antola muistuttaa, että Britannian pääministeri Margaret Thatcher tarpoi aikanaan EU-pöytään tiukkana ja totesi: "I want my money back!" (Haluan rahani takaisin!). Siitä lähtien Britannia on nauttinut merkittävää jäsenmaksuhelpotusta, muiden kustannuksella"









http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201236829&c=mobile&rss=mob

Englanti ei sitten ole ollutkaan ahne. Nyt kun

http://www.vero.fi/fi-FI/Verohallinnon_tilastoja_Henkiloasiakkaid(35147)

"Nämä "megalomaaniset maataloustuet", siis EU kansalliset yhteensä,
ovat yhtä "megalomaaniset", kun duunarien saamat " megalomaaniset"
verovähennykset matkakuluista!!!!" -melakomaani

Surkuhupaisan epätoivoista ja täysin valheellista on väittää
tuollaista, mitä murheellisen hahmon ritari 'melakomaani'
tuossa kirjoituksessaan yrittää.

Todellisuudessa matkakuluja vähennettiin ansiotulosta
yhteensä 1.580 miljoonaa euroa vuonna 2013.

Samaan aikaan magalomaaniset maataloustukiaiset hipoivat
4.000 miljoonan rajaa eli olivat yli 2,5 kertaa suuremmat.

Tukijussi yrittää toisaalta esittää, että ottaa yhteiskunnan
armopalat (tukiaiset) vastaan ylpeasti pää pystyssä. Toisaalta
taas yrittää epätoivon vimmalla ja naurettavuuksiin asti
löytää milloin mitäkin yhteiskunnan kulua, joka yltäisi
samaan megalomaaniseen rasittavuuteen kuin maatalouden tuet.

Maataloustuet ovat kuitenkin yksinään ylivoimaisesti suurin ja
samalla turha rasite kansallemme. Mikään muu tuki ei yllä
lähellekään vastaavaa.

Helsingin Sanomain ilmoittama summa sisältää
vain viljelijöiden ns. suorat tuet.

Kun siihen summaan lisätään
- maanviljelijäin lomailurahat
- maanviljelijäin tapaturmavakuutusmaksukorvaukset
- investointituet
- korkotuet
- ProAgrian kautta suljutettavia opinto- ja matkailutuet
ja
- luopumistuet sekä
- maanviljelijäeläkeläisten työeläkekorvaukset
voimme todeta, että lukema todellakin hipoo
4.000 miljoonaa euroa.

Ilmoittamani matkakuluvähennys 1.580 miljoonaa euroa
oli suoraan vero.fi -sivuston virallinen lukema.

"Yritystoiminnan tukimuodot:
Starttiraha - tuki yrittäjäksi ryhtyvälle työttömälle
Investointituki
Käynnistystuki
Pk-yritysten kehittämistuki
Naisyrittäjälaina
Pienlaina
Pientakaus
Yrittäjälaina
LIKSA - liikeidean kehittämisrahoitus
Pääoma- ja vaihtovelkakirjalainat
Sitran pääomarahoitus
Valmistelurahoitus




Henkilöstön kouluttamiseen ja osaamiseen panostaminen on nyt entistä kannattavampaa. Vuoden 2014 alusta lähtien yritykset ovat oikeutettuja saamaan verotuksessa huomioitavan koulutusvähennyksen, kun tietyt lain mukaiset edellytykset täyttyvät.

Yrityksen nykyisen henkilöstön kouluttaminen voidaan toteuttaa myös TE-keskuksen tukemana hankkeena. Koulutustarve voi perustua liiketoiminnan muutoksiin kuten uusiin liiketoimintamalleihin, tuotteisiin tai palveluihin, jotka tuovat uusia osaamisvaatimuksia henkilöstölle.

Työnantajana voit saada palkkatukea, kun palkkaat työttömän työnhakijan, jolla on vaikeuksia työllistyä.

Verotukien hinta vuodessa: 23 miljardia euroa.
Yli kolmannes verotuista kohdistuu teollisuuteen sekä elinkeinoihin

Millaisia summia yritysten saamat tuet hipovat, jopa?

Ihan mielenkiinnosta olisi saada linkki tuohon
tahoon, joka väittää että LAINA tai RAHOITUS
tai TAKAUS olisivat samalla tavalla hukkaan heitettyä
rahaa kuin maataloustuet ovat. Tosi pölvästiä
on edes tuollaista rinnastusta yrittää.

Myös väitetty tukien summa 23 mrd euroa tuntuu
perusteita vailla olevalta. Suomen talousarviosta
löytyvät luvut ovat miljardien asemesta vain miljoonia,
ja Sitran tai Tekesin tai minkään muunkaan tahon
antamaa pääomarahoitusta tai takausta tai lainaa
ei siis pidä rinnastaa vastikkeettomiin tukiaisiin.

Mutta linkkkiä kehiin, please. Ilman sitä
'no.' -nimimerkin väittämä jää - niinkuin yleensä -
sarjaan kognitiivisen dissonanssin aiheuttamaa
hourehdintaa.

JOPA VIÄKÖ OOT HENGISSÄ VAIKKA MONESTI OON SUA KEHOTTANU OLEEN SYÖMÄTTÄ MUTTA TOLLO KU OOT ET TAJUA MIKSI OMALLA ESIMERKILLÄSI HALUAT YLIPÄÄTÄÄN TUKEA KETÄÄN VILJELIJÄÄ ÄÄNESTÄ NYT SAATANAN PELLE JALOILLASI JA OLE SYÖMÄTTÄ TAI PIDÄ TURPASI KIINNI

TYÖTTÖMIÄ EI SUOMESSA O KUIN 215000 JA NIISTA LAISKOJA JOTKA EI IKINÄ ME TÖIHI OLI 156 000 SIINÄ SYY MIKS O PALJO TYÖTTÖMIÄ MUT TYÖVOIMAA EI O
VALETTA ET TYÖTTÖMIÄ OLISI 500 000 TÄNÄÄN UUTISISSA TILASTOKESKUKSEN MUKAAN TYÖTTÖMIÄ OLI SIIS 215 000 MEILLÄ ON SIIS HYVIN ASIAT

"Myös väitetty tukien summa 23 mrd euroa tuntuu
perusteita vailla olevalta." jopa_vain

Etkö osaa käyttää googlea jopa?

"Vatt on laskenut, että vuonna 2012 verotukien kokonaissumma ylittää jo 23 miljardia euroa. ( Vatt, Valtion taloudellinen tutkimuskeskus).

Yli kolmannes verotuista kohdistuu teollisuuteen sekä elinkeinoihin ja viidennes sosiaaliturvaan sekä asumiseen ja ympäristöön."
http://www.talouselama.fi/uutiset/verotukien hinta vuodessa 23 miljardia euroa/a2008148


"Ihan mielenkiinnosta olisi saada linkki tuohon
tahoon, joka väittää että LAINA tai RAHOITUS
tai TAKAUS olisivat samalla tavalla hukkaan heitettyä
rahaa kuin maataloustuet ovat." jopa_vain

Itse otit esimerkissäsi korkotuet:

"Helsingin Sanomain ilmoittama summa sisältää
vain viljelijöiden ns. suorat tuet.

Kun siihen summaan lisätään
- maanviljelijäin lomailurahat
- maanviljelijäin tapaturmavakuutusmaksukorvaukset
- investointituet
- korkotuet..." Lainaus jopan listauksestä.

Muuten, Ihan mielenkiinnosta olisi saada sinulta selvitys miksi nykyinen eduskunta ja hallitus ei poista noita sinun mielestäsi vääryyksiä.
Kuten täällä on useasti todettu, 3% kansasta, jota viljelijät edustavat
ei mitenkään sanella suomen eikä EU,n maatalouspolitiikkaa.