Näitä tarvitaan lisää

"Queer-aktivisti Sade Kondelin väittää Rönsy-lehdessä , että sukupuolia on olemassa ainakin 19 683 kappaletta."

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134289-19-683-sukupuolta

No niinpäs väittää, ei Laasanen valehtele. Mistä näitä kahjuja sikiää ja miten ihmeessä on päädytty juuri tuohon lukuun?

Tarvitseeko edes mainita, että kysymyksessä on naistutkimuksen opiskelija?
996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Raiskattujen naisten lukumäärä väheni juuri merkittävästi, kiitos naistutkimuksen. Muistakaa nyt feministit tästä lähtien, ettette enää puhu naisista yhtenä ryhmänä. Se pilllu ei vielä tee teistä naissukupuolista, saatatte ihan hyvin kuulua johonkin noista muista sukupuolista.

Äänestä

Feministit taas tietävät, että sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio. Nyt feministien on päivitettävä opinkappaleensa siten, että 19 683 sukupuolta ovat kaikki vain sosiaalisia konstruktioita. Niissä sitä taas riittää naistutkittavaa vuosikymmeniksi.

Äänestä
  • Täällä on jo aika moni odottanut niitä suuria sävellyksiä, keksintöjä ja feministien suunnittelemaa tekniikkaa ym.

    Ei vaan tule. Sieltä tulee miesten alunperin keksittyjen tekomulukkujen testausta, kirjallisuutta joka on verta ja pas-kaa, rintanappeja, raivopurkauksia, surkeita "tutkimuksia" ja muuta saastaista roinaa. Heidän musiikki on huonompaa kuin sikojen huutelu navetassa.

    Sitten vielä kehtaavat puhua "patriarkaatista" - joka nyt kuitenkin maksaa heidänkin "tutkimuspalkat".

    Äänestä

  • Konstruktioista kirjoitti:

    Täällä on jo aika moni odottanut niitä suuria sävellyksiä, keksintöjä ja feministien suunnittelemaa tekniikkaa ym.

    Ei vaan tule. Sieltä tulee miesten alunperin keksittyjen tekomulukkujen testausta, kirjallisuutta joka on verta ja pas-kaa, rintanappeja, raivopurkauksia, surkeita "tutkimuksia" ja muuta saastaista roinaa. Heidän musiikki on huonompaa kuin sikojen huutelu navetassa.

    Sitten vielä kehtaavat puhua "patriarkaatista" - joka nyt kuitenkin maksaa heidänkin "tutkimuspalkat".

    Sitä naisteknologiaa on odoteltu jo tosi pitkään. Sen kun piti oleman paljon vanhanaikaista miesten tekniikkaa parempaa. Ei päästä vertailemaan onko, kun yhtään mitään ei ole näkynyt.

    Juuri tämän takiahan tyttöjä piti saada enemmän opiskelemaan tekniikkaa ja samoin naisia johtajiksi. Piti löytyä uusia raikkaita näkökulmia ja ratkaisumalleja joka asiaan.

    Äänestä

  • sähköfillari kirjoitti:

    Sitä naisteknologiaa on odoteltu jo tosi pitkään. Sen kun piti oleman paljon vanhanaikaista miesten tekniikkaa parempaa. Ei päästä vertailemaan onko, kun yhtään mitään ei ole näkynyt.

    Juuri tämän takiahan tyttöjä piti saada enemmän opiskelemaan tekniikkaa ja samoin naisia johtajiksi. Piti löytyä uusia raikkaita näkökulmia ja ratkaisumalleja joka asiaan.

    Jopa Madonna - näitten kanojen teini ikoni - heiluttaa uhoavaa persettään miesten säveltämään musaan.

    Kohta paljastuu kai sitten se, että koko tämä masinointi oli paperitiikeri. Aika noloa nimittäin, jos saavutukset on verta, pas-kaa, ärtyisä presidentti, lutkamarsseja, haarakiilaa ja teko-mulukkujen testausta. Niin, ja ne "tutkimukset". Alansa huippua, mitäpä muuta!

    Asiaa voi myös pohtia kansantaloudellisesti. Onko järkeä ajaa visaampi, tuottavampi ja luovempi sukupuoli paitsioon. Sitä voi itse kukin femakko pohtia samalla kun kuuntelee Haarakiilaa ja lukee roskaa.

    Äänestä

  • Huippua kirjoitti:

    Jopa Madonna - näitten kanojen teini ikoni - heiluttaa uhoavaa persettään miesten säveltämään musaan.

    Kohta paljastuu kai sitten se, että koko tämä masinointi oli paperitiikeri. Aika noloa nimittäin, jos saavutukset on verta, pas-kaa, ärtyisä presidentti, lutkamarsseja, haarakiilaa ja teko-mulukkujen testausta. Niin, ja ne "tutkimukset". Alansa huippua, mitäpä muuta!

    Asiaa voi myös pohtia kansantaloudellisesti. Onko järkeä ajaa visaampi, tuottavampi ja luovempi sukupuoli paitsioon. Sitä voi itse kukin femakko pohtia samalla kun kuuntelee Haarakiilaa ja lukee roskaa.

    Myös naisten johtamien yritysten piti toimia ihmisläheisemmin ja muutenkin kaikin tavoin paremmin, kuuluisan tunneälyn luotsaamina. Yhtään esimerkkiä tällaisesta firmasta ei ole, vaikka naisjohtajia on kasapäin.

    Ei ole selvästi erottuvaa naisominaisuuksilla toimivaa vakuutusyhtiötä, pankkia tai ruokakauppaa, puhumattakaan asuntotuotannosta. Paljon luvattiin, mitään ei saatu. Valehtelu sen kun jatkuu ja valehtelijat nimittävät toisiaan hyväpalkkaisiin suojavirkoihin.

    Äänestä

Noita sukupuolien määriä etsiskellessäni törmäsin erään David Reimerin elämäntarinaan. Kertomus sosiaalisesta sukupuolesta:

Reimerin vanhemmat veivät 1966 pienen esinahan ahtaudesta kärsineen poikavauvansa lekuriin, jossa oli tarkoitus tehdä vain pieni operaatio. Polttamalla, jöös, että verenvuoto tyrehtyisi saman tien. Ikävä kyllä pikku Davidin elimelle kävi tykkänään hullusti ja se paloi poikki. :(

David oli nyt siis eunukki, mutta ei hätää. Neuvokkaat vanhemmat kiikuttivat tämän sen ajan kuuluisalle esi-queerpsykologille, eräälle John Moneylle. Money oli vankkumaton "blank state" -teorian kannattaja ja lohdutti murtunutta avioparia rohkaisevilla uutisilla. Seksuaali-identiteetti muodostui Moneyn mukaan ensisijaisesti varhaislapsuuden kasvatuksen seurauksena. Lisäksi hän ja lääkärit pitivät peniksen toimivaa korjausta hyvin vaikeana... mutta toimivan vaginan rakentamista sen sijaan aivan mahdollisena. Niinpä iloisesti jokelteleva Daavid kiikutettiin leikkauspöydälle kuohittavaksi ja katso! Kaksivuotiaasta pojasta tuli iloinen tyttö nimeltä Brenda. :)

Tohtori Money oli oppinut mies ja ymmärsi oikeanlaisen sukupuolikasvatuksen kasvuiässä olevan tärkeää tulevan, terveen aikuisen naisen seksuaali-identiteetin muodostimiselle. Brendan kaksoisveli autteli näissä harjoituksissa mielellään.

No niin, lyhennetään vähän. David-Brenda ei missään vaiheessa tuntenut itseään tytöksi estrogeenin kasvattamista rinnoistaan huolimatta ja noin 10 vuoden ikäisenä, jolloin hänelle olisi pitänyt viimein rakentaa emätin, perhe lopetti yhteistyön Moneyn kanssa. Brenda mietti itsemurhaa jo ennen 14. syntymäpäiväänsä, jolloin vanhemmat kertoivat tämän varhaisesta kuohinnasta.

Brenda alkoi saman tien takaisin pojaksi. 21-vuotiaana David alkoi ottaa testosteronipistoksia ja tälle rakennettiin uusi penis ja poistettiin rinnat. Hän myös avioitui naisen kanssa. :D

Kuitenkaan loppu ei ollut onnellinen. Kaksoisveli Brianille kehittyi skitsofrenia ja tämä kuoli aika nuorena. 2004 Davidin vaimo ilmoitti erohalustaan ja kaikesta tarpeeksen saanut 38-vuotias David päätti päivänsä oman käden kautta.

David Riemerin tarina tuli julkiseksi vasta 1997, johon asti tämän tapausta ilmeisesti pidettiin vahvana todisteena sosiaalisen konstruktion teorian tms. puolesta. Mutta biologia löi lopulta kuitenkin takaisin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/David_Reimer
http://fi.wikipedia.org/wiki/Judith_Butler

Äänestä
  • Oikeusministeri kannattaa pienten poikien esinahkojen silpomista ja epäilemättä myös vauvojen pippelien polttaminen kiihottaa feministiä suuresti.

    http://www.hs.fi/kotimaa/a1305559764955

    Äänestä

  • Puukkoa vauvoille kirjoitti:

    Oikeusministeri kannattaa pienten poikien esinahkojen silpomista ja epäilemättä myös vauvojen pippelien polttaminen kiihottaa feministiä suuresti.

    http://www.hs.fi/kotimaa/a1305559764955

    Oikeusministeri Hendriksson on nainen, eikä tätä kiinnosta miesten elimissä muu, kuin miltä se tuntuu oikeusministerin sisällä. Eli onpahan vain yksi opetus siitä, että naiset ajavat omaa etuaan virkavalastaan huolimatta.

    Oikeusministeri on ollut nainen vuodesta 2005, joten tässäkin asiassa miesten pitää odottaa seuraavaa miesministeriä. Tai sitten nousta aktiivisemmin feministejä vastaan.

    Virkavala: "Minä N.N. vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta, että ...toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi." Hehee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vakavaa Tiedettä kirjoitti:

"Queer-aktivisti Sade Kondelin väittää Rönsy-lehdessä , että sukupuolia on olemassa ainakin 19 683 kappaletta."

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134289-19-683-sukupuolta

No niinpäs väittää, ei Laasanen valehtele. Mistä näitä kahjuja sikiää ja miten ihmeessä on päädytty juuri tuohon lukuun?

Tarvitseeko edes mainita, että kysymyksessä on naistutkimuksen opiskelija?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu