Vain Rinteellä mahdollisuuksia tässä kisassa

Muilla historiassa pahojakin rasitteita. Mutta milloinpa ne demarit minua olisivat kuunnelleet?

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014122118947454_uu.shtml
2673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Rinteellä on rötöksiä takanaan edellisistä työpaikoista, mutta ei pelkoa että punikeista tulee presidenttiä,

on muistissa edellinen mitätön punikkipressa, suomen talouskaan tuskin kestää yhtään tuhlaavaista punikkia.

Äänestä

Ai niin, unohdin nämä ihan täysin. Ei ole ollut Rinne ihan kärkiehdokas tähän mennessä, niin pääsi tällainen lapsus tapahtumaan. Ihalainen munaili mahdollisuutensa jo 90-luvulla, samoin Tuomioja. Liikanen jo 80-luvulla. Heinäluoma nyt oli puheenjohtajana miespuolinen Jutta, että se siitä. Saavat kyllä kehitellä ehdokkaansa tämän porukan ulkopuolelta, elleivät halua löytää itseään nahkurin orsilta Lipposen tapaan.

Äänestä
  • Antti Rinteessä
    on Suomi pinteessä...

    Äänestä

Tulisi Rinteestä Suomen Ludendorff nr 2. :DD Lipponen oli se nr1.

Erich Ludendorff asettuin takavuosina Weimarin tasavallassa (Saksa) presiudenttiehdokkaaksi Hindenburgia vastaan. Ludendorff koki tappion saatuaan vain pienen osan äänistä. Hänen poliittinen uskottavuutensa koki korjaamattoman kolahduksen.

Äänestä
  • Rinteellä tosin ei ole mitään poliittista uskottavuutta, joten jos haluaa mennä lyömän päätä seinään niin siitä vaan.

    Äänestä

  • Rinneidiootti kirjoitti:

    Rinteellä tosin ei ole mitään poliittista uskottavuutta, joten jos haluaa mennä lyömän päätä seinään niin siitä vaan.

    Tämän palstan älyköt häviävät em demuille 10-0, eikun anteeksi 110-0.

    Äänestä

  • Kolme tietäjää kirjoitti:

    Tämän palstan älyköt häviävät em demuille 10-0, eikun anteeksi 110-0.

    Perusteluja kiitos?

    Äänestä

  • Kolme tietäjää kirjoitti:

    Tämän palstan älyköt häviävät em demuille 10-0, eikun anteeksi 110-0.

    Sanomassasi on oletus, että demarit eivät ole älykköjä.

    Äänestä

  • heh :-) kirjoitti:

    Sanomassasi on oletus, että demarit eivät ole älykköjä.

    Eiväthän ne olekaan, mutta odotan itse edelleen perusteluja tuolle väittämälle jonka tuo keskustelija teki.

    Äänestä

  • Ontuu kirjoitti:

    Eiväthän ne olekaan, mutta odotan itse edelleen perusteluja tuolle väittämälle jonka tuo keskustelija teki.

    Perusteluksi riittää polun edeltävät kirjoitukset.

    Äänestä

  • Rinneidiootti kirjoitti:

    Rinteellä tosin ei ole mitään poliittista uskottavuutta, joten jos haluaa mennä lyömän päätä seinään niin siitä vaan.

    Rinneidiootti kirjoitti: "Rinteellä tosin ei ole mitään poliittista uskottavuutta, joten jos haluaa mennä lyömään päätä seinään niin siitä vaan."


    Minusta Antti Rinteellä on kyllä ay-asioissa hyvä uskottavuus, mutta muiden politiikan sektoreiden kohdalla on toisin. SDP:n sisällä käytiin kesällä 2013 ottelu, jonka oikeistodemari Urpilainen voitti. Häviäjänä oli Heinäluoman blokki, ja tuolloin Heinäluoma ilmeisesti päätti, että kosto elää ja rupesi aktiivisesti kaivamaan maata Jutan alta. Heinäluoma löysi halukaan kandidaatin ja sai tukimiestensä kautta SAK:n juntan Antti Rinteen taakse.

    Rinnettä vain harva puoluekokousedustaja ilmeisesti piti optimaalisena puheenjohtajehdokkaana, mutta keskeinen tavoite oli syrjäyttää Jutta Urpilainen, ja siihen välikappaleena olisi voinut olla vaikka sokea Reetta. Antti Rinteen avulla SDP:n ay-siipi pyki tavoittelemaan lähinnä Perusuomalaisiin karanneita duunarimihiä. Tässä tarkoituksessa se lienee ainakin osittain onnistunut.

    Valtiovarainministerinä Antti Rinne lienee noussut pätemättömyytensä tasolle. Jos Kokoomus onnistuu kääntämään notkahtaneen kannatuksensa selvään nousuun, niin Rinnettä odottaa oppositiojohtajan arki ja poliitinen unohdus. Mutta jos SDP pääsee vaaleissa lähelle Kokoomusta, niin seurauksena on punamultahallitus, ja joudumme kärsimään Rinteen konttailuja ja poliittisten irtopisteiden keruuta valtiovarainministerinä vielä neljä pitkää vuotta. Mutta niin makaa kuin petaa.

    Äänestä

  • UPDATE_11090057 kirjoitti:

    Rinneidiootti kirjoitti: "Rinteellä tosin ei ole mitään poliittista uskottavuutta, joten jos haluaa mennä lyömään päätä seinään niin siitä vaan."


    Minusta Antti Rinteellä on kyllä ay-asioissa hyvä uskottavuus, mutta muiden politiikan sektoreiden kohdalla on toisin. SDP:n sisällä käytiin kesällä 2013 ottelu, jonka oikeistodemari Urpilainen voitti. Häviäjänä oli Heinäluoman blokki, ja tuolloin Heinäluoma ilmeisesti päätti, että kosto elää ja rupesi aktiivisesti kaivamaan maata Jutan alta. Heinäluoma löysi halukaan kandidaatin ja sai tukimiestensä kautta SAK:n juntan Antti Rinteen taakse.

    Rinnettä vain harva puoluekokousedustaja ilmeisesti piti optimaalisena puheenjohtajehdokkaana, mutta keskeinen tavoite oli syrjäyttää Jutta Urpilainen, ja siihen välikappaleena olisi voinut olla vaikka sokea Reetta. Antti Rinteen avulla SDP:n ay-siipi pyki tavoittelemaan lähinnä Perusuomalaisiin karanneita duunarimihiä. Tässä tarkoituksessa se lienee ainakin osittain onnistunut.

    Valtiovarainministerinä Antti Rinne lienee noussut pätemättömyytensä tasolle. Jos Kokoomus onnistuu kääntämään notkahtaneen kannatuksensa selvään nousuun, niin Rinnettä odottaa oppositiojohtajan arki ja poliitinen unohdus. Mutta jos SDP pääsee vaaleissa lähelle Kokoomusta, niin seurauksena on punamultahallitus, ja joudumme kärsimään Rinteen konttailuja ja poliittisten irtopisteiden keruuta valtiovarainministerinä vielä neljä pitkää vuotta. Mutta niin makaa kuin petaa.

    Kyllä Kokoomus pistää rahalla sellaisen vaalirallin päälle että kukaan ei ole sellaista ennen nähnyt. Rahaa on ja median vankka tuki muutenkin. Ei pelkoa tavan kansan asioita ajavista demareista ja persuista hallitukseen.

    Äänestä

  • Rahalla saa kirjoitti:

    Kyllä Kokoomus pistää rahalla sellaisen vaalirallin päälle että kukaan ei ole sellaista ennen nähnyt. Rahaa on ja median vankka tuki muutenkin. Ei pelkoa tavan kansan asioita ajavista demareista ja persuista hallitukseen.

    Rahalla saa kirjoitti: "Kyllä Kokoomus pistää rahalla sellaisen vaalirallin päälle että kukaan ei ole sellaista ennen nähnyt. Rahaa on ja median vankka tuki muutenkin."


    Kokoomus ei ole köyhä eikä velkainen puolue. Silti sen kampanjabudjetti lienee vain hitusen Keskusta ja SDP:n vaalibudjetteja suurempi. Raha ei siis vaaleja ratkaise, mutta kyllähän sitä jonkin verran pitää olla, jotta äänestäjät ottaisivat puolueen vakavasti. Mutta aivan hirmuisen vaalirallin Kokoomus kyllä saa aikaiseksi. Sen kampanjakoneisto on kokenutta kaartia, joka on ollut voittamassa jo monia vaaleja. Luovuutta kyllä löytyy. Stubb kiertää pitkin maata aivan raivokkaasti, muutkin ministerimme jalkautuvat ja me ruohonjuuritason propagandistit tuemme heitä parhaamme mukaan. Mediakin saattaa suhtautua Stubbin jatkoon pääministerinä aika myönteisesti. Kyllä tästä voi tulla vielä Kokoomukselle aivan kelpo tulos.

    Äänestä

  • UPDATE_11090057 kirjoitti:

    Rahalla saa kirjoitti: "Kyllä Kokoomus pistää rahalla sellaisen vaalirallin päälle että kukaan ei ole sellaista ennen nähnyt. Rahaa on ja median vankka tuki muutenkin."


    Kokoomus ei ole köyhä eikä velkainen puolue. Silti sen kampanjabudjetti lienee vain hitusen Keskusta ja SDP:n vaalibudjetteja suurempi. Raha ei siis vaaleja ratkaise, mutta kyllähän sitä jonkin verran pitää olla, jotta äänestäjät ottaisivat puolueen vakavasti. Mutta aivan hirmuisen vaalirallin Kokoomus kyllä saa aikaiseksi. Sen kampanjakoneisto on kokenutta kaartia, joka on ollut voittamassa jo monia vaaleja. Luovuutta kyllä löytyy. Stubb kiertää pitkin maata aivan raivokkaasti, muutkin ministerimme jalkautuvat ja me ruohonjuuritason propagandistit tuemme heitä parhaamme mukaan. Mediakin saattaa suhtautua Stubbin jatkoon pääministerinä aika myönteisesti. Kyllä tästä voi tulla vielä Kokoomukselle aivan kelpo tulos.

    Stubb esittlee raivokkaasti mpolvihousujaa ja valkoisia tennareitaan.

    Äänestä

Eläkeleikkaajan ura on jo ohi!

Äänestä
  • Mistä em yhden lauseen "tietäjiä" oikein tulee? Aivan oikein, sieltä Soinin puolueesta tietenkin!

    Olisipa maailma niin yksinkertainen että yhdellä sloganilla pärjäis. No, jos persut päästetään valtaan, niin maasta tulee yksinkertainen ja köyhä...

    Äänestä

  • yhden vitsin tietäjä kirjoitti:

    Mistä em yhden lauseen "tietäjiä" oikein tulee? Aivan oikein, sieltä Soinin puolueesta tietenkin!

    Olisipa maailma niin yksinkertainen että yhdellä sloganilla pärjäis. No, jos persut päästetään valtaan, niin maasta tulee yksinkertainen ja köyhä...

    Totuus tollodemuun.. Demut romahtaa eläkeleikkauksen takia..

    Äänestä

Vaikka demarit olisi viimeinen puolue,en ikinä maailmassa äänestäisi niitä.Demarit kekkaa kaiken maailman menoja ja kuluja mielestäni ja meidän "suomlaisten lompsa" (eli verorahat ja velaksi meidän lapsillemme) on auki myös maailmalle ja tännetulleille.

Pääasia,että "demareiden kermalle" riittää hyväpalkkaisia virkoja meidän maksamista korkeista veroistamme eli "kuormasta syöntiä" ja kerrotaan "diipadaapaa".

Ensin rahaa pitää tehdä ennenkuin sitä voidaan jakaa.

Veronkorotukset eivät ole ratkaisu;kansa köyhtyy,vaan valtion/kunnat menot pitää laittaa kuriin elikkä niitä meidän rahoja ei voida jakaa muille eikä voida pitää "kovapalkkaisia byrokraatteja" pitkinen palkallisine lomineen tässä määrin ( aika yksinkertainenkin ihminen tämän tajuaa) ,koska näihin ei ole varaa,koska maa velkaantuu koko ajan tuleville polville.

Miten demarit voi kannattta pakkoruotsia?

jos olen oikein ymmärätnyt,äänestäjäkunnassa on vähemmän kouluja käyneitä duunareita,joilla ei välttämättä ole kovin hyvä kielipää eli kieliopinnot ovat voineet olla vaikeita.

Jotenkin sitä aika monet on saanueet tarpeekseen "kuormasta syövistä siipeilijöistä",jotka ovat nostaneet monet itsensä jollekkin jalustalle.Suomi elää oikeasti kuplassa ja sitä ylläpidetään kertomalla meille ihan tuubaa mielestäni.

Kun uutiset tulevat radiosta taikka tv:stä niin joka kerta nips , radio menee kiinni,koska ei jaksa enää kuunnella negatiivisia asioita taikka sitten ihan "puuta heinää" poliittiselta saralta.

Suomen kansa on niin tyhmää ,kun se antaa viedä itseään kuin laskiämpäriä.Verot nousee koko ajan ja peruspalvelut heikkenee.

Äänestä

ilolla seuraan kulkeeko rinne vapaana kevään vaalien jälkeen,on kato posset perässä,voi tuomioita tulla

Äänestä

Demarit lopullisesti. Eläke ja muut leikkaukset, aika tollo!

Äänestä
  • Ei tuhonnut Rinne eikä kukaan muukaan edeltäjänsä. Ei sellaista puoluetta voi tuhota jonka perusarvot ovat: Työ. Tasa-arvo. Turvallisuus.


    Punamultahallitus tulee ja persut jää narginaalipuolueeksi sinne RKPn kanssa suhisemaan...

    Niin se on poijaat!

    Äänestä

  • torpparin poika kirjoitti:

    Ei tuhonnut Rinne eikä kukaan muukaan edeltäjänsä. Ei sellaista puoluetta voi tuhota jonka perusarvot ovat: Työ. Tasa-arvo. Turvallisuus.


    Punamultahallitus tulee ja persut jää narginaalipuolueeksi sinne RKPn kanssa suhisemaan...

    Niin se on poijaat!

    Veit sanani suloisesta suustani....

    http://images.uncyc.org/commons/c/c5/Realtarja.jpg

    Äänestä


  • torpparin poika kirjoitti:

    Ei tuhonnut Rinne eikä kukaan muukaan edeltäjänsä. Ei sellaista puoluetta voi tuhota jonka perusarvot ovat: Työ. Tasa-arvo. Turvallisuus.


    Punamultahallitus tulee ja persut jää narginaalipuolueeksi sinne RKPn kanssa suhisemaan...

    Niin se on poijaat!

    Vaikka leikkaamalla eläkkeet. Valeet ei enää pelasta!

    Äänestä

  • voi sen tuhota kirjoitti:

    Vaikka leikkaamalla eläkkeet. Valeet ei enää pelasta!

    Ei sdp siihen kuole, jos isopalkkaisten eläkkeitä leikataan, Niinkuin pitäisi. Vai mitä tarkoitan, kokkari ?

    Äänestä

  • torpparin poika kirjoitti:

    Ei sdp siihen kuole, jos isopalkkaisten eläkkeitä leikataan, Niinkuin pitäisi. Vai mitä tarkoitan, kokkari ?

    Katos vaan torpparin poikaa. Taidat olla puolueen jäsen jo neljännessä polvessa, hyvä!

    Kyllä me nämä vaalit voitetaan kun otetaan asiat asioina, eiks je.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*Tutkain kirjoitti:

Muilla historiassa pahojakin rasitteita. Mutta milloinpa ne demarit minua olisivat kuunnelleet?

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014122118947454_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu