Valviran ohje - viinan etämyynti on laitonta !

Vilivali Tulituli

Aika ovelasti Tulli kehoittaa tilaamaan vain etämyyjiltä koska muka verovelvollisuus olisi silloin kunnossa.

Etämyynnissähän juomien myyjä hoitaa myös kuljetuksen.

MUTTA MUTTA:

Valvira sanoo seuraavaa:

"Ulkomailta tilaamalla alkoholijuomia ostavan on itse järjestettävä alkoholijuomien kuljetus Suomeen. Myyjä voi ostajan toimeksiannosta avustaa tarvittavan kuljetuspalvelun hankkimisessa. Kuljetusasiakir- joihin on kuitenkin aina merkittävä lähettäjäksi ja vastaanottajaksi alkoholijuomat tilannut henkilö. Juomat on toimitettava tilaajan ilmoittamaan osoitteeseen, eikä esimerkiksi myyjän varastoon Suomeen. Jos myyjä itse tai myyjän puolesta joku muu kuljettaa tilatut alkoholijuomat Suomeen, voidaan katsoa, että kyseessä on alkoholilaissa kielletty alkoholijuomien myyminen Suomessa."

Eli tullin "suosima" tilaamistapa onkin Suomessa laiton - ja tästä Tulli ei kerro mitään ???

Tässä linkki alkuperäiseen dokumenttiin

http://www.valvira.fi/files/tiedostot/a/l/Alkoholijuomien nettikauppa_ohje.pdf

Kysykääpä Tullista pitääkö paikkaansa.

39

558

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sovella itse

      Sekoitat kaksi eri asiaa. Etämyynnin ja alkoholin ns tavallisen myynnin.
      Etämyynnissä myyjä maksaa vero ja hoitaa hommat - suositeltavaa, mutta valitettavasti niin harvinaista.
      Tavallinen alkoholin myyminen netin kautta, sinä järjestätä kujetuksen ja hoidat verot ja jos tarkkoja ollaan hoidat ne etukäteen.

      Ohjeista voi kerätä pätkän sieltä ja toisen täältä - niin eiköhä se pää mene näinkin sekaisin. Todellisuudessa lue Valvivan ja Tullin ohjeet kokonaan - voi olla, että ymmärrät mistä on kyse.

    • hakekaa virosta

      Järekevintä on siis hakea juomat itse Virosta omaan käyttöön suositusmäärä jonka voi hieman ylittääkin, koska omaan käyttöön.. Tähän eivät voi valvirat ja tullit millään tapaa puuttua. Kaikista järkevin ratkaisu olisi toki, että suomessa laskettaisiin alkoholiveroa Viron tasolle. Se ei välttämättä vähennä verotuloja kun lähes kaikki viinarallit ja nettitilaukset loppuvat. Nyt näin korkeilla veroilla valutetaan väksin rahoja ulkomaille, koska verojen kipuraja on selkeästi ylitetty ja näin jopa verokorotuksella saadaan verotulot vähenemään..

    • Vilivali Tulituli

      Kylä luen ihan oikein - etkö ole kuullut, että Petteri Snell on menossa keväällä EU - tuomioistuimeen kysymään nimenomaan tätä - onko Suomen etämyyntikielto laillinen:

      https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Alkotaksi eut-18581

      "Alkotaxi-yrittäjän lakimiehen Petteri Snellin mukaan hovioikeus esittää tuomioistuimelle ennakkoratkaisukysymyksiä muun muassa siitä, onko alkoholin etämyynnin kielto ristiriidassa Euroopan unionin oikeuden kanssa ja tuleeko sitä tulkita monopoleja vai vapaata liikkuvuutta koskevien säännösten valossa."

      Lisäkysymyksiä ?

      • Monopoli?

        Petteri Snell ei herätä minussa mitään uskottavia ajatuksia. Snell ei valitettavasti ole tämän jutun pääsankari. Korkeinoikeus on vienyt asian eteenpäin - ei Snell.

        Alkotaxin juttu on edelleen kesken - eu tuomioistuin antaa aikanaan ratkaisun. Verovapautta se ei tuo, myyntioikeus on toinen juttu.

        Alkoholin verotukseen tulee muutoksia - mutta vasta sitten kun se on pakko tehdä. Myynti ja osto-oikeus on kokonaan toinen juttu.


    • viinakeisari

      Höpötihöö, Valvira yrittää kusettaa sen kun kerkee. Ei ole mitään lainsäädäntöä siitä kuka kuljetuksen pitää järjestää. Jos kyseessä on etäosto ostaja on verovelvollinen. Jos kyseessä on etämyynti, myyjä on verovelvollinen. Valvira haluaa kaiken oston olevan etäostoja jolloin maksat suomeen verot ja valtion kassaan kilahtaa alkoholivero. Sanomattakin on selvää kuljetuskustannukset huomioiden ettei tällaisella menettelyllä ostaminen netistä ole kannattavaa. Kyse on vain halpahintaisesta kansalaisten pelottelusta.

    • Punaviiniäkiitos

      Vilivalitulituli,

      Sun juttus alkaa olla jo ajalta miekka & kilpi. Miksi tuot tänne vanhoja "ohjeistuksia" joissa ei ole mitään perää ?
      Tahallinen tarkoitus sekoittaa asioita entisestään ? Päivitä tietämyksesi.

    • Vilivali Tulituli

      Kokeilepa soittaa Valviraan Ylitarkastaja Jan Rosenströmille, puhelin (09) 7729 2439.

      Kysypä onko ohje voimassa vai ei ...

      Ja Petteri Snell menee siis ensi keväänä EU-tuomioistuimeen ihan vaan vanhan ohjeen vuoksi joka ei ole enää voimassa ?

      Anna mun kaikki kestää ja teidän tietämättömyytenne siihen vielä päälle.

      Ettekö te perhanat osaa edes lukea - vai onko lukemisen ymmärtämisessä jotakin vikaa ?

      https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Alkotaksi eut-18581

      "Alkotaxi-yrittäjän lakimiehen Petteri Snellin mukaan hovioikeus esittää tuomioistuimelle ennakkoratkaisukysymyksiä muun muassa siitä, onko alkoholin etämyynnin kielto ristiriidassa Euroopan unionin oikeuden kanssa ja tuleeko sitä tulkita monopoleja vai vapaata liikkuvuutta koskevien säännösten valossa."

      Ai niin - joku pellehermanni täällä epäili Petteri Snellin kompetenssiä Eu-asioissa ... miehen joka voitti Viinikauppa.com jutun valtiota vastaan ja joka on hankkinut autoveroja takaisin useita kymmeniä miljooonia.

      Eli -- please --- älkää kommentoiko juttuja joihin ette viitsi syventyä tai josta ette mitään ymmärrä ...

      • Ymmärrät tai et

        Pelle - Snell ei mene EU-oikeuteen, vaan hovioikeus on pyytänyt ennakkoratkaisua ns alkotaxi jutussa - johon ei liity millään tavalla verovapaus vaan ja ainostaan myynti ja tuonti. Ponessisi voi hankkia mistä tahansa - suomi24 asiantuntijana oleminen ei ole cv:ssä kovin kummoinen meriitti.

        "Ai niin - joku pellehermanni täällä epäili Petteri Snellin kompetenssiä Eu-asioissa ... miehen joka voitti Viinikauppa.com jutun valtiota vastaan " - eikä tullut tämänkään jutun osalta verovapautta - vaan todettiin, että verot on maksettava ennen kuin juomat saa ulos tullin varastosta.

        http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/asiakastiedotteet/yhteiset/as_tiedote_20091210/index.html?bc=11399

        Huom kohta Luovutettavat tuotteet ovat verollisia. Tuotteista tehdään verotuspäätökset tilaajien veroilmoitusten perusteella.


    • Viiniäkiitos

      "Kokeilepa soittaa Valviraan Ylitarkastaja Jan Rosenströmille, puhelin (09) 7729 2439. "

      Onko se sun pomosi ? Hänkö säätää lakeja ?

      Etämyynti netissä (myyjä määrää ja hoitaa rahdin kuljetuksen ) yksityishenkilölle on selvä tapaus. Mikä SIINÄ on Sinulle niin vaikeaa ymmärtää ?

      Minua ei edes kiinnosta mikään alkotaxi-keissi, turha sotkea asioita keskenään.

      • Ne termit

        "Etämyynti netissä (myyjä määrää ja hoitaa rahdin kuljetuksen ) " unohdit tärkeimmän asian ja kerää valmisteverot sekä tilittää ne Suomeen. Silloin on kyseessä etämyyjä - muussa tapauksessa ei ole.

        Jos ei ole etämyyjä - sinä hoidat kaiken itse tilaamisen, hommaat kuljetukset ja maksat verot (mielellään asettamalla vakuuden tulliin) tai viimeistään 4 arkipäivän kuluessa tuotteen vastaanotosta teet vastaanottoilmoituksen. Tällöin on kyseessä etäosto - ei etämyynti.


    • näin menee

      Saksalainen nettikauppa on kyllä jo maksanut oman valmisteveronsa jo Saksaan ja jos hän järjestää kuljetuksen suomeen ei Saksalaista nettikauppaa voi koska enää suomen valmistevero toiseen kertaan toisessa EU maassa.

      • Verotettu

        Saksalainen nettikauppa on kyllä jo maksanut oman valmisteveronsa jo Saksaan ja jos hän järjestää kuljetuksen suomeen ei Saksalaista nettikauppaa voi koska enää suomen valmistevero toiseen kertaan toisessa EU maassa. - täyttä potaskaa johon et edes itse usko. Suomessa on toistaiseski monopoli jälleenmyynin osalta - poislukien 4.7% tai alle tuotteet. Jokainen myyjä joka harjoittaa etämyyntiä Suomeen on verovelvollinen Suomeen. Jokainen etäostaja on vero verovelvollinen Suomeen. Jos ja kun myyjä ei maksa veroja Suomeen hän ei ole etämyyjä vaan sinä otet etäostaja ja VEROVELVOLLINEN,

        Suomen valmisteverolaki vaatii maksamaan ja sillä selvä, ota selvää ennen kuin alat turhasta uhoamaan. Itse tiedän tasan yhden kaupan joka maksaa kerätyt verot suomeen - tosin se ei ole Saksassa vaan Briteissä.


      • Näin se vaan on.
        Verotettu kirjoitti:

        Saksalainen nettikauppa on kyllä jo maksanut oman valmisteveronsa jo Saksaan ja jos hän järjestää kuljetuksen suomeen ei Saksalaista nettikauppaa voi koska enää suomen valmistevero toiseen kertaan toisessa EU maassa. - täyttä potaskaa johon et edes itse usko. Suomessa on toistaiseski monopoli jälleenmyynin osalta - poislukien 4.7% tai alle tuotteet. Jokainen myyjä joka harjoittaa etämyyntiä Suomeen on verovelvollinen Suomeen. Jokainen etäostaja on vero verovelvollinen Suomeen. Jos ja kun myyjä ei maksa veroja Suomeen hän ei ole etämyyjä vaan sinä otet etäostaja ja VEROVELVOLLINEN,

        Suomen valmisteverolaki vaatii maksamaan ja sillä selvä, ota selvää ennen kuin alat turhasta uhoamaan. Itse tiedän tasan yhden kaupan joka maksaa kerätyt verot suomeen - tosin se ei ole Saksassa vaan Briteissä.

        Mitä sä selität? Se vaan on niin jos kauppias järjestää kuljetuksen, ei tilaajan tarvitse veroista välittää ja pitäisi saada normisti tuotteet itselleen ilman ongelmia. Verot ovat siten kauppiaan vastuulla ja jos kauppias jättää maksamatta, ei ole minun ongelmani.
        Tulli voi laittaa jotain veronmaksulomakkeita paketteihin mukaan, mutta niihin voi pyyhkiä vaikka perseensä.


      • vapaa liikkuvuus
        Verotettu kirjoitti:

        Saksalainen nettikauppa on kyllä jo maksanut oman valmisteveronsa jo Saksaan ja jos hän järjestää kuljetuksen suomeen ei Saksalaista nettikauppaa voi koska enää suomen valmistevero toiseen kertaan toisessa EU maassa. - täyttä potaskaa johon et edes itse usko. Suomessa on toistaiseski monopoli jälleenmyynin osalta - poislukien 4.7% tai alle tuotteet. Jokainen myyjä joka harjoittaa etämyyntiä Suomeen on verovelvollinen Suomeen. Jokainen etäostaja on vero verovelvollinen Suomeen. Jos ja kun myyjä ei maksa veroja Suomeen hän ei ole etämyyjä vaan sinä otet etäostaja ja VEROVELVOLLINEN,

        Suomen valmisteverolaki vaatii maksamaan ja sillä selvä, ota selvää ennen kuin alat turhasta uhoamaan. Itse tiedän tasan yhden kaupan joka maksaa kerätyt verot suomeen - tosin se ei ole Saksassa vaan Briteissä.

        Suomessa on toistaiseski monopoli jälleenmyynin osalta - poislukien 4.7% tai alle tuotteet.

        Niin on, suomessa, mutta Sakassa ei ole ja Saksalaista nettikauppaa koskee Saksan lait ja verot eikä suomen ja Virolaista nettikauppaa koskee taas Virolainen lainsaadäntö ja verotus. EU:ssa nämä taas kulkee vapaasti suomeen.

        Verot maksetaan sinne mistä tuote ostetaan. Ei enää toiseenkertaan suomeen jos tuoete on jo verotettu Saksassa tai Virossa.

        Suomen ylikorkea valmistevero alkoholissa muihin maihin nähden ei ole siis toimiva ratkaisu EU:ssa ja myös suomessa se pitäsi laskea samalle tasolle mitä se on muissakin EU maissa ja lait myös samaksi. Monopoliakaan ei monessa muussa euroopan maassa ole. EU;:ssa. Siihen loppuu myös viron ralli ja nettitilaus lähes kokonaan kuin lait ja verotukset on lähes samat joka EU maassa.


      • vapaa liikkuvuus
        vapaa liikkuvuus kirjoitti:

        Suomessa on toistaiseski monopoli jälleenmyynin osalta - poislukien 4.7% tai alle tuotteet.

        Niin on, suomessa, mutta Sakassa ei ole ja Saksalaista nettikauppaa koskee Saksan lait ja verot eikä suomen ja Virolaista nettikauppaa koskee taas Virolainen lainsaadäntö ja verotus. EU:ssa nämä taas kulkee vapaasti suomeen.

        Verot maksetaan sinne mistä tuote ostetaan. Ei enää toiseenkertaan suomeen jos tuoete on jo verotettu Saksassa tai Virossa.

        Suomen ylikorkea valmistevero alkoholissa muihin maihin nähden ei ole siis toimiva ratkaisu EU:ssa ja myös suomessa se pitäsi laskea samalle tasolle mitä se on muissakin EU maissa ja lait myös samaksi. Monopoliakaan ei monessa muussa euroopan maassa ole. EU;:ssa. Siihen loppuu myös viron ralli ja nettitilaus lähes kokonaan kuin lait ja verotukset on lähes samat joka EU maassa.

        Suomen alkoholilainsäädäntö ja verotus poikkeaa liian paljon muista EU maista. Kun lait ja verotukset on erillaiset käy näin kun nyt on käynyt. Eli haetaan ja tilataan Virosta ja Saksasta.


      • verovapaus?
        vapaa liikkuvuus kirjoitti:

        Suomessa on toistaiseski monopoli jälleenmyynin osalta - poislukien 4.7% tai alle tuotteet.

        Niin on, suomessa, mutta Sakassa ei ole ja Saksalaista nettikauppaa koskee Saksan lait ja verot eikä suomen ja Virolaista nettikauppaa koskee taas Virolainen lainsaadäntö ja verotus. EU:ssa nämä taas kulkee vapaasti suomeen.

        Verot maksetaan sinne mistä tuote ostetaan. Ei enää toiseenkertaan suomeen jos tuoete on jo verotettu Saksassa tai Virossa.

        Suomen ylikorkea valmistevero alkoholissa muihin maihin nähden ei ole siis toimiva ratkaisu EU:ssa ja myös suomessa se pitäsi laskea samalle tasolle mitä se on muissakin EU maissa ja lait myös samaksi. Monopoliakaan ei monessa muussa euroopan maassa ole. EU;:ssa. Siihen loppuu myös viron ralli ja nettitilaus lähes kokonaan kuin lait ja verotukset on lähes samat joka EU maassa.

        Vapaa liikkuvuus on taas kerran tulkinnut lakeja hieman omalla tavallaan - eli totaalisen väärin.

        On aivan se ja sama mistä EU maasta tilaat alkoholin sinun tai etämyyjän pitää maksaa alkoholi eli valmisteverot suomeen. Toki etämyyjä voi hakea esim Saksasta veronpalautuksen jos alkoholi myydään esim Suomeen. Se on myyjän tehtävä aivan samalla tavalla kuin veron maksaminen Suomeen. Jos myyjä ei maksa veroa suomeen - hän ei ole etämyyjä ja silloin SINÄ tilaajana olet verovelvollinen. Aika yksinkertaista jos vain haluaa ymmärtää - tosin osa ei halua.

        Monopoli alkoholin osalta löytyy kaikista muista pohjoismaista Tanska poislukien. Korkean verotuksen maita ovat mm. Englanti, Skotlanti ja esim Irlanti pohjoismaiden lisäksi.


    • Viiniäkiitos

      Viisaat väittävät että jos se esim. saksalainen etämyyjä on jo maksanut valmisteveron saksaan niin sen pitää silti maksaa myös Suomeen sinne toimittaessaan. Mutta voi sitten hakea saksaan maksamansa veron takaisin kun ilmoittaa että toimitettu ulkomaille ja todistaa suomalaiselle viranomaisille että on todellakin maksanut saksaan.
      Voi vitxu mitä sähläystä ja byrokratiaa ja turhaa moninkertaista työtä.

      • Vapaa liikkuvuus EU!

        Kukapa nyt tommosiin hölynpölyihin alkaa, kun viinaa saa tilaamalla netistä suoraan kotiovelle eikä tarvitse mitään ylimääräsiä maksella? Kaikkea ne koittaa keksiä, että maksettais alkoholista turhia veroja Suomeen. Laskee vaan Viron tai Saksan tasolle näiden tuotteiden verotuksen, sehän se paras tapa on puuttua asiaan.


      • Vapaa liikkuvuus EU!
        Vapaa liikkuvuus EU! kirjoitti:

        Kukapa nyt tommosiin hölynpölyihin alkaa, kun viinaa saa tilaamalla netistä suoraan kotiovelle eikä tarvitse mitään ylimääräsiä maksella? Kaikkea ne koittaa keksiä, että maksettais alkoholista turhia veroja Suomeen. Laskee vaan Viron tai Saksan tasolle näiden tuotteiden verotuksen, sehän se paras tapa on puuttua asiaan.

        Ja miettikäähän mikä viinaralli alkais Ruotista ja Norjasta tänne. Tupakit vielä viron hintatasolle, niin niitäkin myytäs kivasti ulkomaille. Vois tulla jopa enemmän verotuloja kuin nykysysteemillä, mutta jeesustelijat ja kaikenmaailman kukkahatut eivät halua ymmärtää tätä.


      • suomi yksin lakien k

        Samalla logiijkalla voisi tehdä myös tosin päin, että suomalainen etämyyjä myy ja kuljettaa saksaan. saksan veroilla joista voi sitten vähentää suomen verot.

        Tämän toki taas estää alkon monopoli. Eli kukaan suomalainen ei voi perustaa samalaista verkkokauppaa kuin saksassa toimiesaan suomessa

        . Tässä taas herää kysymys miksi suomessa ei voi jos suurimassa osassa muita EU maita voi? Suomi on ihan yksin näiden tiukkojen alkoholilakien ja verotuksien kanssa. Jos ollaan huolissaan alkoholin haitoista herää kysymys miksi monet muut maat ei ole lähtenyt samaan verotus ja tiukkaan alkoholi lakisysteemiin mukaan. Muissa maissako ei sitten ole alkoholin haittoja jossa on huomattavasti kevyempi verotus? Ei tää vaan toimi näin enää. Vanhanaikaisia lakeja jotka muutetaan vielä vanhanaikaisemmaksi kohti kieltolakia. Kieltolakihan oli 1930 luvaalkin oikein toimiva ratkaisu. Millä noi päättäjät saisi tajuamaan, että on turhaa tehdä lakeja ja verotuksia suomeen jos sama laki ei ole voimassa ulkomailla??. Vielä kun EU.ssa ollaan.


      • suomi yksin lakien k
        suomi yksin lakien k kirjoitti:

        Samalla logiijkalla voisi tehdä myös tosin päin, että suomalainen etämyyjä myy ja kuljettaa saksaan. saksan veroilla joista voi sitten vähentää suomen verot.

        Tämän toki taas estää alkon monopoli. Eli kukaan suomalainen ei voi perustaa samalaista verkkokauppaa kuin saksassa toimiesaan suomessa

        . Tässä taas herää kysymys miksi suomessa ei voi jos suurimassa osassa muita EU maita voi? Suomi on ihan yksin näiden tiukkojen alkoholilakien ja verotuksien kanssa. Jos ollaan huolissaan alkoholin haitoista herää kysymys miksi monet muut maat ei ole lähtenyt samaan verotus ja tiukkaan alkoholi lakisysteemiin mukaan. Muissa maissako ei sitten ole alkoholin haittoja jossa on huomattavasti kevyempi verotus? Ei tää vaan toimi näin enää. Vanhanaikaisia lakeja jotka muutetaan vielä vanhanaikaisemmaksi kohti kieltolakia. Kieltolakihan oli 1930 luvaalkin oikein toimiva ratkaisu. Millä noi päättäjät saisi tajuamaan, että on turhaa tehdä lakeja ja verotuksia suomeen jos sama laki ei ole voimassa ulkomailla??. Vielä kun EU.ssa ollaan.

        Saksalaisen nettikaupan on siis mahdoton edes noudattaa suomalaista lainsäädäntöä valmisteverosta kun suomesta ei sallita samaa verkkokauppa systeemiä saksaan päin. Saksalaista verokkokaupaa ei siis koske suomen lait eikä voi olla millään tapaa verovelvollinen suomeen jos hoitaa veronsa siihen maahan mistä tomii. Jos kuljetus järjestetään suomeen. Suomi ei voi millään tapaa periä suomen valmisteveroa jos verkkokauppa toimii saksassa ja saksan lakien ja verotusten mukaan. Jos tuote eli alkoholi kuljetetaan suomeen suomen lait ei voi tulla vastaan saksan lakien mukaan tuodusta alkoholista saksasta.


      • Tukkuri

        Asia on juuri näin, etämyyjä voi hakea kotimaansa veronpalautuksen alkoholiveron osalta. Etämyyjä maksaa myydystä alkoholista Suomen alkoholiveron ja hakee samasta alkoholimäärästä palautuksen kotimaan verottajalta. Itse olen käyttänyt skottia joka toimii juuri näin.

        Aivan arkipäiväinen juttu niille jotka toimivat alkoholintukkukaupan piirissä - ei mitään ihmeellistä tai monimutkaista.


    • Viiniäkiitos

      Kiitos Tukkuri hyvästä kommentista. Tämä on juuri näin.
      Mutta maksaako etämyyjät sitten ollenkaan kotimaahan valmisteveroa ??? Jos tavara menee vientiin niin eikö olisi helpompaa vaan maksaa sitten ennen toimitusta kohdemaahan ?
      Jos ei maksa niin tähän rakoon varmaan tulli yrittää jalkansa tunkea.

      Mistähän saisi tietää kuka etämyyjä hoitaa hommansa ? Ei varmaan mistään... :-(

      On tämä pirun sekavaa...

      • Pettynyt kansalainen

        Etämyyjä maksaa kotimaahansa verot jotka hän voi hakea pois jos ja kun hän maksaa verot Suomeen - tämä tietysti vain silloin kun kyseessä ei ole tukkukauppa. Tukkukaupassa vero maksetaan vain kohdemaassa ei muualla.
        Täytyy erottaa kaksi asiaa toisistaan alkoholin luvanvarainen tukkukauppa ja etäostajat jotka ovat kaksi aivan eri asiaa. Tukkukauppa on huomattavasti selvemmin säädettyä ja homma toimii - paperisodasta huolimatta.

        Etämyynti ja etäosto ovat olleet Tullin ja Valviran ongelmia - kaksi instanssia jotka eivät ole vieläkään saaneet aikaiseksi yhteneviä ohjeita muuhun kuin tukkukauppaan. Surkeata palvelua molemmilta ja osittain täysin tarkoituksenhakuisesti - tehdään turhan hankalaksi noudattaa lakeja.

        Valitettavasti oikein toimivia etämyyjiä ei juurikaan ole (muutama poikkeusta lukuunottamatta) ja suurin osa etäostajista jättää verot maksamatta. Alkoholin etämyynti on etämyyntiä vasta sitten kun myyjä hoitaa hommat. Yleensä ei hoida ja silloin on kyseessä etäosto jolloin sinun pitää hoitaa hommat. Näin se menee nykyisten sääntöjen ja lakien mukaisesti. Toivottavasti hommaan saadaan joku tolkku ja verojen maksaminen onnistuisi edes sähköisesti - niin kuin tukkupuolella homma hoituu.

        Ne etämyyjät jotka hoitavat hommat, kyllä muistavat siitä mainita. Aika hyvin sen näkee myös siitä kun valitset toimitusmaan - hinnan pitäisi muuttua ja vastata Suomen verollisia hintoja. Mikäli pullojen hinnat eivät muutu toimitusmaan vaihtuessa - kyseessä ei todennäköisesti ole etämyyjä.


      • niinpäniin...
        Pettynyt kansalainen kirjoitti:

        Etämyyjä maksaa kotimaahansa verot jotka hän voi hakea pois jos ja kun hän maksaa verot Suomeen - tämä tietysti vain silloin kun kyseessä ei ole tukkukauppa. Tukkukaupassa vero maksetaan vain kohdemaassa ei muualla.
        Täytyy erottaa kaksi asiaa toisistaan alkoholin luvanvarainen tukkukauppa ja etäostajat jotka ovat kaksi aivan eri asiaa. Tukkukauppa on huomattavasti selvemmin säädettyä ja homma toimii - paperisodasta huolimatta.

        Etämyynti ja etäosto ovat olleet Tullin ja Valviran ongelmia - kaksi instanssia jotka eivät ole vieläkään saaneet aikaiseksi yhteneviä ohjeita muuhun kuin tukkukauppaan. Surkeata palvelua molemmilta ja osittain täysin tarkoituksenhakuisesti - tehdään turhan hankalaksi noudattaa lakeja.

        Valitettavasti oikein toimivia etämyyjiä ei juurikaan ole (muutama poikkeusta lukuunottamatta) ja suurin osa etäostajista jättää verot maksamatta. Alkoholin etämyynti on etämyyntiä vasta sitten kun myyjä hoitaa hommat. Yleensä ei hoida ja silloin on kyseessä etäosto jolloin sinun pitää hoitaa hommat. Näin se menee nykyisten sääntöjen ja lakien mukaisesti. Toivottavasti hommaan saadaan joku tolkku ja verojen maksaminen onnistuisi edes sähköisesti - niin kuin tukkupuolella homma hoituu.

        Ne etämyyjät jotka hoitavat hommat, kyllä muistavat siitä mainita. Aika hyvin sen näkee myös siitä kun valitset toimitusmaan - hinnan pitäisi muuttua ja vastata Suomen verollisia hintoja. Mikäli pullojen hinnat eivät muutu toimitusmaan vaihtuessa - kyseessä ei todennäköisesti ole etämyyjä.

        Niinpä niin, jos ei ostaja erikseen tilaa tuotteille kuljetusta, veroista ei tarvitse ostajan huolehtia. Tuotteet tulevat normaalisti kotiovelle itellan tai myyjän valitseman kuriirifirman tuomana, tai vaihtoehtoisesti saat itse hakea postista, tms... Tulli voi laittaa jotain typeriä veronmaksu lippulappusiaan niihinkin paketteihin/ vain avata paketin ja tarkistaa sen sisällön. Itselleni ei ole kertaakaan käynyt. Mitäpä sitä jotain 10-15 litran vodkatilauksia pysäyttelemään kun ei tavara edes ole laitonta ja EU:ssa vapaa liikkuvuus. Menevätkin vielä ihan omaan käyttöön juotavaksi. Trokarit hakee sitten pakullisen kerralla Virosta, mutta niin moni muukin. Viinanhinta Viron tai Saksan tasolle niin johan loppuu tämäkin pelleily kuin seinään.


      • myyjän pitää maksaa
        Pettynyt kansalainen kirjoitti:

        Etämyyjä maksaa kotimaahansa verot jotka hän voi hakea pois jos ja kun hän maksaa verot Suomeen - tämä tietysti vain silloin kun kyseessä ei ole tukkukauppa. Tukkukaupassa vero maksetaan vain kohdemaassa ei muualla.
        Täytyy erottaa kaksi asiaa toisistaan alkoholin luvanvarainen tukkukauppa ja etäostajat jotka ovat kaksi aivan eri asiaa. Tukkukauppa on huomattavasti selvemmin säädettyä ja homma toimii - paperisodasta huolimatta.

        Etämyynti ja etäosto ovat olleet Tullin ja Valviran ongelmia - kaksi instanssia jotka eivät ole vieläkään saaneet aikaiseksi yhteneviä ohjeita muuhun kuin tukkukauppaan. Surkeata palvelua molemmilta ja osittain täysin tarkoituksenhakuisesti - tehdään turhan hankalaksi noudattaa lakeja.

        Valitettavasti oikein toimivia etämyyjiä ei juurikaan ole (muutama poikkeusta lukuunottamatta) ja suurin osa etäostajista jättää verot maksamatta. Alkoholin etämyynti on etämyyntiä vasta sitten kun myyjä hoitaa hommat. Yleensä ei hoida ja silloin on kyseessä etäosto jolloin sinun pitää hoitaa hommat. Näin se menee nykyisten sääntöjen ja lakien mukaisesti. Toivottavasti hommaan saadaan joku tolkku ja verojen maksaminen onnistuisi edes sähköisesti - niin kuin tukkupuolella homma hoituu.

        Ne etämyyjät jotka hoitavat hommat, kyllä muistavat siitä mainita. Aika hyvin sen näkee myös siitä kun valitset toimitusmaan - hinnan pitäisi muuttua ja vastata Suomen verollisia hintoja. Mikäli pullojen hinnat eivät muutu toimitusmaan vaihtuessa - kyseessä ei todennäköisesti ole etämyyjä.

        Näin voi olla, mutta tuo valmistevero on myyjän maksettava. Ostajalle ei voi sitä velvoittaa maksettavaksi.

        Samanlainen nettikauppa myös suomeen ja myymään saksaan päin. Suomen valmisteveron voi sitten vähentää saksalaiset. Ai niin eihän sitä voi. Suomessa on laitonta sekin ja alkon monopoli. Suomen lait ja verotukset sekä monopoli alkaa näiden nettikauppojen myötä käymään tehottomiksi. Ei toimi EU:ssa jos sama laki ja verotus sekä monopoli ei ole voimassa ulkomailla.


      • Termit halutuun
        myyjän pitää maksaa kirjoitti:

        Näin voi olla, mutta tuo valmistevero on myyjän maksettava. Ostajalle ei voi sitä velvoittaa maksettavaksi.

        Samanlainen nettikauppa myös suomeen ja myymään saksaan päin. Suomen valmisteveron voi sitten vähentää saksalaiset. Ai niin eihän sitä voi. Suomessa on laitonta sekin ja alkon monopoli. Suomen lait ja verotukset sekä monopoli alkaa näiden nettikauppojen myötä käymään tehottomiksi. Ei toimi EU:ssa jos sama laki ja verotus sekä monopoli ei ole voimassa ulkomailla.

        "Ostajalle ei voi sitä velvoittaa maksettavaksi. " Valitettavasti laki antaa tähän mahdollisuuden. Jos yksityishenkilö on tilannut nettikaupasta alkoholia, josta ei ole maksettu valmisteveroa Suomeen, se voi jäädä tulliin.
        Lainsäädännössä ei ole sellaista mahdollisuutta, että tuotteet voitaisiin luovuttaa veroja maksamatta. Jos myyjä ei maksa, sinä maksat.

        Tässä termejä hiemant tarkemmin:
        Etämyynti

        Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen.

        Kuljetus katsotaan myyjän järjestämäksi esimerkiksi silloin, kun myyjä ohjaa Internet-sivuillaan tilauksen yhteydessä asiakkaita käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä tai jotenkin muuten osallistuu kuljetusta koskeviin järjestelyihin.

        Etämyyjä voi asettaa Suomeen tulliviranomaisten hyväksymän veroedustajan suorittamaan verot puolestaan. Etämyyjän, jolla ei ole Suomessa veroedustajaa, on annettava ilmoitus tulliviranomaiselle ennen valmisteveron alaisten tuotteiden lähettämistä toisesta jäsenvaltiosta Suomeen sekä annettava vakuus valmisteverojen suorittamisesta.

        Etäosto

        Yksityishenkilö on velvollinen suorittamaan valmisteveron Suomeen, jos hän ostaa valmisteveron alaisia tuotteita toisesta jäsenvaltiosta ja itse järjestää niiden kuljetuksen Suomeen toisen yksityishenkilön tai kuljetusliikkeen välityksellä ilman, että myyjä mitenkään osallistuu kuljetusjärjestelyihin.

        Kyse ei siis tällöin ole etämyynnistä vaan etäostosta. Ostajan lisäksi verovelvollinen tässä tilanteessa on tuotteet Suomeen kuljettanut kuljetusliike tai se yksityishenkilö, joka toisen puolesta tuo tuotteet Suomeen, ja se, joka pitää tuotteita hallussaan Suomessa.


      • hankala asia
        myyjän pitää maksaa kirjoitti:

        Näin voi olla, mutta tuo valmistevero on myyjän maksettava. Ostajalle ei voi sitä velvoittaa maksettavaksi.

        Samanlainen nettikauppa myös suomeen ja myymään saksaan päin. Suomen valmisteveron voi sitten vähentää saksalaiset. Ai niin eihän sitä voi. Suomessa on laitonta sekin ja alkon monopoli. Suomen lait ja verotukset sekä monopoli alkaa näiden nettikauppojen myötä käymään tehottomiksi. Ei toimi EU:ssa jos sama laki ja verotus sekä monopoli ei ole voimassa ulkomailla.

        Kun suomalainen tukkuliike myy alkoholi Saksaa - ei tukkuliike maksa mitään veroja myynnistä - aivan normaalia tukkutoimintaa. Saksalainen maksaa arvonlisäverot sekä alkoholiverot Saksaan.

        Yksityishenkilö ei voi ostaa verotta alkoholia suomessa eikä myydä sitä eteenpäin koska ykstyishenkilöllä ei ole oikeutta myydä alkoholi, kun on se monopoli.
        Tukkuja tämä ei koske.

        Saksalainen joka ostaa netin välityksellä alkoholia suomesta ei saa sitä taxfree hintaan.


      • Veronmaksaja olen
        niinpäniin... kirjoitti:

        Niinpä niin, jos ei ostaja erikseen tilaa tuotteille kuljetusta, veroista ei tarvitse ostajan huolehtia. Tuotteet tulevat normaalisti kotiovelle itellan tai myyjän valitseman kuriirifirman tuomana, tai vaihtoehtoisesti saat itse hakea postista, tms... Tulli voi laittaa jotain typeriä veronmaksu lippulappusiaan niihinkin paketteihin/ vain avata paketin ja tarkistaa sen sisällön. Itselleni ei ole kertaakaan käynyt. Mitäpä sitä jotain 10-15 litran vodkatilauksia pysäyttelemään kun ei tavara edes ole laitonta ja EU:ssa vapaa liikkuvuus. Menevätkin vielä ihan omaan käyttöön juotavaksi. Trokarit hakee sitten pakullisen kerralla Virosta, mutta niin moni muukin. Viinanhinta Viron tai Saksan tasolle niin johan loppuu tämäkin pelleily kuin seinään.

        Tilaaminen ei ole laitonta - verojen maksamatta jättäminen on laitonta.

        Etämyyjän on hoidettava verot tai kyseessä ei ole etämyynti vaan etäosto jolloin sinä olet velvollinen hoitamaan kuljetuksen sekä verot. Jos myyjä hoitaa kuljetuksen eikä veroja - toiminta ei ole etämyyntiä tai etäostoa ja silloin se on laitonta.

        Aika helppoa jos haluaa ymmärtää.


      • lällätilää
        Veronmaksaja olen kirjoitti:

        Tilaaminen ei ole laitonta - verojen maksamatta jättäminen on laitonta.

        Etämyyjän on hoidettava verot tai kyseessä ei ole etämyynti vaan etäosto jolloin sinä olet velvollinen hoitamaan kuljetuksen sekä verot. Jos myyjä hoitaa kuljetuksen eikä veroja - toiminta ei ole etämyyntiä tai etäostoa ja silloin se on laitonta.

        Aika helppoa jos haluaa ymmärtää.

        Turhaa lässytystä, niin kauan tilaillaan kun hinnat halpenevat täällä, eikä sille kukaan voi yhtään mitään.


      • erillaiset lait
        Termit halutuun kirjoitti:

        "Ostajalle ei voi sitä velvoittaa maksettavaksi. " Valitettavasti laki antaa tähän mahdollisuuden. Jos yksityishenkilö on tilannut nettikaupasta alkoholia, josta ei ole maksettu valmisteveroa Suomeen, se voi jäädä tulliin.
        Lainsäädännössä ei ole sellaista mahdollisuutta, että tuotteet voitaisiin luovuttaa veroja maksamatta. Jos myyjä ei maksa, sinä maksat.

        Tässä termejä hiemant tarkemmin:
        Etämyynti

        Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen.

        Kuljetus katsotaan myyjän järjestämäksi esimerkiksi silloin, kun myyjä ohjaa Internet-sivuillaan tilauksen yhteydessä asiakkaita käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä tai jotenkin muuten osallistuu kuljetusta koskeviin järjestelyihin.

        Etämyyjä voi asettaa Suomeen tulliviranomaisten hyväksymän veroedustajan suorittamaan verot puolestaan. Etämyyjän, jolla ei ole Suomessa veroedustajaa, on annettava ilmoitus tulliviranomaiselle ennen valmisteveron alaisten tuotteiden lähettämistä toisesta jäsenvaltiosta Suomeen sekä annettava vakuus valmisteverojen suorittamisesta.

        Etäosto

        Yksityishenkilö on velvollinen suorittamaan valmisteveron Suomeen, jos hän ostaa valmisteveron alaisia tuotteita toisesta jäsenvaltiosta ja itse järjestää niiden kuljetuksen Suomeen toisen yksityishenkilön tai kuljetusliikkeen välityksellä ilman, että myyjä mitenkään osallistuu kuljetusjärjestelyihin.

        Kyse ei siis tällöin ole etämyynnistä vaan etäostosta. Ostajan lisäksi verovelvollinen tässä tilanteessa on tuotteet Suomeen kuljettanut kuljetusliike tai se yksityishenkilö, joka toisen puolesta tuo tuotteet Suomeen, ja se, joka pitää tuotteita hallussaan Suomessa.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100182

        §79

        Valmistevero kannetaan etämyynnillä Suomeen myydyistä tuotteista.

        Etämyyjä on verovelvollinen. Jos etämyyjällä on veroedustaja, hän on etämyyjän sijasta verovelvollinen. Etämyyjä on vastuussa veroedustajan suoritettavasta valmisteverosta kuin omasta verostaan.

        Valmisteverovelvollisuus syntyy, kun valmisteveron alaiset tuotteet luovutetaan Suomessa. Valmisteveroa on suoritettava sinä päivänä voimassa olevien säännösten mukaan, jona tuote luovutetaan Suomessa.

        Mutta mikä onkaan sama laki saksassa tai virossa. Ei varmasti ole vastaavaa lakia jossa vaaditaan saksassa sijaitsevaa nettikauppaa maksamaan valmistevero suomeen ja luulee, että koska molemmat maat on EU maita ei tarvitse myyjän suomeen maksaa veroa jos sen kuljettaa suomeen ja saksan laikikaan ei sitä velvota. Tässä taas päästään tähän suomen ongelmaa liian erillainen alkoholilainsäädäntö ja verotus kuin muissa Eu maissa.


    • Viiniäkiitos

      @ lällätilää...

      Kaikkein järkevin kommentti ikinä ! Ei tähän tule kuitenkaan mitään järkeä valtiovallan puolelta. Ja monopoli kaatuu varmasti jossain vaiheessa.

      Noin pari tuntia sitten tuli Saksasta 18 plo punaviiniä. Tietenkin Tullin avaama ja mukana taas sama ohjelappu. Huonolaatuista paperia, ei käy edes sytykkeeksi.

      Tilataan vaan samalla meiningillä !

    • Juuri_tilasin

      Tulli on näköjään päivittänyt nettisivuillaan olevaa ohjeistusta. Toimiiko homma vielä kuten aikaisemmin, vai onko etämyyntitoimituksiin alettu puuttumaan??

      • toimmied

        Tomii. Tulli lisää vain niitä verolappuja paketteihin. Jonka saa heitää roskiin jos ei itse ole millään tavalla järjestänyt kuljetusta. Kaikkiin paketteihin ei edes tule lappuja. Se on onnekas arpavoitto jos sen satuu saamaan,koska todennäköisemmin sitä ei saa kuin saa.


      • Juuri_viskiä_maistelin

        Kiitos vastauksesta, sain höllättyä foliohattua lastia odotellessa! :D Hienosti tuli perille eikä oltu pakettiin kajottu. Nyt on taas hetkeksi baarikaappiin täytettä, kahdeksan pulloa viskiä ja litran pottu vodkaa. "Säästin" noin 170€, suosittelen!


    • uuttatilaustaputkeen

      Tullin työntekijät tai trollit tuntuu kovasti käyttävän työaikaa tällä palstalla tilaajien pelotteluun.

      Tosiasia kuitenkin on että vääjäämättä ihmiset alkavat kallistua halvemman verotuksen eli ulkomailta tilaamisen suuntaan, eikä sille suomen virkamiehet mitään mahda.

      Suomen valtio on uloshinnoitellut itsensä kilpailusta liian kovalla verotuksella.

      • MarjutLangefeld

        Tulli ja Valvira ja Alko kulkevat ihanasti käsi kädessä....
        Etämyynnillä saat mitä tahansa mitä haluat - hintoihin kuten muualla Euroopassa. Suosittelen!


    • Trullitehdas

      Tullin ja Valviran pitäisi viranomaistahoina olla samoilla linjoilla ja tuntea lait ja toistensa ohjeet, joiden pitää tietenkin olla lainmukaisia. En haluaisi uskoa, että ko. viranomaiset ehdoin tahdoin haluavat saada aikaan sekaannusta, mutta ei niitä kai haittaakaan, jos sillä onnistutaan lannistamaan alkoholin tilaamista aikovia.

      • Viininystävä

        Hyvin sanottu...kiitos ja kumarrus !

        Kaipa se ongelma on EU ja hieman ristiriitainen lainsäädäntö.
        Itse olen kyllä sitä mieltä että Tullila pitäisi olla tärkeämpiäkin tehtäviä.
        Muuntohuumeet ... ?
        Ja kaikki muut huumeet...
        No viini se pahin on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täti-ihminen Sofia ja nuori kanadalainen lätkänpelaaja

      Sofialla on kiikarissa Logan Thompson 25v, Las Vegasissa pelaava kanadalaispelaaja. Tätä se kai tarkoitti, kun sanoi Seiskalle, ettei tiedä kuinka pit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      206
      3469
    2. Some pillastui: Farmin voitto pedattiin Teemulle?!? "Törkee temppu" "Taina oli ihan vailla mahiksia"

      Ohhoh, Farmi-kaksintaistelu ja finaali on saanut tunteet kuumiksi - ja ehkä syystäkin Suomi24 Keskustelu -palstalla... Olisiko Tainalla ollut mahdolli
      Suomalaiset julkkikset
      30
      3121
    3. Suomessa todettu ilmeisesti eka apinarokkotapaus

      Euroopassa matkailleella miehellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008841676.html
      Maailman menoa
      120
      1704
    4. Pääsikö Martti

      Esittelemään velaka mersua ja hyyryä hienostoalueella lippisjonnelle🤗😜😎
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      1546
    5. Voiko Martinaa muuta kuin nauraa

      Baha oli "tiedän, että ollaan loppuelämä yhdessä."😂 Pikkarainen oli " tässä on nyt se oikea ihminen, en luovu susta koskaan."😂 Lippispojasta sanoo "
      Kotimaiset julkkisjuorut
      348
      1435
    6. Etkö voisi

      Mies: Etkö millään voisi, tahtoisi tai haluaisi tavata? Edes hetken, kuten silloin joskus. Etkö voisi pyytää? Itse en voi. Tekisin mitä vain, jos näki
      Rakkaus ja rakastaminen
      87
      1273
    7. J joskus haluaisin

      Istua syliisi ja samalla suudella sinua...
      Ikävä
      57
      1270
    8. Petit miestäsi

      Pettäisit myös minut. Sinulle ei merkitse rehellisyys mitään. Naisilla on selkäranka. Käärmellä sitä ei ole. Älä enää vaivaa minua.
      Järki ja tunteet
      69
      1132
    9. Mitäs ajattelisit

      Jos saisit häneltä tänään pienessä sievässä lähetetyn viestin puhelimeen "haluan nähdä" tai "ikävä"?
      Ikävä
      89
      1108
    10. Nyt on aika muistella jättitarakkaa

      Uuh uuh uuh. https://aijaa.com/wMPRhU
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      969
    Aihe