Kannanottoja...
Pankista oli käyty tililtäni nostamassa useita tuhansia euroja.Nostaja oli esittänyt ajokortin(väärennetyn siis,omani on visusti tallella)ja allekirjoittanut noston.Allekirjoitus ei muistuttanutkaan omaani,joka pankillakin siis on.
Huomasin noston tiliotteesta.Pankkiin soittaessani siellä väitettiin kiven kovaa,että olen itse tehnyt noston.Asia on edennyt rikosilmoitukseen ja nyt olisi edessä vahingonkorvaushakemuksen täyttö.Ihmettelen kovasti sitä,että pankki yrittää vetäytyä vastuusta.He ovat kuulemma toimineet oikein eivätkä ole korvausvelvollisia,koska nostaja esitti ajokortin henkilöllisyyden todistamiseen.Asia ei voi olla näin.Eikö pankit ole nimenomaan rahojemme turvalliseen säilytykseen ym.Sukanvarsi taitaa olla seuraava "pankkini",jos en saa rahojani takaisin.
Mielipiteitä tai tietoa asiaan liittyen,kiitos!
Pankista oli käyty tililtäni nostamassa useita tuhansia euroja.Nostaja oli esittänyt ajokortin(väärennetyn siis,omani on visusti tallella)ja allekirjoittanut noston.Allekirjoitus ei muistuttanutkaan omaani,joka pankillakin siis on.
Huomasin noston tiliotteesta.Pankkiin soittaessani siellä väitettiin kiven kovaa,että olen itse tehnyt noston.Asia on edennyt rikosilmoitukseen ja nyt olisi edessä vahingonkorvaushakemuksen täyttö.Ihmettelen kovasti sitä,että pankki yrittää vetäytyä vastuusta.He ovat kuulemma toimineet oikein eivätkä ole korvausvelvollisia,koska nostaja esitti ajokortin henkilöllisyyden todistamiseen.Asia ei voi olla näin.Eikö pankit ole nimenomaan rahojemme turvalliseen säilytykseen ym.Sukanvarsi taitaa olla seuraava "pankkini",jos en saa rahojani takaisin.
Mielipiteitä tai tietoa asiaan liittyen,kiitos!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pankin velvollisuus on huolehtia siitä etteivät sivulliset tee nostoja tileiltäsi ja he ovat YKSIN vastuussa tapahtuneesta. Jo pelkästään se että he hyväksyivät nimikirjoituksen joka ei selvästikään ole omasi, oli moka.
Pankin on turha väittää tarkistaneensa henkilöllisyyden ajokortista, ellei siitä ole mitään todistetta, esim. valokopio, sillä väittäähän voi mitä hyvänsä.
Eiköhän asia selviä viimeistään pankin valvontakameroiden nauhoilta, jotka poliisi voi pyytää nähtäväkseen. Suosittelen pankin vaihtamista joka tapauksessa.
Pengo myös omat paperisi läpi ja yritä löytää kuitteja, puheluerittely tms. jotka osoittavat sinun olleen aivan toisella ilmansuunnalla silloin kun nosto on tehty ja esitä ne mikäli asia ei muuten selviä.
Kiitos mielipiteestä.
Olen samaa mieltä kuin sinä,pankki yrittää väistää vastuutaan.Uskovat kyllä jo sen,että en itse sentään ole nostoa tehnyt,mutta väittävät silti tehneensä oikein.Uskomaton väite,koska silloinhan kuka vaan voi kenen vaan tililtä nostaa rahaa väärennetyllä ajokortilla tms.ja niitähän saa helposti!
Valvontakameran nauhaa en ole vielä nähnyt,se tehdään poliisin kanssa.
Aivan käsittämättömäksi tämän jutun tekee se,että nosto oli todellakin useita tuhansia euroja,syyksi ilmoitettu auton osto ja rahat käteisenä.Ja tili on ollut itselläni parikymmentä vuotta ja kaikki nostot on tehty samasta pankista ja eri kaupungista kuin nyt tehty nosto.Mitään tarkistussoittoja "omaan"pankkiini ei tehty.
Vien taatusti rahani eri pankkiin tämän jälkeen!
Kiitos vielä!
Kerro toki minkä pankin konttorista on kyse?
Olit kiinnostunut pankista,josta rahaani vietiin.En voi kertoa,kun asioiden selvitykset ovat kesken.Asiani ei ole edennyt juurikaan,vahingonkorvaushakemus on täytetty.Valvontakamerakuvaa en ole päässyt katsomaan,koska se tehdään poliisin kanssa ja heillä ei ilmeisesti aikaa moiseen.(?)Kaipa minun muutama tuhat euroa on pankin ja viranomaisten mielestä pieni summa.Mutta yksilön kannalta erittäin ikävää.Pankkia kyllä vaihdan!!!