Onpa mallinsa (=USA) mukainen maa. Noin 80% yliopisto- ja muu korkeamman koulutuksen saaneista suunnittelee vakavissaan poismuuttamista Puolasta sillä siellä heillä ei ole tulevaisuutta. Mahdollisuuksia kuten Erasmus vaihto-opiskelupaikkoja käytetään heti hyväksi. Koulutettujen on lähdettävä maasta.
Ne muut joilla ei ole tätä mahdollisuutta ovat toisen valinnan edessä. Siirtotyöläisyys, irti puolisosta ja lapsista jotka jäävät Puolaan kun isä paiskiin töitä muissa maissa. Muutamasta kuukaudesta jopa vuosi töissä ja sitten lyhyelle lomalla katsomaan miten perhe jaksaa Puolassa. Toinen vaihtoehto jäädä Puolaan tekemään töitä 600-1000 euron kuukausipalkalla.
Tämä on se uusi uljas "Uusi Eurooppa" jota George Bush, USA ja EU-uskovaiset hehkuttavat. Puolaisten ylivoimainen enemmistö on vajonnut apatiaan. Yli puolet ei viitsi enää edes äänestää, syntyvyys laskussa ja tulevaisuus paljon ankeampi kuin halutaan tunnustaa. Siis sille noin 90%:lle. Pieni hyvinvoiva eliitti sen sijaan porskuttaa ja nuolee USA:n ja Naton percettä.
http://www.thenation.com/article/193089/anniversary-or-apathy
Ne muut joilla ei ole tätä mahdollisuutta ovat toisen valinnan edessä. Siirtotyöläisyys, irti puolisosta ja lapsista jotka jäävät Puolaan kun isä paiskiin töitä muissa maissa. Muutamasta kuukaudesta jopa vuosi töissä ja sitten lyhyelle lomalla katsomaan miten perhe jaksaa Puolassa. Toinen vaihtoehto jäädä Puolaan tekemään töitä 600-1000 euron kuukausipalkalla.
Tämä on se uusi uljas "Uusi Eurooppa" jota George Bush, USA ja EU-uskovaiset hehkuttavat. Puolaisten ylivoimainen enemmistö on vajonnut apatiaan. Yli puolet ei viitsi enää edes äänestää, syntyvyys laskussa ja tulevaisuus paljon ankeampi kuin halutaan tunnustaa. Siis sille noin 90%:lle. Pieni hyvinvoiva eliitti sen sijaan porskuttaa ja nuolee USA:n ja Naton percettä.
http://www.thenation.com/article/193089/anniversary-or-apathy
Vastaukset 13
Vanhimmat
50 vuotta kommunusmia ja rysssän sortoa teki tehtävänsä.
Kun ajatellaan millaisesta aallonpohjasta Puolakin aloitti vuonna 1992 niin hyvinhän siellä on asiat..
Se aina pikkunatssikoilta unohtuu, että Suomen ja entisen Neuvostoliiton rajalla oli vuosina 1991 - 2000 maailman suurin elintasokuilu.
Siis jyrkempi kuin Meksikon ja USAn rajalla.
EUn piti saada halpaa työvoimaa ???????
50-vuotta kommunismia ?
Kommunismiahan EUkin edustaa, tollo!
Eihän täällä ole vapaudesta mitään jäljellä ja kaikki käyvät kolhooseissa palkkatöissä.
9 Euroan päiväpalkka vastaa CCCP:n oloja, paitsi että silloin jos kieltäytyi työstä, sai jopa lyijyä kalloonsa. Ja se oli totalitaarinen vakoiluyhteiskunta. Tulkit sun muuta avustavat työntekijät olivat samalla vakoiluyksikön remmeissä...
Toistaiseksi EU-Suomessa saa vain rahallista sanktiota jos työkkäri-työllistettynä...Neuvostoliiton miehitysvoimien elämä ei ollut kovin erilaista kuin kanta-Suomalaisten elämä kotimaassamme tänään. Suomessa mediasensuurikin alkaa olla Neuvostoliiton diktatuurin tapaista:
http://g-klimov.info/klimov-pp-e/ETM13.htm
"..In Berlin we Soviet officers were able to compare two worlds. It was interesting to set the impression made by real life against the fictions that the Soviet State creates and maintains. The direct creators of this fiction are the toilers with the pen, the 'engineers of human souls', as they been have called in the Soviet Union.
Of course we were chiefly interested in the writers who dealt with the problem of Soviet Russia. They can be divided into three main categories: the Soviet writers, who are slaves of the 'social command'; the foreign writers who have turned their backs on Stalinism; and, finally, those problematic foreigners who even today are still anxious to find pearls in the dungheap.
Let us consider them as a Soviet man sees them..."
Apatian ja sitä kuorruttavan konsumerismin eräs seuraus: Puolan ennen niin voimakkaan katolisen kirkon romahdus. Toinen seuraus: kansallismielinen, suorastaan hurmahenkinen ulkopoliitinen uhoaminen. Puolan on Euroopan ryssävihaisin maa ja viemässä sotilaitaan ihan minne tahansa Setä Samuli ehdottaa.
Täysin ala-arvoinen uusliberalistinen h€lvetti
teettää se 50 vuotinen rysssän vallan alla eläminen - rysssävihaa.
Voit vain kuvitella poju, millaista olisi Suomen politiikka, jos Stalin olisi miehittänyt Suomen 1945 ja olisime vasta 1991 vapautuneet...
TÄLLASTA SE ON!
Eihän tämä ole enää edes itsenäinen valtio.
vapautuneet rysssän ikeen alta vuonna 1991 kuten Viro, Puola, Latvia, Liettua etc, elintasomme olisi sama kuin niissä.
Tiedäksä?
Paitsi että Puola säilyi itsenäisenä valtiona toisen maailmansodan jälkeen. Joutui luovuttamaan alueitaan Ukrainalle, joka oli NEUVOSTOLIITON perustajajäsen.
Mutta aloituksen viesti ei ole sosialistisen ja markkinatalousjärjestelmän ero. Siinä on kysymys mitä puolalle tapahtui 2005 kun se siirtyi itsenäisestä markkinatalousmaasta EUn jäsenvaltioksi.
Ensin 45 vuotta Neuvostoliiton talousjärjestelmän paineessa, sitten 15 vuotta vapaudessa, ja seuraavaksi Eurostoliiton talousjärjestelmän paineessa. Siitä kai tässä on kysymys.
Sitä se liiallinen koulun käynti ja usa-eu myönteisyys teettää..
Ei se kouluja käymättömyyskään niin häävejä asioita tuota.
Puola on esimerkki siitä miten 5%:n väestön osan menestys ei ole sama kuin "maan menestys".
Voivat nyt sentään muuttaa länteen, kommunistiaikana oli piikkilanka-aita rajalla.