Demarit vaikeuttavat yrittämisen edellytyksiä

Perussuomalaisten kansanedustaja Kaj Turunen puhuu suunsa puhtaaksi siitä, mitä demarit ovat yrittäjille:

- Olen istunut kuluneen vaalikauden eduskunnan talousvaliokunnassa, jonka rooteliin kuuluvat yritysasiat. Voin sanoa, että demarit ovat lähtökohtaisesti aina vaikeuttamassa yrittämisen edellytyksiä, Turunen paljastaa.

Yli kolmekymmentä vuotta yrittäjänä toiminut Turunen muistuttaa, että demarit ovat ajaneet tällä vaalikaudella läpi mm. yrittäjien mustan häpeälistan, verovelkarekisterin.

- He ovat lisänneet merkittävästi pienille ja keskisuurille yrityksille hallinnollista taakkaa ulottamalla EU-sääntelyn koskemaan pienyrityksiäkin, vaikka direktiivit eivät sitä vaatisi. On käsittämätöntä, kuinka vähän demareilla on tietoa tavallisen pienyrittäjän arjesta. Tähän tietämättömyyteen kun lisätään demareiden tekopyhä politiikka, niin lopputulos on säälittävä.

Turunen nostaa myös ministeri Sirpa Paateron (sdp.) kolumnin esimerkiksi politiikasta, jossa sanotaan yhtä ja tehdään toista. Paatero kirjoitti yrittäjyyden edistämisestä seuraavasti: ”Ensimmäinen on ALV-rajan nosto tai liukuva malli, jotta erityisesti pienimmät yritykset selviäisivät paremmin.” Turunen muistuttaa, että tämä ehdotus on lähtenyt perussuomalaisilta, mutta demarit ovat vastustaneet sitä koko vaalikauden.

https://www.suomenuutiset.fi/demarit-ovat-lahtokohtaisesti-aina-vaikeuttamassa-yrittamisen-edellytyksia/
369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämän päivän Uuden Suomen 50 suosituimman blogin joukossa on kaksi, jotka liittyvät samaan aiheeseen. Ensimmäinen kansanedustaja Reijo Tossavaisen (PS) blogi:

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182810-demarien-yrittajaystavallisyys-poliittista-pelleilya-pahimmillaan

Tossavaihen arvostelee demarien taannoista suklaan jakelua yrittäjille. Monet yrittäjät ilmeisesti suivaantuivat demarien uusimmasta pelleilystä. Tossavaisen mukaan pk-yrityksiä on vähiten demarien hallitsemilla paikkakunnilla.

Milko Aikio (PS) käsittelee nollatuntisopimuksia jotka demarit mielellään lakkauttaisivat:

http://milkoaikio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182814-pitaisiko-nollasopimukset-kieltaa-lailla

Kuten Aikio mainitsee, nollatuntisopimukset voivat olla joillekin ryhmille, kuten opiskelijoille hyväkin järjestely. Demareille ne eivät ole varmaan hyviä, koska ne vähentävät ammattiyhdistysliikkeen valtaa työläisistä.

Äänestä
  • Miksei voi peukuttaa alaspäin. Sun kirjoituksesi oli täyttää soopaa. EK ehdotti veronalennuksia palkansaajille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pundit kirjoitti:

Perussuomalaisten kansanedustaja Kaj Turunen puhuu suunsa puhtaaksi siitä, mitä demarit ovat yrittäjille:

- Olen istunut kuluneen vaalikauden eduskunnan talousvaliokunnassa, jonka rooteliin kuuluvat yritysasiat. Voin sanoa, että demarit ovat lähtökohtaisesti aina vaikeuttamassa yrittämisen edellytyksiä, Turunen paljastaa.

Yli kolmekymmentä vuotta yrittäjänä toiminut Turunen muistuttaa, että demarit ovat ajaneet tällä vaalikaudella läpi mm. yrittäjien mustan häpeälistan, verovelkarekisterin.

- He ovat lisänneet merkittävästi pienille ja keskisuurille yrityksille hallinnollista taakkaa ulottamalla EU-sääntelyn koskemaan pienyrityksiäkin, vaikka direktiivit eivät sitä vaatisi. On käsittämätöntä, kuinka vähän demareilla on tietoa tavallisen pienyrittäjän arjesta. Tähän tietämättömyyteen kun lisätään demareiden tekopyhä politiikka, niin lopputulos on säälittävä.

Turunen nostaa myös ministeri Sirpa Paateron (sdp.) kolumnin esimerkiksi politiikasta, jossa sanotaan yhtä ja tehdään toista. Paatero kirjoitti yrittäjyyden edistämisestä seuraavasti: ”Ensimmäinen on ALV-rajan nosto tai liukuva malli, jotta erityisesti pienimmät yritykset selviäisivät paremmin.” Turunen muistuttaa, että tämä ehdotus on lähtenyt perussuomalaisilta, mutta demarit ovat vastustaneet sitä koko vaalikauden.

https://www.suomenuutiset.fi/demarit-ovat-lahtokohtaisesti-aina-vaikeuttamassa-yrittamisen-edellytyksia/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu