Täysin uusi netti-ilmiö on Suomen puolustuspolitiikan kytkemistä Yhdysvaltain sotilaspolitiikkaan kannattavat Amerikan Tiltut. Ilmiö on verrattavissa sota-aikana radiossa propagoineeseen Moskovan Tiltuun, Moskovan Tiltuhan oli samalla asialla, liittämässä Suomea johonkin suureen ja mahtavaan.
Mistä nämä Amerikan Tiltut ammentavat innostuksensa? Saako tyypillinen Amerikan Tiltu rahaa tutinapropagandastaan?
Mistä nämä Amerikan Tiltut ammentavat innostuksensa? Saako tyypillinen Amerikan Tiltu rahaa tutinapropagandastaan?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Mikähän erottaa Washingtonin Tiltut Moskovan Tiltuista?
Tuskinpa mikään muu kuin Washingtonin Tiltujen lukumäärä. Heitä on ainakin kymmenen kertaa enemmän kuin Moskovan Tiltuja!
Entä miten Washingtonin Tiltut eroavat isänmaan pettureista? Vastaus: Ei mitenkään.
Isänmaan-petturuus on muotiasia.Suomessahan heitä on montakin ihan hallituksen rivistössä.He ovat lahjoittaneet isänmaansa,EUun keskuspankille,miljaardien Kreikka-pakettien lisäksi.Pieniä valituksia kuului kadun tasolta,mutta eduskunnassa on paksut seinät,ei sinne unipeittojen alle kuulu kansalaisten valitukset.NATO,sekä Guggenheim tekevät viimeisen silauksen köyhemmälle kansanosalle,jotka eivät edes museoista perusta tuon taivaallista.
" Raaka peli ,sano Haagerberi ".
Capital-Hill vilisee lobbareita,joiden kotikielenä on saksan-hebrean sekoitus.Heillä on myöskin erillinen oma hallituksensa,esilläolevan hallituksen taustana.Varjohallitus ei ole mistään kansalle vastuussa,heidän omistuksessaan ovat kaikki verotukseen liittyvät toimet,pankkien ja luottokorttisysteemien koron-kiskonnan laitokset ym.ym.ym.Rahanpainokoneet jo 30 luvulta asti.Siinä hieman alkua ?
Suomessa on vallalla viimesodanjälkeinen VENÄJÄ-viha,joka on periytynyt katkeruutta kärsivistä rintama-miehistä nuorempaankin kansaan.Propakandalla on uskomaton voima ihmiseen.Ukrainan tilanteesta syytetään kaikesta venäjää,vaikka siellä rikotaan kansaivälisiä lakeja törkeästi USAn johtamana.USAn varaperessan poika on esetettu johtamaan ukrainan kaasufirmaa.Mitä ihmeen tekemistä USAn hallinnollisilla jäsenillä saa olla vieraan maan asioissa.Samanaikaisesti suomea ajetaan NATOon.Uhka venäjää vastaan tehtaillaan kolmannen maailmansodan syyksi.
Moskovan trollit taas vauhdissaan luomassa verbaalilantaansa!
Olette häpeäksi Suomen kansalle!!
Internetin amerikan/ nato-Tiltu luotiin Sanoma Oyn, Sanoma-säätiön, Helsingin Sanomien/johdon, kulttuuriosaston, kokoomuksen, puolustusvoimien, Niinistön, Kanervan, NATOn, Jaap de Hoopin, Rasmussenin, Stubbin, Kirkon ulkomaanavun, USAn Suomen suurlähetystön yhteisvoimin 2000-luvun alusta lähtien ainakin siihen asti kun kokoomuksella on hallitusvastuu ja/tai kun Niinistö on presidenttinä.
lta- ja Helsingin Sanomat on NATOn Suomi-operaation perinteinen keskus. Sen huomaa kun katsoo että lööpit on keskittyneet yksinomaan Putin-fobiaan sivuuttaen kaikki objektiiviset tosiasiat. Erkko CIA-miehenä oli vielä paljastumisen pelossa rajoittamassa tökeröimpiä ylilyöntejä ja sai materiaaleja ammattikirjoittajilta Washingtonista. Nyt nämä jälkipolven sivistymättömät äpärät copypasteaa suoraan USA:n roskalehdistä.
Juu ja Joulupukki asuu Korvatunturilla!
Moskovan Tiltu nyt vain ottaa pillerinsä ja alkaa ajatella suomalaisittain unohtaen Moskovan ohjeet!
NATO:on meno olisi todellinen parannus turvallisuus tilanteeseemme. Nyt on Moskova alkanut kurittaa jokaista ei NATO maata länsirajallaan. Ensin Georgia sitten Ukraina ja me olemme seuraavina jos emme ole NATO jäseniä. Kiiruuksi alkaa pistämään ja mokomat Moskovan trollit kehtaavat kapinoida järkevää päätöstä vastaan.
Aikoja sitten:
"Pelokkeena käytetään kommunismin uhkan kaikottua vaihtelevia keinoja: kaaoksella uhkaamista, fanaatikkoja.
Kiintoisaa miten Mein Kampfin sanoma oli täysin samaa kuin amerikkalainen retoriikka oli kommunismia ja Neuvostoliittoa vastaan - ja nyt Saddam Husseinia, serbejä... Propagandassa sovelletaan kauhua herättäviä tappofraaseja tyyliin "joukkotuhoaseet", "etninen puhdistus". Ne luovat vihjaillen ja huhuja kylväen sopivan epämääräisen kauhukuvan joka oikeuttaa ja jopa pakottaa hyökkäykseen. Sotarikokset, hirmuteot, verilöylyt ym. vahvasti tunteenomaiset ilmaukset demonisoivat vihollisen ja poistavat hänen inhimillisyytensä urhean pommittajan mielessä. Erityisesti kannattaa tämä kohdistaa johonkin tiettyyn henkilöön joka sitten projisoidaan koko kansaksi. Ensivaikutelma on aian tärkein. Kun se on kerran iskostettu ihmisten tajuntaan, on turha yrittääkään muuttaa sitä. Poikkea va informaatio leimataan propagandaksi ja torjutaan jyrkästi, sikäli kun sitä edes päästetään esille ihmisten mielenrauhaa häiritsemään.
PR-toimisto ottaa yhteyttä faksilla joukkoon toimittajia, poliitikkoja, kansanliikkeiden edustajia. Heihin vedotaan sopivasti valikoidulla, muokatulla ja kohdistetulla informaatiolla, joka kuuluu heidän erityisalansa ja kiinnostustensa piiriin. Lopusta nämä pitävätkin itse huolen. Sopivan värikkäillä jutuilla luodaan heille moraalinen velvoite puuttua peliin ja tukea näiden tarinoiden esittäjää: he ovat vaikutusvaltaisessa asemassa ja lähellä virallisia tahoja, joten he usein voivatkin päästä niiden virallisiin asiaan liittyviin tehtäviin ja vaikuttaa toimintasuunnitelmiin. Erityisesti raiskausjutut ovat sotapropagandassa tärkeitä koska ne vetoavat naisiin. Joukkomurhat ja kidutukset kuuluivat myös kuvaan. Tämä tekee vastaväitteet moraalisesti mahdottomiksi, ja niiden esittäjän tuomittavaksi revisionistiksi."
"Mystiset lauselmat kuten "hallittu " rakennemuutos jotka keitellään kokoon Eurooppalaisen suurteollisuuden harjoittajien pyöreässä pöydässä iskostavat kuulijainsa päähän ajatuksen että muutos on väistämätön, luonnonvoiman kaltainen, mutta että sitä kuitenkin voidaan hallita ja ohjata kaikkien hyväksi valtiovallan viisain toimenpitein. Tunteisiin vetoamalla voidaan tällainen ajatus synnyttää mutta tuskin faktoja esittämällä. Ohjeet ja opit tulevat EU.n komissiolta: pääomapiirit ym. viralliset tahot informoivat journalisteja. Hämärä sanonta antaa vaikutelman siitä että edes jotain tehdään asian hyväksi eikä synnytä kiusallisia kysymyksiä: kukaanhan ei halua vaikuttaa tyhmältä. "
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92
Rakennemuutos on todella tarpeen sillä sinäkään et läppäristäsi montaa tuhatta euroa halua maksaa saatikka kännystäsi. Pienet eivät pärjää näillä markkinoilla eikä tänään ole mahdollista ostaa montaakaan kotimaista tietokonetta tai edes puhelinta joskin Jolla vai mikä se oli on taas yrittämässä. mahdetaanko sitäkään täällä tehdä vaikka ideointi tehtäisiinkin.
Jos Eurooppa vain pystyisi puhaltamaan yhteen hiileen niin pärjäisimme kokonaisuutena paremmin muun maailman kanssa vaan me olemme kymmeniä kansakuntia jotka ovat aina olleet hieman eri mieltä jokaisesta asiasta tai lähes ainakin.
Mitä suurempi yhteistyö Euroopassa sen paremmin menee!
Jos tarkoitat poikkeavalla infolla totuudesta poikkeavaa niin sitä on todella vältettävä ja sitähän kommunistien julistus on ollut Leninin ja Stalinin paratiisien perustamisesta asti.
Aikoja sitten.
Nämä ovat äärimmäisen olennaisia tosiasioita, joita ilman emme voi ymmärtää mitä on nyt Euroopassakin tapahtumassa. Nämä asiat koskettavat Suomea ja Suomen turvallisuutta suoraan. Suomea ollaan ensimmäistä kertaa pitkään aikaan vetämässä mukaan suurmaiden ja tiettyjen intressien sotiin ja konflikteihin, ja valitettavasti seuraan murheella miten sekä lehdistö että kansalaiset liittyvät sokeina ja innolla tähän kohti sotaa suuntaavaan huutokuoroon, ja vaativat Suomenkin liittyvän tähän täysin kiistattomasti aggressiiviseen läntiseen sotaliittoutumaan
Jos todella ollaan siirtymässä aikaan suurmaiden ja tiettyjen intressien sotiin mitä se sitten tarkoittaneekaan niin Suomen on parasta valita puolensa ja nopeasti koska tilanteen ollessa päällä se vain vaikeutuu ja olemme taas kuten 1939 yksin suurvaltaa vastassa.
Länsi demokratioineen on meidän ryhmämme eikä itä joka on varsin sekainen ja epädemokraattinen.
Tällä hetkellä ainakin näyttää Venäjä olevan se aggression lähtökohta, venäjällä ei ole pinnaa kehittää maataan vaan sitä pitää isotella muille ja uskotella jotain suurvaltahaaveita.
Venäläisiä on noin 150 miljoonaa ja EU:ssa on sukankuluttajia lähes 500 miljoonaa sekä jenkeissä noin 350 miljoonaa. Venäjän valtion budjetti on Italian luokkaa ja sen tuotanto varsin kehittymätön eli lähes kehitysmaa tasoa. Tässä kirjoitan jokaista ihmistä eli kuluttajaa koskevasta tuotannosta. Ainoa mitä sillä on on runsaasti ydinaseita kuten jenkeilläkin. Ydinaseet ovat kuitenkin käyttökelvottomia jos yleensä joku aikoo tällä pallolla elää edelleen. Kunnon ydinsota tuhoaisi ja saastuttaisi maailman kuntoon jossa kukaan ei haluaisi elää jos pystyisikään.
Kun tuota katsoo niin venäjän räksytys on kuin naapurin muijan pikkukoiran räksytystä, se räksyttää kun se pelkää ihmisten näyttäessä jättiläisiltä.
Sinä olet se sokea, samanlaisia ajatuksia oli osalla kansaa sekä Suomessa että Länsi-Euroopassa 1938 - 1940 kun toivottiin sodan jäävän tulematta kun kiltisti pyydetään ja miten kävi? Sosialismit yhdessä puhalsivat pilliin ja peli oli käynnissä.
Nato on nykyään pelkkä huvittava paperitiikeri.
Se on kuin pöytälaatikkoyritys, paperilla mutta sitä ei oikeasti ole. NATO on USA:n asevoimat eurooppalaiset poliitikot. USA:n asevoimat on venytetty kaikkialle maapallolla eikä se kykene enää taistelemaan kahta sotaa yhtä aikaa. Tämä kyky menetettiin jo yli 10 v sitten.
USA:n taloudellinen pohja petti Bushin aikana. USA on kuin Natsi-Saksa syksyllä 1943 - perääntymismarssilla. Sen voittoon eivät sotilasasiantuntijat usko enää. Jäljelle on jäänyt vain siviilien terrorisointi.
KUn on kyse puolustuksesta niin NATO on muutakin kuin USA. Euroopan NATO mailla on ainakin tuplasti väkeä verrattuna Venäjään ja kansantuotekin on moninkertainen.
Pietarista ja moskovasta on tullut uusia tekstejä trolleille ja silmät kiiluen nämä työntävät niitä kaikille keskustelupalstoille! Tekstien typeryys näkyy säilyvän koko ajan, mitäpäs muuta nämä aivottomat oliot pystyis tekemäänkään ;)))
Natotrollit ovat kaivaneet sotien aikaisten hallitusten rasistisen sotapropagandan naftaliinista. Valittu kansa käy jälleen mahtavan asevoiman tuella yhdistämään hajallaan olevat kansansirpaleet luvattuun maahan ja tuhomaan sieltä epäsuotuiset kansanryhmät.
Tämän ei saa antaa toistua. Isänmaata ei saa uudelleen pettää. Suomen tulee pysytellä itsenäisenä ja erossa sotaliitoista.
Missä on vapaa media? Median tulisi kertoa konflikteissa molempien osapuolten näkemykset. Näin minulle on opetettu. Onko Suomessa näin. Tänä vuonna maailman ja kotimaan tapahtumissa valtamedia kertoo sangen yksipuolisesti eli estää vastaakaisen äänen ilmituloon.
Tiedä häntä. Median mukaan Suomen tulevaisuus USA:n tiltujen näkemyksissä. Muu maailma olisi oksennusta.
Todella, meidän tulevaisuutemme tulee olla vapaan lännen kanssa yhteistyössä eikä aina vaan diktaattorimaisemmaksi muuttuvassa idässä jossa demokratian alkeetkin ovat taas unohtuneet.
Kaikkineen mediamme on vapaampi kuin yhdenkään nykyisen tai entisen sosialistimaan media. Meillähän ei juurikaan tapeta niitä toimittajia jotka ovat eri mieltä hallituksen tai presidentin kanssa mutta samaa ei voi sanoa Venäjästä!
Valtamedia ei ole missään vapaa. Se aina myötäilee istuvan hallinnon kantaa. Se on tosiasia kaikissa maissa. Vapaa media on jonkinlainen kuvitteellinen käsite. Snowdenin paljastusten julkaisuista Yhdysvaltojen medioita uhattiin vankeusrangaistuksilla ja jättisakoilla, ja valtamediat eivät uskaltaneet julkaista. Seuraavaksi operaattoreita uhattiin toimilupien poistolla mikäli antavat julkaista Snowdenin tiedostoja.
USAn mediatalot ovat suuria ja vahvoja. Jos ne saadaan polvilleen, niin en usko että tuottaa mitään vaikeuksia Euroopan istuville hallituksille pitää kurissa pienet Eurooppalaiset toimijat.(Venäjä lasketaan Eurooppaan, ei siellä tilanne ole sen parempi tahi huonompi)
Sana ei ole koskaan ollut vapaa, eikä se tule sitä ikinä olemaan.
media. Mutta vapaa media ei tarkoita, että kaikkien lehtien, tv-kanavien, radioasemien jne. pitäisi vatvoa joka asiaa "tältä kannalta ja toisaalta tuolta kannalta ja vielä vähän sieltäkin". Mutta kaikenlaisia lehtiä ja radio ja tv-kanavia saa olla.
Varsin vapaastihan täällä saa käyttää mediaa hyödykseen, vapaammin kuin missään sosialistisessa tai monessa entisessä sosialistisessakaan maassa. Uutisia ei täällä käsitellä katekismuksen tapaan kuten noissa rajoitetun tiedonvälityksen maissa tyyliin miten se pitää ymmärtää. Meillä kerrotaan uutiset ja jos se ei riitä niin voi kuunnella vapaasti Moskovan ääntä tai luke Russia to day verkosta ilman rangaistuksen uhkaa.
En oikein tiedä miten sitä voisi vapauttaa enempää, kerro sinä!
Aina on asioita joita pidetään salaisina ja niin niiden pitääkin olla koska ihmiset eivät ole muurahaisia joilla ei ole muuta halua kuin palvella yhteiskuntaansa. Kun puhutaan turvallisuudesta niin on syytäkin pitää joitain tietoja poissa julkisesta levityksestä. Jos esim. Suomen tapa, joka on mielestäni hieman lepsu, ei tyydytä niin käy kokeilemassa Moskovan tai Pjongjangin tyyliä. Saatat huomata suurenkin eron!
Snowden on huono esimerkki sillä hän toimi rikollisesti. Lännen ongelmat tuolla saralla ovat kovin vaatimattomat jos vertaa nykyisiin ja varsinkin entisiin "itämaihin".
Suomalainen vapaa mediahan saattaa saada nyt lähiaikoina täysin uuden tulokkaan. Nimittäin Venäjän valtion rahoittamalla Venäjän ääni -yhtiöllä on suuret suunnitelmat vapaan uutis- ja radiotoiminnan laajentamiseksi maailmalla. Ylen saamien tietojen mukaan ensimmäisinä kohdekaupunkeina ovat Washington, Lontoo, Berliini ja Helsinki.
Ylen tietojen mukaan tarkoitus on palkata jo tämän vuoden puolella noin 25 suomalaista toimittajaa ja muuta työntekijää tuottamaan suomenkielisiä uutisia venäläisestä näkökulmasta.
Miljoonaluokan operaatio on Venäjän valtion rahoittama. Koska Venäjä tänään -yhtiön kautta on levitetty Venäjän johdon näkemyksiä muun muassa Ukrainan tilanteesta.
Vapaudesta puheen ollen sen perustamisluvan ehdoksi pitää laittaa suomalaisten tiedoitusvälineiden vapaa oikeus julkaista niin radiossa, TV:ssa kuin lehdistössäkin omaa tiedotustaan jotta venäläisetkin pysyvät kärryillä. Moskovan Tiltun tiedotustoimisto suomessa on vähän kuin Linnanmäen naurutalo.
Venäjän näkemykset ovat mitä ovat, niille nauraa sokea Reettakin vaikka ei edes kuule.
Venäjän Äänen välityksellä myös kaikille suomalaisille nyt kumminkin avautuisi täysin uudenlainen, kerrassaan mainio tilaisuus sukeltaa nykyvenäläiseen mediatodellisuuteen.
Tähän astihan Suomen kansalaiset ovat joutuneet seuraamaan venäläismediaa vain ns. toisen käden lähteiden kautta, suomalaisten tiedotusvälineiden tekeminä kärjistettyinä tai laimennettuina juttureferaatteina.
Mediapimento onkin ollut lähes täydellistä: edes suomalaispäättäjät eivät näytä tietävän eivätkä aina edes uskovan, miten paljon Venäjällä jaetaan kansalaisille tarkoin punnittua ja laajaa informaatiota maailman tapahtumista.
Monihan voi tietysti kysyä, mihin tarvitsisimme uutta venäläistä radiokanavaa. Suomessahan toimii jo venäjänkielinen radioasema Radio Sputnik. Se on kuitenkin musiikkipainotteinen, suomenvenäläisille suunnattu perinteinen länsiradio, joka objektiivisine uutisineen muistuttaa liikaa täkäläisiä paikallisradioita. Kielimuurikin vaivaa.
Vuodesta 1929 asti toiminut, Stalinin hallinnon perustama Venäjän Ääni -radio olisi varmasti selkeässä suomenkielisessä kantaaottavuudessaan ihan toista maata. Kanavan taustalla on nykyään koko Russia Today -mediajätin valtava tiedonvälityskoneisto.
Mitä on nykyvenäläinen mediatodellisuus? Se on Putlerin ylistystä eikä todellisuudella ole juurikaan tekemistä sen uutisoinnin kanssa.
Jos sellainen Suomeen tulee niin lupa-asioissa pitää vaatia jotta suomalaiset mediayhtiöt saavat perustaa sensuroimattoman uutiskanavan Venäjälle siten, että ainakin 80% venäläisistä on kuuluvuusalueella ja eritoten Pietari, Moskova ja muut miljoonakaupungit.
Olisi se hyvä venäläistenkin kuulla totuus asioista eikä tyytyä väriteltyyn ihannointiin komuajan Pravda tyyliin!
"Vapaa länsi" pakottaa maitaan talouskuripoltiikkaan. Se on seurausta rikkauksien keskittymisestä harvoille ts. tuloerojen laajenemisesta.
Valtioiden progressiivista verotusta puretaan, valtion budjetti järkkyy ja sitten syytetään rakenteita.
Vapaan lännen poliittinen sanasto on täydellisesti mielikuvien luomista. Rakenteet ovat kansantalouden nakertajat, yksilöt kaukaisissa maissa demonisia sarvipäitä, jotka uhkaavat vapaita rakenteita. Seuraavaksi vapaa nato joka sekin on kuvitteellinen rauhavapaus, löytääkin materiaalisia joukkotuhoaseita joilla se lähtee ampumaan ulkomaiden demoneita.
Suomessa solmitaan sitovia sopimuksia maa-alueen luovuttamisesta kuvitteellisen rauhan sotavoimille mutta sopimukset eivät tarkoitakaan mitään. Ne ovat leikinlaskua, joita hallitus huvikseen heittelee. Kuvitteellinen sopimus on solmittu kuvitteellista demonia vastaan eli juttu voidaan jättää sarjakuvatasolle.
Jäljelle kuvitteellisesta tiedotuksesta jää konkreettinen tosiasia. Tuloerot kasvavat ja työttmyys paisuu.
Talouskuripolitiikka on huono sanavalinta järkevästä tuloihin perustuvasta menopolitiikasta. Sillä vain pyritään kompremettoimaan asiaa johon aina pitäisi olla pyrkimässä.
Nykyaikana nk. hyvinvointivaltio on tullut jonkinlaiseen käännekohtaansa kun kansalaisten osa on alkanut kuvittelemaan sen hyvinvoinnin kasvavan puussa eikä ole valmis omalla panoksellaan sitä kustantamaan vaan mieluummin makoilee odottamassa jonkun kantavan ruokaa suuhun. Jokaisen terveen ja työkykyisen pitää olla sitä hyvinvointia tuottamassa se oma aikansa noin 40 vuotta.
Valitetaan jos joutuisi työttömyyskorvauksen eteen tekemään palveluita sille samalle yhteiskunnalle joka ne korvaukset maksaa. Mielestäni se olisi velvollisuus mitä pitäisi olla tinkaamassa kunnan toimiston ovella banderollit leveällä eikä istuskella pubin tiskillä kuohuvaa jyvänkeitinvettä naukkailemassa.
Et liene lukenut noita sopimuksia NATO:n kanssa alkuperäistekstein vaan luotat liikaa Moskovan trollien sanailuun jonka itse jättäisin vitsiosioon.
"Uutisia ei täällä käsitellä katekismuksen tapaan kuten noissa rajoitetun tiedonvälityksen maissa tyyliin miten se pitää ymmärtää. "
Suomi on eräs tällainen rajoitetun tiedonvälityksen maa.
Natosodista kerrotaan natomaiden näkemykset. Natosodat eivät koskaan tapa eivätkö tuota tuhoa. Notosodat luovat rauhaa hyvänä demonina
Kestävyysvaje kerrotaan olevan pahan demoni, jota vastaan täytyy taistella sosiaaliturvan heikentämisellä. Kertomatta jää että heikon sosiaaliturvan maissa talous kasvaa hitaammin ja ihmiset voivat huonommin.
Suomen viime sodista luodaan kuvaa puolustussotina ja unohdetaan kertoa valloitussotaluonne. Fasismin kanssa solmittu liitto pyritään vaikenemaan. Aseiden varastaminen olisikin hyvän demonin työtä.
Yhdessä suuressa asiassa on tiettyä objektiivisuutta. Media kohtalaisen hyvin torjuu äärioikeiston, uusnatsien ja persujen rotuoppeja ja rasismia.
Muun muassa Soini on pikkaisen kahlittu mutta puolueen sisällä halla-aholaiset käyvät jo kampanjaa petturi-Soinin kaatamiseksi. Soinikaan ei ole mikään vasemmistolainen, joten persuoikeisto voittaessaan .......tulisiko suomalainen ruotsidemokratia!
Älä kirjoita moista jaskaa! Suomi on erittäin vapaan tiedonvälityksen maa. Se jos sinä olet jostain erimielinen ei merkitse mitään sillä komuloiset ovat promille kannatuksella. Jos alkoholia on veressä komujen kannatuksen verran saa vapaasti autoilla mutta jos sitä on Keskustan verran niin se on henki pois.
Mitä ovat NATO sodat? NATO mailla saattaa olla kahinoita mutta ne eivät ole NATO tapauksia. Onko liian vaikeaa komuloisen aivoille?
NATO ja NATO maat ovat demokratian kannalla ja puolustavat sitä. Se on tietysti komuloisille myrkkyä kun demokratia ei heille sovi!
Eikä sosiaaliturvaa heikennetä vaan sovitetaan olevaan tilanteeseen. Sinäkin voisit mennä töihin ja tienata oman elantosi jottei sitä tarvitse maksaa minun eläkkeestäni. Juuri tuli verolappu joka uhkaa viedä lähes kolmanneksen eläketuloistani laiskureille ja saamattomille. Sairaiden ja vammaisten kuluja makselisin mielissäni koska heillekin kuuluu ihmisarvoinen elämä mutta laiskurit ja pitkäaikaistyöttömät kyrsivät. Menisivät töihin, sitä kyllä löytyy jos ei yliarvioi oman työnsä arvoa.
Amerikan tiltut ovat natoprogandisteja. He haluaisivat naton avulla suomalaiset sen sotiin mukaan vastoin isänmaan etuja.
Ei kukaan koskaan ota noita mainitsemiasi amerikan tiltuja mitenkään tosissaan.
Pellen virka on ihan sopiva noille amerikan tiltuille.
Kun Nato hyökkää Venäjälle, turvallisinta Suomelle on olla liittoutumaton. Tosin voi käydä niin, että Nato hyökkää silloin Suomeen päästäkseen Pietariin.
Koskahan Nato sitten hyökkää Venäjälle?
Ei se NATO hyökkääkään jos ei Venäjä tee siihen aloitetta hyökkäämällä tavalla tai toisella jonkun NATO maan kimppuun.
Moskovan tiltut ja trollit vaan tykkäävät moisella propagoida ja luoda kuvaa joka ei ole todellisuuden kanssa synkroonissa, se kun helpottaa heidän oloaan ja tosin saattaa jotkut ajattelemattomat jopa uskomaan heidän propagandaansa kuten täälläkin ajoittain saattaa nähdä.
Puolustusliitto ei näytä mahtuvan komukalloon, heillä kun ei ole kuin kaaos-, vallankumous- ja hyökkäyssuunnitelmia.
Sinulle amerikan tiltulle ja natotrollille.
Venäjä ei nyt kumminkaan ole hyökkäämässä ainakaan Suomeen.Kiitos siitä Suomen sotilaallisen puoueettomuuden
Mutta jos Suomesta jostain syystä kumminkin sattuisi tulemaan esim naton jäsenvaltio.
Niin sittenhän tilanne muuttuisi ihan välittömästi Venäjän Suomen hyökkäyksen suhteen.
Asia on juuri noin kuin kerrot.Ei mitään lisättävää.
Venäjän hyökkäys Suomeen toteuttaa komuleiden vuosikausien märät unet: Venäjä miehittää Suomen. Sen puolestahan komulit ovat tehneet maapetostyötä jo vuosisadan. Neukkulan nimi on vain muuttunut Venäjäksi.
Komulit eivät tosin ole vieläkään käsittäneet, että Venäjä ei ole kommunistinen diktatuuri, joka on kaikkien komulien ylin unelma ja paratiisi.
Venäjä on toistaiseksi nk. jälkikommunistinen järjestelmä jossa kommunistisen koulutuksen saaneet ohjailevat maata kommunismin konstein mutta niiden lisäksi kapitalismin antamin lisäkeinoin ja varoin.
Yhdistelmä on vaarallinen koska sillä ei näytä olevan demokraattisia rajoitteita, on vain se sama mies ja ääni periaate kuin kommunismin aikoihin ja vastustajat saavat syytteitä jotka nostetaan arpajaisroskiksesta. Siinä pätee edelleen Stalinin kuulemma lausuma, kun löydätte syyllisen niin kyllä rikos ja syyte aina voidaan keksiä.
Perivenäläinen demokratia: Yksi mies ja yksi ääni. Kunnes tuo mies syrjäytetään. Ääni siirtyy seuraajalle; Lenin-Stalin-Hrustsev-Breznev jne. ketjussa.
Ja se on suomalaisten vähä-äly...lukuisten komulien haave: Kansan"demokratia", jossa vain puoluepomoilla on ääni. Ja jota muiden on toteltava teloituksen uhalla.
USA:n tiltut mainostavat natoa. Se on tietty.
Venäjän ja lännen kapitalismit ovat törmäyskurssilla. Vireillä on kapitalismin kriisi, joka voi johtaa niiden keskinäiseen sotaan.
Suomalaisen tiltun tulee sanoa: Pysy sivussa, älä usko Amerikan tiltuun ja torju sotaliitot niin USA:n kuin Venäjän kanssa.
Äläkä missään tapauksessa usko sota-ajan sotapappipropagandaan. Taivaista ei koskaan ole luvattu meille maata itärajan takaa eikä sanottu meidän olevan taivaiden luvattu kansa.
Miksi et tule tähän päivään jossa minä ainakin elän?
Luepa jostain mitä puna-armeijan politrukit suomalaisista silloisille joukoille sanoivat niin eipä niissäkään suurta järkeä ole. Sieltä lähdettiin suin päin vapauttamaan meitä jotka olimme vapaita ja vapaampia kuin yksikään kommunismin ikeen alla elävä puna-armeijan rosvo joka pyrki isänmaamme ryöstämään.
Itsenäinen Suomi on ainakin tähän asti pärjännyt tässä suurvaltujen puristuksessa todella loistavasti juuri tuon sotilaallisen puolueettomuuden ansiosta ilman minkäänlaisia sotilasliittoja tai sun muita turhakkeita.
Jatketaan me suomalaiset nyt vain samaan malliin.Niin saamme olla rauhassa ja hyvä tulee.
Mieti tilannetta 1939 - 1944!
Suurvallaksi itseään kuvitellut Venäjä/Neuvostoliitto pyrki saamaan meitä omaan hallintaansa. Samathan ne on aikeet siellä tänäänkin koska ollaan niin äksyjä oltu muiden ei NATO maiden touhuista jos ne eivät täysin miellytä.
NATO jäsenyys suojaa Baltiaa ja Puolaa sekä entisen DDR:n aluetta mutta me olemme yhtä yksin ja vain toisten myötätunnon kohteena kuten 1939:kin.
sotilaallinen liittoutumattomuus on jatkossakin täysin Suomen etujen mukaista ja vahvistaa osaltaan Pohjolan turvallisuuspoliittista vakautta. Suomen kumminkin ehkä on perusteltua jatkaa käytännönläheistä kumppanuusyhteistyötä sotilasliitto Naton kanssa. Suomen on kuitenkin toimittava omissa ratkaisuissaan niin, että liittoutuminen on tarvittaessa joskus mahdollista, jos valtionjohto ja kansa päätyvät uuteen perusratkaisuun.Nato-jäsenyyden mahdolliseen hakemiseen kumminkin aina vaaditaan kansanäänestys.
Hanko, Porkkala Ahvenanmaan saaret ovat niitä joita itänaapuri himoitsee. Se on menettänyt mahdollisuuden Itämeren itärantaan ja Suomenlahden etelärantaan koska pilasi välinsä balttien kanssa vaikka oli lähes 50 vuotta aikaa vakuuttaa omasta paremmuudestaan kumppanina.
Nyt Suomen asema on sama kuin 1939 ja vieläkin pahempi koska Venäjällä on todella suurempi kynnys lähteä baltteja ahdistelemaan koska ne ovat NATO jäseniä.
Olihan Suomi liittoutumaton 1939 mutta ei se mitään auttanut vaan Moskovan pojat pistivät ison pyörän pyörimään.
Venäjällä on ollut maailman sivu tapana ahdistella naapureitaan himoiten niiden alueita ja/tai asukkaitakin. Nuokin Siperian alueet se on riistänyt niiden alkuperäkansoilta eikä liene korvannut sitä niille täysimääräisesti. Näin myös inkeriläisten ja karjalaisten osalta.
Kun Venäjä tai sen isomies Putler kokee olonsa tukalaksi nähtyään painajaisia NATO:n lähenemisestä niin siellä saattaa syntyä kuvitelma siitä, että joku uhkaa heitä ja sen perusteella aletaan suojelemaan täällä asuvia venäläisiä josta homma sitten alkaa. NATO jäsenyys pelastaisi meidät tuolta murheelta, Venäjään kun ei voi luottaa koskaan.
NATO ei uhkaa Venäjää eikä muitakaan jos heillä ei ole suunnitelmia hyökätä NATO maan kimppuun. Sama juttu kuin Kannaksen bunkkerit 1939 kun Stalinin poppoo vaati niiden purkamista niiden uhatessa Leningradia. Kuvittelikohan Josif niiden bunkkereiden nousevan maasta ja syöksyvän entiseen Pietariin? Vai miten ne uhkasivat. Todellisuudessahan Josif oli jo päättänyt tuoda puna-armeijan Helsinkiin ja asettaa oman hallituksensa sinne istumaan kommunistisen demokratian merkiksi, tuon hallituksen eli Ku(u)sisen hallituksen jakkarat eivät kuitenkaan silloin ainakaan Helsinkiin kerinneet.
Liittyminen NATO:n on kuitenkin hoidettava siten, ettei siitä juurikaan mene tietoa ennen kuin se on reaalisesti tapahtunut koska noinhan kävi Ukrainassa kun kansa siellä halusi mieluummin EU:n lähelle kuin Venäjän ohjaaman liittoutuman. Se antoi Putlerille sysäyksen hyökätä sinne lomalaistensa avulla ja heidän leasing tankkiensa ynnä tykkiensä.
Kuinka monta kertaa tämä täytyy todistaa kokoomuslaisille jotta nämä ymmärtäisivät?
http://yle.fi/uutiset/ylen_kysely_suomalaiset_eivat_pida_venajaa_turvallisuusuhkana/7702313
Kokoomuslaisten on liian vaikeaa ymmärtää, että me suomalaiset:
-Emme pelkää Venäjää.
-Emme halua NATOon.
-Venäjä EI ole hyökkäämässä Suomeen.
-Haluamme elää RAUHAssa.
Kaikki muut ymmärtävät nuo seikat, paits sinä jai:
-Kokoomusmedia kylvää Venäjän PELKOA ja UHKAA.
-Kokoomuslaiset elävät NATOkiimassa ja haluavat väkisin liittää Suomen NATOon.
-Kokoomuslaiset eivät ymmärrä, että NATOon liittyminen lisää levottomuutta alueellamme
-Kokoomuslaiset eivät ymmärrä puolueettomuutta (ilman NATOa) joka takaa RAUHAn.
Pitäisikö kaikki kokoomuslaiset taluttaa Venäjän vastaiselle rajallemme, jotta huomaisivat siellä vallitsevan RAUHAn, vain sudet siellä jolkottelevat.
-Emme pelkää Venäjää.
Missä Kokoomus on väittänyt, että pelkäämme Venäjää?
-Emme halua NATOon.
Ketkä me? Sinä tai muutama kommari EI EDUSTA kansaa - ei vähimmässäkään määrin.
-Venäjä EI ole hyökkäämässä Suomeen.
Kuka tällaista on väittänyt? Suurinta meteliä tästä pitää muutama änkyräkommari
-Haluamme elää RAUHAssa.
Onko joku väittänyt muuta?
Oletko todella täysin tietämätön siitä, että tuollaiset tyhjät väitteet eivät ns. uppoa kehenkään, eivätkä edusta yhtään mitään? Suomalaiset saavat tietoa niin monesta eri lähteestä, että valheellista kommarihöpötystä ei kukaan usko.
Milloin Kokoomus on ilmoittanut haluavansa liittää Suomen väkisin Natoon? Sen sijaan kommarit haluavat liittää Suomen Venäjään, kun eivät vieläkään tajua, että Neuvostoliitto on kadotettu kokonaan, eikä Venäjän ole kommunistinen. Niinkjuin ei mikään Euroopan maa.
Pitäiskö kaikki kommarit taluttaa Eduskuntatalon eteen jotta älyäisivät Eduskunnan tekevän tällaisista asioista päätöksiä. Kommarit on myös helppo sinne taluttaa, koska kommareita on niin vähän. Ja samalla näkisivät minkälainen on päätöksentekopaikka, jossa eivät ole olleet vuosikymmeniin.
Onneksi nyt Suomen kansan enemmistö vastustaa todella vahvasti Suomen natojäsenyyttä.
Ja natohan ei ota jäsenekseen sellaista valtiota jolla ei ole kansan enemmistön tukea takanaan natojäsenyyden suhteen.
Kenelle olet osoittanut tuon purkauksesi, jos minulle niin älä käytä monikkoa äläkä nimeä puoluetta koska esiinnyn vain yksityishenkilönä enkä minkään puolueen, metsästys-, urheilu- tai purjehdusseuran puolesta. Onko ajatteleva kansalainen komuloiselle mahdotonta ymmärtää? En tiedä mitä muuta instanssia sinä edustat kuin tollerojoukkoa?
Kun puhut monikossa itsesi kohdalla niin oletko Venäjän keisari vai Ruotsin kuningas? Noillahan oli noilla kuninkaallisilla tapana puhua itsestään monikossa.
Kun sanot "Emme pelkää Venäjää" niin ketkä ovat ne jotka eivät pelkää?
Pelkääminen taas on ihan eri juttu kun varautuminen, se ei vaadi pelkäämistä eikä pelätä kannatakaan koska se haittaa järkevää päätöksen tekoa, saattaa tulla hätäiltyä.
Miten NATO lisää levottomuutta? Sehän vain rakentaa puolustusta josta ei ole mitään haittaa muille kuin niille jotka haluavat hyökätä tai muutoin kiristää naapureitaan tekemään mitä ne eivät itseasiassa haluaisi tehdä.
Suomen liittyminen NATO:on rauhoittaisi tilannetta koska Venäjänkään ei enää tarvitsisi miettiä ja ehkä pelätä liittyykö se vai onko meillä vielä mahdollisuus alueiden saamiseen tukikohtia varten Itämeren reunalta? Se olisi reilua Venäjääkin kohtaan koska siltä loppuisi odottelu ja aprikointi siitä mitä Suomi tekee.
Tätä en kirjoita kuten sanoin minään muuna kuin itsenäni, yksityisenä ajattelijana ja jo kauan maailmaa seuranneena. Älkää siis sotkeko tollerot minua mihinkään älkääkä mitään tahoa minuun.
"-Emme halua NATOon.
Ketkä me? Sinä tai muutama kommari EI EDUSTA kansaa - ei vähimmässäkään määrin"
Suomen kansan enemmistö. Soini Timppa on vähemmistössä vaatimassa natoliittoa.