http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelmaluonnos-2015/
1. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta – Suomi pärjää paremmin itsenäisenä maana EU:n ulkopuolella
Oikeudenmukaisuutta ja kaikkien pärjäämistä voidaan parantaa mm. verottamalla suuria pääoma- ja ansiotuloja nykyistä enemmän ja vastaavasti pieniä tuloja nykyistä vähemmän.
6. Porrastettu perustulo käyttöön, verotus ja tulonjako oikeudenmukaisemmaksi
IPU kannattaa perustulojärjestelmää, joka rohkaisee toimeliaisuuteen ja turvaa kohtuullisen toimeentulon kaikissa elämäntilanteissa. Alle 1 000 euron kuukausitulot on tehtävä verovapaiksi. Pääomatuloja ja ansiotuloja on verotettava samalla tavalla progressiivisesti. Eläkekatto on toteutettava.
Aitoa yhteistyötä vaan ei TTIP-sopimusta USA:n kanssa
Itsenäisyyspuolue haluaa lisätä aitoa kansainvälistä yhteistyötä. Yhteistyötä voi tehdä vain sellainen maa, jolla on päätösvalta omista asioistaan.
Venäjä ei uhkaa Suomea ellei Suomi uhkaa Venäjää. Itsenäinen ja puolueeton Suomi ei ole uhka Venäjälle. Sen sijaan Natoon kytketty, EU:n ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan sitoutunut Suomi on uhka Venäjälle, koska Suomen aluetta voidaan käyttää Venäjää vastaan.
13. Puhdas kotimainen ruoka on perusoikeus
EU-jäsenyyden ulkopuolella voidaan turvata kotimaisen ruoan tuotanto, voidaan torjua geenimuunnellun ruoan tuleminen Suomeen ja vaatia ruokaan alkuperämerkinnät. Itsenäisellä maatalouspolitiikalla on turvattava perheviljelmiin perustuva maatalous, lähiruuan saatavuus, maamme nykyistä parempi ruokaomavaraisuus ja huoltovarmuus sekä ruoan kohtuullinen hinta
.C. Itsenäisyyspuolue kyseenalaistaa eurokriisin takausvastuiden laillisuuden
. EU-kriittisyys ei riitä – vaihtoehdot pöytään
Vanhoista eduskuntapuolueista yksikään ei ole tehnyt aloitteita eurosta tai EU:sta eroamisesta. Päinvastoin ne kaikki ovat ilmoittaneet, että eivät vaadi eroa kummastakaan.
1. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta – Suomi pärjää paremmin itsenäisenä maana EU:n ulkopuolella
Oikeudenmukaisuutta ja kaikkien pärjäämistä voidaan parantaa mm. verottamalla suuria pääoma- ja ansiotuloja nykyistä enemmän ja vastaavasti pieniä tuloja nykyistä vähemmän.
6. Porrastettu perustulo käyttöön, verotus ja tulonjako oikeudenmukaisemmaksi
IPU kannattaa perustulojärjestelmää, joka rohkaisee toimeliaisuuteen ja turvaa kohtuullisen toimeentulon kaikissa elämäntilanteissa. Alle 1 000 euron kuukausitulot on tehtävä verovapaiksi. Pääomatuloja ja ansiotuloja on verotettava samalla tavalla progressiivisesti. Eläkekatto on toteutettava.
Aitoa yhteistyötä vaan ei TTIP-sopimusta USA:n kanssa
Itsenäisyyspuolue haluaa lisätä aitoa kansainvälistä yhteistyötä. Yhteistyötä voi tehdä vain sellainen maa, jolla on päätösvalta omista asioistaan.
Venäjä ei uhkaa Suomea ellei Suomi uhkaa Venäjää. Itsenäinen ja puolueeton Suomi ei ole uhka Venäjälle. Sen sijaan Natoon kytketty, EU:n ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan sitoutunut Suomi on uhka Venäjälle, koska Suomen aluetta voidaan käyttää Venäjää vastaan.
13. Puhdas kotimainen ruoka on perusoikeus
EU-jäsenyyden ulkopuolella voidaan turvata kotimaisen ruoan tuotanto, voidaan torjua geenimuunnellun ruoan tuleminen Suomeen ja vaatia ruokaan alkuperämerkinnät. Itsenäisellä maatalouspolitiikalla on turvattava perheviljelmiin perustuva maatalous, lähiruuan saatavuus, maamme nykyistä parempi ruokaomavaraisuus ja huoltovarmuus sekä ruoan kohtuullinen hinta
.C. Itsenäisyyspuolue kyseenalaistaa eurokriisin takausvastuiden laillisuuden
. EU-kriittisyys ei riitä – vaihtoehdot pöytään
Vanhoista eduskuntapuolueista yksikään ei ole tehnyt aloitteita eurosta tai EU:sta eroamisesta. Päinvastoin ne kaikki ovat ilmoittaneet, että eivät vaadi eroa kummastakaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nimeltä Suomi ei oikeastaan ole kuin teoriassa. Käytännössä lainsäädäntö säänökset ymv. tulee unionista joiden sisältöön emme juurikaan voi vaikuttaa. Olemme EU:n maakunta ,joka ei voi itsenäisesti toimia missään asiassa. Meidän puolesta on tehty sopimuksia ,jotka ovat kaventaneet meidän päätösvaltaa omiin asioihimme.
Ensisijainen tavoite ei ole kuulua johonkin mielikuvitus yhteisöön tms. ,vaan kyse ainakin normaali elämässä on sopimusten sisällöstä ja niiden vaikutuksista yhteiskuntamme toimintaedellytyksiin ja kehitykseen.
Pahinta on kuitenkin se,että tämä kaikki on tehty ilman kansan antamaa tukea. Olemme antaneet avoimen valtakirjan päättäjille ja he ovat valinneet kysymättä meidän puolesta .Vai muistaako joku ,että kansanäänestyksessä olisi puhuttu keskuspankkirahoituksen kieltämisestä ja luopumisesta omasta rahasta ja niiden merkityksestä maamme toimintakykyyn?Itseasiassa yksi EU-jäsenyyden puuhamiehistä Pertti Salolainen piti hyvänä ettei kansalla ollut tietoa noista ylläolevista asioista koska "muuten kansanäänestyksen tulos olisi ollut aivan toinen".
Edustuksellinen demokratia on tullut tiensä päähän ja on kansalaisten päätettävissä miten me jatketaan tästä eteenpäin. Suomessa täytyy siirtyä aitoon kansanvaltaan tai tämä hajaannus repii maamme hajalle. Hallittu muutos on vielä mahdollinen ja toivottava,mutta se vaatisi kansalaiten heräämisen todellisuuteen.
Ei tuota paremminkaan voi sanoa, kiitos.
Linkitin juuri Pesosen avunpyynnön tuohon, kunpa kaikki IPU;laiset
ja itsenäisyyden kannattajat voisivat osallistua edes pienellä
summalla, ilman rahaa ei ole näkyvyyttä.
Te joilla on enemmän kuin tarpeeksi, osallistukaa tekin vaikka
vähän isommallakin summalla,se palautuu sitten kun saamme
itsenäisyyden takaisin ja taloutemme kuntoon,
Ipu taas rahaa ruinaamassa?
Älkää missään nimessä lahjoittako! Vaali vaalien perään on rahaa ruinattu ja saatu, mutta kannatus on vain jatkanut laskuaan.
Syynä kannatuksen mataluuteen on puolueen läpimätä johto, joka ei rahalla parane.
Älä sinä sinivihreä meitä ipulaisia turhaan neuvo. Olemme kyllä pitempään tienneet tämän ongelman. Se on meidän ratkaistava ihan itse.Meillä on vastassamme sinun lisäksi EU ja IPUn johto.
Miten se toteutuu IPUn ohjeman perusteella? Onko oma raha jättielvytyksellä sitä mitä me ipun köyhät kannattajat haluamme. Vuosikymmen on Suomessa elvytetty EUn toimesta ja hyvin menee? Onko meille jotain hyötyä rahan arvon hupenemisesta. Varsinkin pienituloiset ovat kärsineet tästä EUsta pahoin koska he eivät saa pankista yhtälailla lainaa kuin isotuloiset. Euron aikana tämä elvytys on puolittanut säästötilin rahat ja miljoonvelkaiset ovat tehneet pelkällä velalla voittoa reilusti.
Raha ei kasva vaan sitä saadaan kansantaloudelle vain työstä. Ei keinottelusta eikä tukiaisista.Kun vaaditaan tuhannen euron kansalaispalkkaa niin se merkitsee valtion budjetin ylitystä. Se on mahdottomuus. Kukaan työtä tekevä ei tarvitse almuja eikä rikkaat tukia. Yhteiskunta voi auttaa vain pientä osaa jotka eivät pysty ansaitsemaan riittävästi tuloja työllään rahaa. Tämä nykyinen holhous pitää lopettaa koska se on tuhonnut ammatit ja kansantalouden.
"Raha ei kasva vaan sitä saadaan kansantaloudelle vain työstä. Ei keinottelusta eikä tukiaisista.Kun vaaditaan tuhannen euron kansalaispalkkaa niin se merkitsee valtion budjetin ylitystä."
Kun työtä ei ole niin ei tule rahaakaan, EU;n aikaan on työpaikkamme siirtyneet muihin maihin ja valtionyritykset on myyty.
Tekemätöntä työtä kyllä on mutta ei ole rahaa niiden teettämiseen,
ja tullakseen toimeen työllään siitä pitää maksaa palkka,
omalla rahalla tuo palkanmaksu onnistuisi,
ja kipeästi korjauksia kaipaavat asiat tulisi kuntoon.
Mitä tulee tuohon kansalaispalkkaan niin säästöjä siitä syntyisi
kun tuet maksettaisiin yhdestä paikasta, eikä olisi tätä luukulta
toiselle juoksemista.
Lisäksi jokainen voisi ottaa vastaan minkä tahansa tilapäistyön
eikä tarvitsisi odottaa päivärahojaan ties miten kauan, niiden
maksu viivästyy sen vuoksi että olet välillä ollut työssä.
Näitä tukirahan käsittelijöitä vapautuisi melkoinen määrä jos ne
maksettaisiin kelalta ilman hakemuksia.
On huomioitava että tukiaisia maksetaan nyt jokatapauksessa,
työttömyysraha, asumistuki,toimeentulotuki,
on näitä varmaan muitakin.
Tuo tuhat euroa on raha joka on alle köyhyysrajan,sillä voi tulla jotenkuten toimeen, mutta kun se tulee ajallaan aina niin tietää
miten laskunsa maksaa,
ja voi ansaita lisää niillä tilapäistöillä.
Lain mukaan jokaiselle pitää jäädä rahaa pakollisten menojen
jälkeen 480e kk.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimeentulotuki
Olet kyllä hakoteillä. Kannattavaa työtä voidaan elvyttää ilman tukia mm verotuksen avulla. Nyt estetään perustyön tekeminen mm metsässä. Näin on ollut jo 50 vuotta eikä kai kukaan ole sitä edes huomannut. Takana ovat olleet Keskustan jättijärjestöt joiden takia puun kantohintaa on pidetty minimissä ja puun käyttöä polttopuuksi estetty tahallaan. Nyt Keskusta on vienyt mallinsa mukanaan EUhun ja kohta ei voi kukaan polttaa puuta pesässään.
Huomatkaa jo muutkin miten pitkälle kepulointi voi johtaa. Talous on syöty koska mikään toiminta ei voi keksittyjen kustannusten vuoksi kannattaa ilman niitä kirottuja tukiaisia jotka kuiten itse maksamme niiden harvoille saajille. Ihmettele kovasti miksi puolue joka itse ei ole ollut mukana tässä revohkassa,ei halua puuttua tähän kansantaloutta tuhoavaan asiaan. Sanoisin että Suomessa tukiaisten saajia on miljoona ja maksajia 5 miljoonaa. Ihme jos ilmainen neuvo ei kelpaa.
Lainaavat yksityisiltä pankelta rahaa ,josta ne maksavat korkoa. Tilanne on aivan idioottimainen ,valtion velkaantuminen voidaan katkaista vain ja ainoastaan kieltämällä pankeilta koronkiskonta.
On perustettava valtiollinen pnkki ,joka toteuttaa rahareformin ja luo korotonta rahaa. Verotus on uudistettava,jotta se palvelee valtion sosiaalisia ja taloudellisia periaatteita. Välilliset verot eivät saa näännyttää kuluttajia. Verotaso ei saa myöskään estää ihmisiä alkamasta yrittäjiksi.
Inflaatio syntyy ,jos rahaa painetaan liikaa kansan tuottamaan arvonlisäykseen nähden. Inflaation torjumiseksi on tärkeää,että valtion on luotava korotonta rahaa samassa suhteessa kuin kansa luo työllään arvonlisäystä.Eli joku panos on suoritettava ,joka rakentaa yhteiskuntaamme eteenpäin ja loisi sitä paljon puhuttua kasvua. Kun talous toimisi tasapainoisesti myöskin paljon mainostettu säästäminen alkaisi kannattamaan,joka omalta osaltaan vahvistaisi kansalaisten taloutta.
On hullua ,että tänä päivänä on mahdotonta rakentaa suuria yrityksiä velkaantumatta.Optimi tilanteessa yhteiskunnassa valtio voi luoda rahaa avustaakseen aloittelevia yrittäjiä,joilla on kannattava liikeidea.Yhtä hullua on odottaa ulkomaisia investointeja ,koska ne kuorivat kermat päältä ja samalla päätösvalta siirtyy pois.
Oikeat ja toimivat keinot ovat olemassa.mutta poliittisista syistä niitä ei käytetä. Vain kansalaiset voivat tämän muuttaa. Hädän hetkellä päättäjät voivat turvautua vain kansaan,tämä olisi hyvä pitää mielessä.