No niin, oikeus on voittanut

siitä huolimatta, että exät ja iltapäivälehdet ovat jauhaneet. Kuinka monta kertaa tälläkin palstalla kerrottiin, että todistajat eivät kerää tietoja yhteiskäyttöiseen rekisteriin.

"Helsingin hallinto-oikeuden mukaan Jehovan todistajien toiminnassa ei ole ilmennyt yhtä poikkeusta lukuun ottamatta oikeudetonta henkilötietojen käsittelyä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122218950008_uu.shtml
1998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kun poikkeus kerran oli, tapauksen tutkiminen oli täysin perusteltua. Tämä jää varmasti jehofiileiltä ymmärtämättä.

Äänestä
  • Jaa että kun tulos ei ollut toivottu, voidaankin käydä henkilöön sen sijaan. On teillä joillain exilä elämä todella vaikeaa. Koittakaa nyt pärjätä ihan itsenne kanssa.

    Äänestä

  • Hallinto-oikeus piti poikkeuksena niin sanottua S-43-lomaketta, jota Jehovan todistajat oli myöntänyt käyttäneensä. Lomakkeessa kerätään tietoja esimerkiksi vammaisuudesta ja kielestä, joka saattaa paljastaa etnisen alkuperän__________________

    on siis rikollista sellainen lomake joka kertoo että
    osotteeseen tarvitaan englannin- tai ruotsinkielen tai
    venäjänkielen taitoinen todistaja
    ummikkosuomalaisen todistajan sijaan :D
    jotta siinähän paasaat suu vaahdossa suomeksi riikinruåtsalaiselle tai venäläiselle :D

    sama juttu :ei saa lomakkeessa olla että tarvitaaan
    VIITTOMAKIELTÄ osaava,
    kyllä se kuulo-vammaisen on osattava
    LUKEA TODISTAJAN HUULILTA,
    mitä se sanoo,
    KYLLÄONNISTUU KUN KOVASTI TODISTAJA HUUTAA :D

    Äänestä

Hallinto-oikeus piti poikkeuksena niin sanottua S-43-lomaketta, jota Jehovan todistajat oli myöntänyt käyttäneensä. Lomakkeessa kerätään tietoja esimerkiksi vammaisuudesta ja kielestä, joka saattaa paljastaa etnisen alkuperän__________________

varmaan ei kukkaan tiijä et
ko.osotteessa asuu muun kuin suomenkielisiä?

Äänestä
  • S-43-lomake on poistettu tarpeettomana käytöstä.

    *jokaisella todistajallahan on taskussaan/laukussaan * tabletti* jossa on JW.ORG- toiminnassa

    sieltä löytyy kuurollekin sopivan kovaääninen
    esitys ;D
    ja
    kieliähän siellä on satoja valikossa,
    niitä kun yhdessä ovenavaajan kanssa käy läpi
    niin johan
    siinä ovella tunti vierähtääkin LOL

    Äänestä

Järjestö sai pestyä kätensä asiasta, joten mahdolliset rikkomukset menevät jatkossa yksittäisten julistajien piikkiin.

Varmaan tuntuu julistajasta mukavalta, kun tekee mitä järjestö käskee, mutta saa itse kantaa vastuun.

Äänestä
  • Laita todisteet väitteellesi, niin olet itse reilu.

    Äänestä

  • älä ole katkera kirjoitti:

    Laita todisteet väitteellesi, niin olet itse reilu.

    "”Tee heti käynnin jälkeen muistiinpanoja. Kirjoita muistiin henkilön nimi ja osoite, päivämäärä ja kellonaika sekä se, mistä puhuitte ja mitä kirjallisuutta hän mahdollisesti otti. Sanoiko hän kuuluvansa johonkin uskontokuntaan? Onko hänellä perhettä? Kertoiko hän kiinnostuksen kohteistaan tai huolenaiheistaan? Tällaiset tiedot auttavat sinua valmistautumaan tuleviin keskusteluihin. Kirjoita muistiin myös se, milloin lupasit palata ja mihin kysymykseen lupasit vastata.” (Valtakunnan palveluksemme, marraskuu 2011, s.1)."

    http://johanneksenpoika.fi/tietosuoja3/tiivistelma.html

    Selkeästi järjestön ohjeistamaa hommaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "”Tee heti käynnin jälkeen muistiinpanoja. Kirjoita muistiin henkilön nimi ja osoite, päivämäärä ja kellonaika sekä se, mistä puhuitte ja mitä kirjallisuutta hän mahdollisesti otti. Sanoiko hän kuuluvansa johonkin uskontokuntaan? Onko hänellä perhettä? Kertoiko hän kiinnostuksen kohteistaan tai huolenaiheistaan? Tällaiset tiedot auttavat sinua valmistautumaan tuleviin keskusteluihin. Kirjoita muistiin myös se, milloin lupasit palata ja mihin kysymykseen lupasit vastata.” (Valtakunnan palveluksemme, marraskuu 2011, s.1)."

    http://johanneksenpoika.fi/tietosuoja3/tiivistelma.html

    Selkeästi järjestön ohjeistamaa hommaa.

    Et ymmärtänyt mistä oli kyse vaiko trollaat? Onneksi oikeuteen ei uppoa mikä tahansa paskan jauhanta

    Äänestä

  • he he kirjoitti:

    Et ymmärtänyt mistä oli kyse vaiko trollaat? Onneksi oikeuteen ei uppoa mikä tahansa paskan jauhanta

    Miten sitä enää voi ymmärtää, jos aikoinaan ymmärsi ja on nyt pihalla, kuin lumiukko joka odottaa Joulupukkia.

    Äänestä

  • he he kirjoitti:

    Et ymmärtänyt mistä oli kyse vaiko trollaat? Onneksi oikeuteen ei uppoa mikä tahansa paskan jauhanta

    Kukahan tässä trollaa? Sinun viestissäsi ei ole asiasisältöä lainkaan.

    Äänestä

Onneksi oikeus päätti noin.
Nyt jeppulat voivat tehdä muistiinpanoja ihan niin paljon kuin jaksavat ja viitsivät. Ja ahdistella muita kansalaisia oikein olantakaa ja edestäkin, jos siltä tuntuu. Varmasti se on hyvää mainosta maailmanlopunlahkolle. Oikeastaan jepsukoille pitäisi perustaa verovaroin oma TV-kanava. Silloin kaikki suomalaiset saisivat nähdä ja kuulla, kuinka sairaasta lahkosta on kyse. Tosin jepsukoittennpitäisi olla rehellisiä kertoessaan vaikkapa verensiirtouhreistaan ja karttamisjärjestelyistään. Sitä lienee turha edes toivoa.

Äänestä
  • Minäkin saan jatkaa muistiinpanojen tekemistä jehovantodistajista.
    Olen kirjoitellut heistä ylös m.m.:
    -hyvän näkönen miisu.
    -ihan pantavan näköinen
    -pyydän seuraavan kerran sisälle
    -ei sormusta
    -jätkä läskipää,iso kaljamaha
    -puhui sekavia
    "saa tulla uudelleen,jätkä ei"

    Äänestä

  • omatmuistiinpanot kirjoitti:

    Minäkin saan jatkaa muistiinpanojen tekemistä jehovantodistajista.
    Olen kirjoitellut heistä ylös m.m.:
    -hyvän näkönen miisu.
    -ihan pantavan näköinen
    -pyydän seuraavan kerran sisälle
    -ei sormusta
    -jätkä läskipää,iso kaljamaha
    -puhui sekavia
    "saa tulla uudelleen,jätkä ei"

    Ainakin kieltopaikoista pidetään srk yhteistä rekisteriä. Nehän merkitään aluekortteihin jotka sitten palautetaan ja annetaan taas eteenpäin seuraavalle todistajalle joka sille alueelle lähtee. Onko tämä laillista?

    Äänestä

  • 13+15 kirjoitti:

    Ainakin kieltopaikoista pidetään srk yhteistä rekisteriä. Nehän merkitään aluekortteihin jotka sitten palautetaan ja annetaan taas eteenpäin seuraavalle todistajalle joka sille alueelle lähtee. Onko tämä laillista?

    Huono homma varsinkin jos se hyvännäköinen pökittävä miisu ei tule uudelleen.
    Sillä kaljamahaisella äijällä ei ole niin väliä.

    Äänestä

  • 13+15 kirjoitti:

    Ainakin kieltopaikoista pidetään srk yhteistä rekisteriä. Nehän merkitään aluekortteihin jotka sitten palautetaan ja annetaan taas eteenpäin seuraavalle todistajalle joka sille alueelle lähtee. Onko tämä laillista?

    Henkilötietolaki suhtautuu hyvin kielteisesti mm. uskonnolliseen vakaumukseen liittyvien ja muiden "arkaluontoisten" tietojen keräämiseen. Lähtökohtaisesti tuollaisten tietojen keräämiseen pitää olla asianomaisen henkilön nimenomainen lupa.

    Jos ovenavaaja on kieltänyt, ettei hänen luonaan pidä käydä, tämä on varmaankin niin sanotulla harmaalla alueella. Ovelta-ovelle -työtä tekevän olisi hyvä varmuuden vuoksi pyytää ovenavaajalta nimenomainen lupa, esim. "sopiihan, että tallennamme tämän tiedon seurakunnamme rekisteriin", jotta henkilötietolain vaatimus tulisi varmuudella täytettyä. Jos ovenavaaja pikaistuksissaan sanoo, että täällä ei tarvitse käydä, se ei välttämättä ole henkilötietolain tarkoittama nimenomainen lupa tallentaa tieto.

    Äänestä

  • . Maiskista23.12.2014 06:46
    Oikeastaan jepsukoille pitäisi perustaa verovaroin oma TV-kanava.###


    vähänpä todistajista tiedät?

    Todistajillahan ON oma tv,
    ei ne sun verocentejä siihen tarvii :D

    http://www.jw.org/en/online-help/jw-broadcasting/

    Äänestä

Oikeus on puhunut. Todistajien ohjeistus todettiin lainvastaiseksi. Että sellainen "lainkuuliainen" uskonto.

Äänestä

Sehän on suomalaisen oma etu,
että
hänestä on muistiinmerkintä paikallisessa jt-seurakunnassa ==>>

"Älä soita tätä ovikelloa" :D :D :D
saisipa nille puhelin-lehti-yms-myyjilekin
kiellon ettei ne kerää minusta tietoja omiin vihkoihinsa?

ihan uppo-oudot lehtimyyjät tietää mun kissan iän ja rodun ja mitä ruokaa se syö...SPOOKY
selekee johtopäätös on että
JOKU aikasemmistasoittelijoista on
merkinnyt minusta VAIKKA JA MITÄ

välillä on kovat kivut eikä pääse ihmistenilmoille,
kiva jutella vaikka sit lehtimyyjän kanssa, tämmösen yksinasujan.
panee miettii, et mitähän kaikkee oon kipulääkityspilvessä tullut sanoneeksi ,
ja siellä ne on sit
LEHTIMYYJIEN REKISTERISSÄ kaikkien nähtävissä?

voihan kerpele

Mediassa yx hyvin tienaava Joulupukki kertoi
et hänellä on OMA VIHKONEN vakiasiakkaistaan,
joissa lienee myös sitte semmosta
KIELLETTYÄ TIETOA...
Pukille sanktioita myös28?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


semmosta vaan kirjoitti:

siitä huolimatta, että exät ja iltapäivälehdet ovat jauhaneet. Kuinka monta kertaa tälläkin palstalla kerrottiin, että todistajat eivät kerää tietoja yhteiskäyttöiseen rekisteriin.

"Helsingin hallinto-oikeuden mukaan Jehovan todistajien toiminnassa ei ole ilmennyt yhtä poikkeusta lukuun ottamatta oikeudetonta henkilötietojen käsittelyä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122218950008_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu