http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182874-hakellyttava-tutkimustulos-pakkoruotsi-saa-huutia
Pakkoruotsin vastustus on noussut selvästi.Ja monet indikaattorit osoittavat, että koko keinotekoinen kaksikielisyys koetaan hankalana. Vaikka ÅA:n tutkimustulos yrittääkin tulkita tuloksia svekoille myönteisesti.
Tästä on hyvä jatkaa!
Pakkoruotsin vastustus on noussut selvästi.Ja monet indikaattorit osoittavat, että koko keinotekoinen kaksikielisyys koetaan hankalana. Vaikka ÅA:n tutkimustulos yrittääkin tulkita tuloksia svekoille myönteisesti.
Tästä on hyvä jatkaa!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kysyttäessä kantaa pakkoruotsiin, vastaus on yksiselitteinen.
Mutta kysyttäessä "suhtautumista" ruotsin kieleen tai kaksikielisyyteen, on vastausta helppo tulkita mielensä mukaan.
Ja tuota moniselitteisyyttä tuo tutkimus käyttää hyväkseen, jotta keinotekoinen kaksikielisyys näyttäisi saavan kannatusta kansalaislita.
Kun kysytään yleisesti suhtautumista esim kaksikielisyyteen, niin vastaaja ajattelee tietysti NORMAALIA kaksikielisyyttä. Ei siis Suomen kaltaista etuilujärjestelmää.
Tuota eroa svekotutkimukset aina käyttävät hyväkseen propagandassaan.
Onko Tala bannissa? Talabannit ovat poikaa!
Taas joku nettisveko antoi "panoksensa" keskusteluun....
Nimimerkkinsä mukaisesti svekohihhuli tai svekomielinen fenno kyselee hurskaasti: "Onko Tala bannissa? Talabannit ovat poikaa!"
Nettisvekojen trolliarmeijan kielisoturit yrittävät uutta ylösnousemusta nimittelykampanjalla Talaa vastaan. Ei onnistu!
Miksi Tala olisi bannissa, kun on aina asiallinen kirjoittaja.
Aivan, kirjoittaa asiallisesti toisin kuin svekot jotka kertovat Talasta loukkaavia juttuja.
Miksi tala on bankissa kun hän voisi olla vaikka snagarilla..;)
Vastaus: banaanit loppu ja ssnagarreita ei ole ollu enää 70 vuoteen!
Hurraa 40 vuotinen pelleily loppuu RKP on luovuttanut. Ei enää hallitukseen.
Olet oikeassa. RKP ei tietenkään tule mukaan hallitukseen, koska ei kuulu kolmen suurimman puolueen joukkoon, vaan on tämän maan pienin eduskuntapuolue, joka kyllä pyrkii "ansiokkaasti" sotkemaan maan poltiikaa mitä moninaisimmilla tavoilla.
Mikaela Nylanderin mukaan pakkoruotsista luopuminen on RKP:lle kynnyskysymys. Puolue ei hänen mukaansa lähde hallitukseen, jonka ohjelmassa pakkoruotsista luopuminen on.
Kuten puheenjohtaja Calle totesi, pakollinen ruotsin opetus on pieni juttu RKP:lle. Oikeastaan ihan sama tuo ruotsin opetuksen pakollisuus tai vapaaehtoisuus, koska yli puolet ikäluokista opiskelee ruotsia vapaaehtoisesti. RKP:lle jää entistäkin tärkeämpi asema politiikassa. Fennoutumisen alakierteeseen ei kannata Suomea päästää ja siinä onkin tekemistä.
Onko Calle-poika todellakin sanonut noin!? Calle on näköjään oppinut valehtelemaan todella sujuvasti tai sitten hän uhmaa rajusti surutahoja.
Nimittäin kyllä pakkoruotsi on ainakin tähän asti ollut etuilupuolueelle kaikki kaikessa. MUTTA ehkä Calle varautuu sen poistamiseen? Kohtahan sitä ei kysellä RKP:ltä.
Kun te siellä Närpiössä ajatte talikalla jopa keskustan ulos "stadista".
Sehän me jo tiedetään, että hallitukseen menee vain ja ainoastaan kolme suurinta
puoluetta. Eikä Kokoomus ole vaalien jälkeen enää suurin puolue.
RKP pääsee - vihdoinkin - hyvin ansaitsemaansa lepovuoroon, pois sekoittamasta maan asioita hallituksesta käsin. Suomea puhuva väestönosa iloitsee.
RKP saa todellakin mielihyvin olla hallituksen ulkopuolella, vaikka pysyvästi. Ei haittaa.
Ruotsi on selkeästi saatava pois pakollisen oppiaineen asemasta. Sille kelpaa vapaaehtoiseuus oikein hyvin.
Innokkaimmille ruotsinharrastajille, jos sellasia on, voisi koulupäivän jälkeen järjestää vapaaehtoisia ruotsinkursseja, niin pääsevät totetuttamaan intoihmoaan.
Muu kansa vapautettakoon ruotsin kielen ikeestä ikuisiksi ajoiksi. Heikki Tala on
oikeassa. Tämä kansa ei tarvitse ruotsia. Tämä kansa puhuu suomea.
Suomenruotsalaiset pitäkööt kielensä,mutta puhukoot sitä kotona, kavereiden kanssa ja harrastukssissa, esimerkiksi.
Ruotsin kieli on turha, siihen kuluu valtavat määrät kansakunnan rahoja ja voimavaroja. Eikö niille olisi parempaakin käyttöä ?
Haglund valehteli.
Kokoomus ei todellakaan ek-vaalien jälkeen ole enää suurin puolue. Ei lähelläkään. Kokkareiden kylkeen tulee vaaleissa aika iso lommo, joka tarkoittaa Alex on onistunut ryssimään puolueen lunastuskuntoon alle vuoden mittaisella pj-kaudella. Saavustus sekin.
Tala on äijä.
Hyöty Suomi
Syytä onkin! kirjoitti: "Pakkoruotsin vastustus on noussut selvästi.Ja monet indikaattorit osoittavat, että koko keinotekoinen kaksikielisyys koetaan hankalana. Vaikka ÅA:n tutkimustulos yrittääkin tulkita tuloksia svekoille myönteisesti.
Tästä on hyvä jatkaa! "
Viimeisimmän tutkimuksen tekee erityisen uskottavaksi se, että siinä on suomenkielisten mukana myös ruotsinkielisiä tahoja. Se ei siis ole lähtökohtaisesti vino tutkimus. Lopputulos on musertava: 3/4 suomenkielisistä suomalaisista haluaa poistaa pakkoruotsin. Jos lisäämme mukaan ruotsinkieliset, niin päädymme siihen, että suomalaisita noin 73% on pakkoruotsia vastaan. Tässä on peräti 10%-yksikön nousu parin vuoden takaiseen tutkimukseen, joka antoi tulokseksi 63%:n vastustuksen pakkoruotsille. Meidän pakkoruotsin vastustajien sitkeä ja asiallinen argumentointi on näköjään kantanut hedelmää. Oma käsitykseni on se, että tässä vaiheessa nekin, jotka ovat hieman kahden vaiheilla, saattavat hylätä pakkoruotsin. Sillä karkottaa äänestäjiä.
Eduskunta ei välttämättä vielä tulevana keväänä anna kenkää pakkoruotsille, mutta keväällä valittava eduskunta voi hyvinkin sen tehdä. Nyt kannattaisi takoa, kun rauta on kuumaa.
Tarkoitatko kenties "lähtökohtaisesti vinoilla" tutkimuksilla SL:n tilaamia tutkimuksia?
Tiedoksi sinulle, että SL:n tilaamat tutkimukset eivät näyttäneet sen suurempaa pakkoruotsin vastaisuutta. Viimeisin näytti muistaakseni 63% eli selvästi nykyistä alempaa!
Sen sijaan YLE:n julkaisema tutkimus viimeksi oli erittäin vinoutunut. Ja varsinkin sen tulkinnat. Tarkoitit kai sitä?
Mielestäni ainoa selitys suurelle muutokselle on kansalaisaloite, joka on herättänyt kansalaiset pohtimaan asiaa syvemmin. Kiitos siitä kuuluu sinullekin.
Huom. kirjoitti: "Tarkoitatko kenties "lähtökohtaisesti vinoilla" tutkimuksilla SL:n tilaamia tutkimuksia?"
Oikeastaan en. Mutta sellainen tutkimus, jonka tilaajana on ollut joko täysin suomenkielinen tai pelkästään ruotsinkielinen taho, herättää hieman epäilyksiäni, koska taitavalla kysymyksen asettelulla voidan saada tilaajaa miellyttävä tulos. SL:n tilaamat tutkimukset ovat käsittääkseni viimeisten vuosien aikana olleet kysymyksen asettelultaan täsmälleen samanalaisia, joten niiden tuloksia voi verrata toisiinsa. Yleensä tulos on ollut se, että pakkoruotsia on vastustanut hieman alle 70% suomalaisista, ja viimeisin tulos oli 63% pakkoruotsia vastaan.
Huom.: "Tiedoksi sinulle, että SL:n tilaamat tutkimukset eivät näyttäneet sen suurempaa pakkoruotsin vastaisuutta. Viimeisin näytti muistaakseni 63% eli selvästi nykyistä alempaa!"
Olen seurannut SL:n tilaaman tutkimussarjan tulosten kehitystä, ja hieman vuoden 2010 jälkeen pakkoruotsin suosio näytti jonkin verran nousseen, erityisesti korkeasti koulutettujen keskuudessa. Nyt nyt se on suomalaisten keskuudessa laskenut selvästi. Kun ruotsinkielisen väestön luvut otetaan laskuihin mukaan, niin pakkoruotsin vastustus on 73%:n luokkaa.
Huom. "Sen sijaan YLE:n julkaisema tutkimus viimeksi oli erittäin vinoutunut. Ja varsinkin sen tulkinnat. Tarkoitit kai sitä?"
Tarkoitin etupäässä juuri tuota tutkimusta ja erityisesti sen vinoja tulkintoja..
Huom. "Mielestäni ainoa selitys suurelle muutokselle on kansalaisaloite, joka on herättänyt kansalaiset pohtimaan asiaa syvemmin. Kiitos siitä kuuluu sinullekin."
Ehkei tuo kansalaisaloite ollut ainoa selitys, mutta kyllä sen vaikutus on ollut suuri, koska se on saanut monet pohtimaan tätä asiaa. Merkittävänä voidaan myös pitää netissä ja lehdissä käytyä keskustelua, jossa me pakkoruotsin vastustajat olemme hyvin argumentoineet asiaamme ja yrittäneet välttää ruotsinkielisten ja ruotsin kielen demonisointia. Vastustamme pakollisuutta emmekä ruotsin kieltä tai suomenruotsalaisia. Tämä näyttää nyt menneen kentällä mukavasti läpi. Pakkoruotsi kyllä kaatuu muutaman vuoden sisällä, paine tuohon suuntaan äänestäjien keskuudessa on siksi suuri.
Nosto
http://listamedia.com/
Folktinget on jokin aika sitten teettänyt ÅA:lla tutkimuksen paljonko eri puolueissa on ruotsinkielisiä äänestäjiä.
Tästä tutkimuksesta on vaiettu varsinkin suomenkielisessä lehdistössä.
Tässä tuloksia: SDP 10%, Vas.liitto 2-3%, Kokoomus 4-7% (suurissa kaupungeissa) , KD 4-5% ( Pohjanmaalla) , Vihreät 3-5% (Etelä-Suomessa) , Keskusta 2-3%, PS n.0%, RKP 100%.
Mikä mahtaa olla kansanedustajien kielellinen jakauma . Paljonko heistä on kaksikielisiä? Ainakin SDP:n ja Vas.liiton nuoria johtaa suomenruotsalainen nuorisopoliitikko. Aika häämentävää sekin asia!
Kiitos, Heikki Tala, ahkerasta ja sisukkaasta työstäsi kielipolitiikan parissa!
Kyllä syytä onkin.
Perussuomalaisten kannatus laskenut liki 13:een prosenttiin.
Persujen kannatus on romahtanut pohjamutiin ja Heikki Tala riemuitsee blogissaan.
Persuja kannattaa kolme kertaa suurempi määrä ihmisiä kuin rkp:ä
Myös minä riemuitsen Heikki Talan mukana vaikka en luota Åbo Akademiin enkä sen tutkijoihin tipan vertaa juuri tässä kyseisessä pakkoruotsiasiassa joissa he ovat ilmisevässä jääviysasemassa, eli he ovat epäluotettavia!