USA retkutko

"
Julkaistu: 23.12.2014 5:35







MH370 Proteus Airlinesin entinen johtaja, ranskalainen Marc Dugain on esittänyt teorian maaliskuussa kadonneen malesialaislennon MH370 kohtalosta.
Dugain väittää Paris Match -lehdessä, että Malesian pääkaupungista Kuala Lumpurista Pekingiin matkalla ollut kone ei välttämättä syöksynyt mereen teknisen vian tai polttoaineen loppumisen vuoksi. Dugainin mukaan on mahdollista, että Yhdysvaltain armeijan joukot ampuivat koneen Intian valtamereen Diego Garcian saaren lähistöllä.

Daily Express -lehti kertoo Dugainin saaneen tukea teorialleen hiljattain tapahtuneen Malesian matkansa aikana. Paikalliset asukkaat kertoivat hänelle nähneensä matalalla lentäneen koneen, joka suuntasi suoraan kohti Intian valtamerellä sijaitsevaa Diego Garcian saarta. Asukkaiden mukaan kone oli värityksensä perusteella selvästi tunnistettavissa Malaysia Airlinesin lentokoneeksi.

Isolle-Britannialle kuuluvalla Diego Garcian saarella sijaitsee suurikokoinen amerikkalaisjoukkojen tukikohta. Dugain arvioikin, että amerikkalaiset ovat ampuneet MH370-lennon alas varotoimenpiteenä - välttääkseen 9/11-tyyppisen terroristihyökkäyksen tukikohtaansa vastaan.
"
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Funtsii muitakin pudotuksia!

Äänestä
  • Ei kuullosta yhtään mahdottomalta, sillä jenkithän ovat aikaisemminkin tehneet vastaavaa paitsi, mitä nyt epäonnistuivat Nykissä.

    Se mikä tekee pahaa on, että reilu 200 ihmistä voidaan uhrata kylmästi vain oman mahdollisen kasvojenmenetyksen takia - mutta toisaalta - nämä ihmiset olivat jo kuolleita vaikka eivät sitä vielä tienneetkään lentokoneen etäkaappauksen takia.

    Se, että samalle lentoyhtiölle sattuu samana vuonna kaksi epäilyttävää alasampumista saa kyllä salaliittoteoriikot villeiksi. Kumpaakaan alasampumista ei ole todistettu tyhjentävästi ja silti lentoliikenne on edelleen sallittua Ukrainan ilmatilassa ja alla on sotaakäyvä maa - leikkiä ihmisten turvallisuudella ja hengillä.

    Äänestä

Löytyy jenkeistä!

Äänestä

Ei oikein tuo teoria selitä sitä, miksi kone lentäisi matalalla ja miksi sillä ei ollut enää yhteyksiä mihinkään. Joku selitys tarvitaan ensin suunnanmuutokselle ja yhteyksien katkeamiselle.

Periaatteessa on mahdollista, että kone, joka poikkeaa reitiltään, eikä vastaa kutsuihin, tulkitaan kaapatuksi. Tuskin sitä kuitenkaan heti ammuttaisiin alas, etenkin kun se ei näytä uhkaavan mitään merkittäviä kohteita. Sille tulisi ensin hävittäjät kylkiin ja siitä jäisi jo jäljet lentohistoriaan. Eikä edes uhkaavan koneen alasampumista tarvitsisi salata.

Äänestä

Miksi sitten amerikkalaiset ovat ampuneet malesialaiskoneen alas? USA on maapallon suurin roistovaltio.

Äänestä

Vain se tiedetään, että venäläisten tukemat separatistit ampuivat malesialaiskoneen alas venäläisillä ohjuksilla. Muusta ei ole tietoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahanteossa? kirjoitti:

"
Julkaistu: 23.12.2014 5:35







MH370 Proteus Airlinesin entinen johtaja, ranskalainen Marc Dugain on esittänyt teorian maaliskuussa kadonneen malesialaislennon MH370 kohtalosta.
Dugain väittää Paris Match -lehdessä, että Malesian pääkaupungista Kuala Lumpurista Pekingiin matkalla ollut kone ei välttämättä syöksynyt mereen teknisen vian tai polttoaineen loppumisen vuoksi. Dugainin mukaan on mahdollista, että Yhdysvaltain armeijan joukot ampuivat koneen Intian valtamereen Diego Garcian saaren lähistöllä.

Daily Express -lehti kertoo Dugainin saaneen tukea teorialleen hiljattain tapahtuneen Malesian matkansa aikana. Paikalliset asukkaat kertoivat hänelle nähneensä matalalla lentäneen koneen, joka suuntasi suoraan kohti Intian valtamerellä sijaitsevaa Diego Garcian saarta. Asukkaiden mukaan kone oli värityksensä perusteella selvästi tunnistettavissa Malaysia Airlinesin lentokoneeksi.

Isolle-Britannialle kuuluvalla Diego Garcian saarella sijaitsee suurikokoinen amerikkalaisjoukkojen tukikohta. Dugain arvioikin, että amerikkalaiset ovat ampuneet MH370-lennon alas varotoimenpiteenä - välttääkseen 9/11-tyyppisen terroristihyökkäyksen tukikohtaansa vastaan.
"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu