KHK-päästöt ovat 100% ihmisten mukavuushalun aiheuttamia. Näen asiaan hyvin perehtyneenä ydinvoiman ainoaksi ratkaisuksi vähentää khk-päästöjä kuluttajatasolla.
Jokainen suomalainen kuluttaa kotonaan 2kWh ydinvoimalla tuotettua sähköä päivittäin.
Jos jokainen kuluttaja vaihtaisi kuluttamansa ydinsähkön hiilivoimalla tuotettuun lauhdevoimaan, niin jokaisen kuluttajan hiilipäästö ilmaan kasvaisi 2kg yhden päivän osalta, koska ydinvoima on 110% päästötön energiamuoto.
Käytännössä vaikutus olisi katastrofaalinen. Lisävaikutus khk- päästöjen osalta vastaisi 0,8 litraa bensiiniä päivittäin, tai 60g juustoa tai 1kpl 120g pihvi. Suomen ilmasto ei yksinkertaisest kestäisi moista hiiliryöppyä.
Jokainen suomalainen kuluttaa kotonaan 2kWh ydinvoimalla tuotettua sähköä päivittäin.
Jos jokainen kuluttaja vaihtaisi kuluttamansa ydinsähkön hiilivoimalla tuotettuun lauhdevoimaan, niin jokaisen kuluttajan hiilipäästö ilmaan kasvaisi 2kg yhden päivän osalta, koska ydinvoima on 110% päästötön energiamuoto.
Käytännössä vaikutus olisi katastrofaalinen. Lisävaikutus khk- päästöjen osalta vastaisi 0,8 litraa bensiiniä päivittäin, tai 60g juustoa tai 1kpl 120g pihvi. Suomen ilmasto ei yksinkertaisest kestäisi moista hiiliryöppyä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
suomalaisten hiilijalanjälki on 11tn co2 vuodessa.
Ydnvoiman korvaaminen kvihiilellä kotitalouksien kulutuksessa nostaisi co2 kuormitusta mitättömän vähän,
pelkästään maitotuotteiden kulutuksen alentaminen euroopan keskimääräiselle tasolle vähentäisi co2 kuormitusta enemän kuin ydinvoiman korvaaminen hiilellä lisäisi ..
" Suomen ilmasto ei yksinkertaisest kestäisi moista hiiliryöppyä."
Hyvä pointti, mutta päinvastaiseen suuntaan.
Siirtyminen hiilestä ydinvoimaan, tunnetusti vähentää energian tuotannon khk-päästöjä.
Jos hiilen käyttö kielletään, Suomen metsien kasvu lakkaisi, jos ilmakehän CO2-pitoisuus pienenisi liiaksi? Silloin lopputulos olisi todellinen katastrofi. Metsien ja muun kasvillisuudessa kuollessa hiilidioksidin puutteeseen, synnyinmaamme autioituisi ja ihmiset joutuisivat muuttamaan pois Suomesta.
Rukoilkaamme, että hiilenpoltto maassamme saa jatkua, jotta Suomen metsät voivat edelleenkin kukoistaa ja tuoda hyvinvointia meille suomalaisille.
.
Suomen metsien kasvu on tuplaantunut parissa vuosikymmenessä ja kasvu näyttää vain kiihtyvän. Toivottavasti kertyvälle vihermassalle riittää hiiltä nieltäväksi. Hakkuumäärä jää vuosi vuodelta yhä pahemmin jälkeen suosituksista.
Euroopan suurin ilmansaastuttaja on Saksa. Saksan energiakäänne on johtanut hiilenkäytön lisäämiseen Saksassa.
Saksasta hiilenpolton aiheuttamat, kasvavat hiilidioksidipäästöt leviävät vallitsevan lounaistuulen mukana Suomeen, mikä näkyy Suomen metsien kasvun kiihtymisenä.
Kiitos Saksan energiakäänteen, Suomen metsät kasvavat nyt ennätysvauhtia.
Ydinvoiman osuus koko maailman energiatuotannosta on noin 3,5%. Toisaalta sen vaiktus ilmastoon voi olla hyvinkin suuri. Mm saksalaisen tutkimuksen mukaan ilmakehän ionisoituminen, joka osittain johtuu myös ydinvoimasta ja etenkin ydinvoimaloiden onnettomuuksista, voi johtaa paljon nopeampiin ja tuhoisimpiin vaikutuksiin, kuin kasvihuonekaasut.
Saksalaista huuhaavihertutkimusta. Ei taida olla IPCCn raporteissa mitään tuollaisesta.
On hyttysen pissaan verrattuna kun puhutaan Euroopan päästöistä. Ne suuret ongelmamaat ovat aivan muualla, mutta ne eivät halua kuullakaan mistään neuvoista mitään. Tässä se todellinen ongelma.
Khk höpötys on idiootteja varten.