Vieläkö kertasinko tepsii vanjan panssariin?

Ei valu nykypanssareihin bensa jos ei satu olemaan luukut auki ja aika itsemurhaa yrittää heittää polttopullo panssarin päälle, ennen onnistuivat jopa juoksemaan panssarin vierellä ja työntämän tekojen väliin halkoja, nykyään panssareilla parempi "näkökyky" ja ovat ketterämpiä ja nopeampia.

En tiedä tehoaako miten nykypanssariin kertasinko, voi olla että tiukkaa tekee jostain kulmasta panssarin tuhoaminen kertasingolla, siitä on aikaa kun kävin varusmiespalveluksen ja panssarit kehittyneet.

Meillä käytössä oleva Ranskalainen Apilas torjuu kaikki uusimmatkin panssarit. Käytössä on vielä Norjalais valmisteinen Orak joka pysäyttää Bmp ja T 70 sarjan vaunuja uudempia ei enään läpäise.

Kertasinko joka oli jo käytössä -80 luvulla ei enää läpäise reaktiivipanssareita yms erikoisapanssareita, tehokas ampumamatka 200 metriä ja taistelupanssareiden tuhoaminen tällaisella kertasingolla on suoranainen itsemurha sillä kertasingolla ammuttaessa lähtöpössäys sellainen että se havaitaan hyvin äkkiä panssarivaunusta ja kun kyse 200 metrin matkasta niin laukauksen jälkeen kyllä singahdettava liikkeelle kuin Atte potalta.

Lähes jokaisessa kyläpajassa on mahdollista rakentaa kauko-ohjattavia ohjuksin ja singoin varustettuja mönkijöitä ja lennokkeja. Enää ei tarvitse uhrata ukkoja lähietäisyydellä vaikka näitäkin kyllä riittää tarvittaessa. Etukäteen porattujen kaivojen ja putkistojen avulla voidaan myös nestemäistä räjähdysainetta käyttää suurempien pamauksien aikaan saamiseksi kulkuväylillä. Rajanpinassa olevat rakennukset voidaan myös lakimuutoksella rakentaa puolustajalle edullisiksi linnoituksiksi. Ensin kuitenkin lainsäätäjien pitää tehdä osansa ettei valtakunta ole houkutteleva valloituskohde maahanmuuttajille, maanostajille ja pörssihuijareille.

Miehistönkuljetusvaunuihin varsinkin sivusta tehoavat kaikki sinkotyypit, lisäksi vanha halpa kylkimiina ja kranaattikonekivääri. Raskaat tst-panssarivaunut edestä kestävät useimmat sinkotyypit. Sen sijaan telaketjut ovat herkimmät osat. Polttopulloja vastaan useimpien vaunutyyppien moottorin ilmanottoaukot on jo suojattu. Telamiinoja kun pistää 2 päällekkäin niin mikä tahansa vaunutyyppi pysähtyy. Kerrataan vielä, että miehistönkuljetusvaunut ovat tärkein kohde tuhottavaksi, polttoaine- ja ammuskuljetusten lisäksi. Taistelupanssarien paino rajoittaa niiden toimintaa, kuten myös älytön polttoaineen kulutus.

Nuo vanhemman malliset kertasingot joista olikin juuri kyse, soveltuu nimenomaan kevyemmin panssaroituihin miehistönkuljetusvaunuihin ja rakennuksiin.

Kertasinko ei muistaakseni paljoa paina, selässä kulkee vaikka kaksi-kolme rinnakkain toisiinsa sidottuina, pysyvät hyvin paketissa.

Olin jokin vuosi sitten eräässä tehtaassa tekemässä prototyyppi-ovea miehistönkuljetusvaunuun, laatuvaatimukset oli tiukat ja ylimääräisiä levynkappaleita ei saanut heittää kierrätysromun joukkoon vaan levynkappaleet lähetettiin takaisin sinne mistä tulivatkin. Olivat kai jotain uutta teräslaatua.

Apilas on vanhenevaa kalustoa ja siirtyy "eläkkeele" lähitulevaisuudessa. Nyky panssarin heikkoin kohta on sen yläpuoli ja jokanen saa päättellä mihin seuraava sinko osuu tai oikeammin mistä se vaunun läpäisee.

Niin ja mitä seuraavaksi panssareissa vahvistetaan?

Jos kertasinko ei riitä panssareihin, niin miten menisi long range minikokoinen kertasinkolennokki, jolla lennnetään huoltokolonnan läheisyyteen "salaa" ja tehdään jäynää huoltokuljetuksille posauttamalla säiliöautoihin reikiä ja polttoaineen vienti etulinjaan vaikeutuu ja semmosta isompaa vauriota kolonnan ajoneuvoon ja mottia tielle.

Tuo olisi sitä elektronista sodankäyntiä Ukrainan puolustukseen. Enduropyöräsissi liikkuvaksi lavetiksi lennokki ja filunkia tekemään....

Kertasinkoa on testattu nykyiseen venäläiseen soppatykkiin eikä se läpäse edes sitä.

Kessin uusin versio on vuosimallia -12. Vanhempaan -88 malliin verrattuna läpäisy on kasvanut 350mm:stä 450mm:iin. Tämä tykkää myös taistelupanssareista, varma läpäisy ainakin sivusta ja takaa. Sitten on ne tehokkaammat eli Apilas ja Nlaw. Nlaw on ruotsalainen huippupeli, räjähtää vaunun päällä, missä suojaus on heikoin

Kaikkia on riittävästi varastoissa.

Miksi sitten joka paikassa väitetään, ettei kessi läpäise panssaria, jos sille kuitenkin luvataan läpäisyä 300 mm ? Missä panssarivaunussa löytyy ympäriinsä 30 cm terästä ? Kai hölmömpikin panssarintorjuja älyää yrittää muuhun kohtaan kuin tornin etupuolelle, koska myös tykki on samassa suunnassa vaanimassa pahaista jalkaväkeä.

Panssarivaunua kannattaa ampua aina teloihin. Niissä on vähiten suojaa mutta kuitenkin paljon osumapinta-alaa. Telat kun saa hajalle niin vaunun meno loppuu siihen.

Hei, ei sinun kannata sitä miettiä. Jos olet käynyt armeijan enne 94 niin, sinulle ei kuulu puolustaa SUOMI OY AB:tä Ennen 94 vuotta käyneet on tehnyt valan Suomen valtiolle, Suomen valtio on lakkautettu ja tilalla on Suomi Oy voit tarkistaa asian jos se alkaa kiinnostamaan.

RGP 7 olisi halpa sinko?.

RPG-7 olisi halpa sinko?.

Kuinka se on kun venäläiseen miehistön kuljetus vaunun kylkeen ammutaan tuolla aloituksessa mainitsemalla kevyellä kertasingolla (todellakin 90-luvun singolla) niin onko lähes varma että sisällä vaunussa olevat puna-armeijan soturit ovat poissa taistelukunnosta.
Aiheuttaako paine vai sirpaleet suuremmat tuhot.

Parolan panssarimuseossa on mallina reikiä kuvussa jonka sinko aiheuttaa ja minulle oli yllätys kuinka pienen reiän ammus "poraa" teräkseen.

Kuinka on, onko naapurin miehistönkuljetus vaunun kuski suojaton jos kertasingolla ampuu vaunun kylkeen vai pystyisikö kuski kaasuttamaan vain eteen päin laukauksen jälkeen?