Ukrainalta lähes yksimielinen päätös

Ukrainan parlamentti on päättänyt luopua liittoutumattomuudesta äänin 303-8. Tämä kertoo Ukrainan halusta päästä NATOn turvaan Venäjän aggressioilta.

Kysymys kuuluukin: haluaako NATO laajentua itään vai onko kysymys siitä, että Venäjän naapurivaltiot pyrkivät suojaan Venäjän imperialismilta?

Venäjä ei ole mitään oppinut, vaan jatkaa uhittelulinjalla.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419315757425.html
24194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

"Kysymys kuuluukin: haluaako NATO laajentua itään vai onko kysymys siitä, että Venäjän naapurivaltiot pyrkivät suojaan Venäjän imperialismilta?"

Sekä että.

Äänestä

Ukrainan päätös etääntyä Venäjästä vahvistaa sen, että Venäjän uhkailupolitiikka on mennyt pieleen.

Ongelma on siinä, että Venäjä ei enää voi muuttaa politiikkaansa, koska Putin on sen arkkitehti ja sitoutunut siihen.

Ainoastaan Putinin syrjäyttäminen voisi muuttaa Venäjän politiikan lyhyellä aikavälillä.

Äänestä

Ukraina on loisvaltio. Se kääntää suuntaansa aina sinne, mistä se luulee saavansa apua taloudelliseen ahdinkoonsa. Nyt se luulee sekä NATOn että EUn auttavan. Nämä järjestöt eivät kuitenkaan huoli jäsenikseen sotaa tai sisällisotaa käyvää valtiota.

Äänestä
  • Niin se venäjä on loisvaltio! Stalin ryösti Ukrainasta mm. viljan ja ukrainalaiset kuoli nälkään. Putin yrittää samaa, mutta kansa tuntee jo venäjän roistomaisuuden!
    Ei ole ihme jos Ukraina hakee turvaa natosta.

    Äänestä

  • Mneehän Ukraina natoon,sen ovat valtion rikolliset jo päättäneet.Eurooppa tulee kärsimään siitä paljon,mutta se ei USAata kiinnosta.Heidän kohteenaan ovat Venäjän luonnonvarat.Länsi tekee sen verukkein,hyökätäkseen idän kimppuun,mutta se on suuri virhe,siinä menee Israel mukana pommituksen kohteena.Pieni israelin maatilkku tarvitsee vain pienen latauksen.Palestiina tuhoutuu siinä samalla,mutta suurvaltioille se ei meinaa tuon taivaallista.

    Äänestä

  • Ukrainan valtion tämänhetkiset johtajat vievät voiton kaikista historian maanpettureista.Heidän sanavarastossaan ei ole sanaa rauha.Jos EU parlamentissa olisi yhtäkään ihmisoikeuksia puolustavaa ehdokasta,niin Ukrainan johto vietäisiin kansainväliseen tuomioistuimeen.Missä ovat kaikki mahtavat juutalaiset lakimiehet,jotka ovat suuna,ja päänä tuomitsemassa jokaisen maan väärintekijöitä.He ovat kuin ku-si sukassa,aivan sanattomia.

    Äänestä

Päätöksiä Ukrainassa. Ei sitä persaukista lasketa edes natoon. Nyt Obama lähettää 350 milillä aseita sinne, vaikka kansa kuolee nälkään!
EU:n rahat ei riitä ostaa niitä aseita..

Äänestä

Kaameita lukuja innoittajilta,jotka eivät ole perillä lännen valloitus-suunitelmista.Ukrainan liittyminen natoon oli suunniteltu jo vuosia sitten,mutta lännelle tuli kiireitä sotia irakissa ja syyriassa.Suomi on viimeinen liittymä natoon venäjän rajan pinnassa,ja sitten sota voidaan aloittaa.Venäjän avuksi tarvitaan Kiina,Intia,Iran,sekä muutamia öljyrikkaita arabimaita,jotka eivät halua tulla USAn ryöstetyksi.Se tulee olemaan kiinnostavaa seurata täältä valtameren takaa,missä rauha pysyy viimeiseen minuuttiin asti,sen jälkeen ei millään ole mitään väliä.Kumarru tuolissasi ja pussaa per-set-täsi hyvästiksi.

Äänestä

Jos Suomi olisi Ukrainan tilanteessa, tekisimme välittömästi "100 - 0 päätöksen" Natoon liittymisen puolesta. Kaikki mahdolliset keinot käytetään silloin kun isänmaan itsenäisyys on kyseessä. Ukrainalla on oikeus ja velvollisuus järjestää valtion puolustus parhaalla katsomallaan tavalla.

Palstan surkeat "fasisti" -ränkyttäjät ovat pelkkää hyttysen surinaa korvissa silloin kun tehdään jämeriä päätöksiä puolustuksesta.

Äänestä

Putin on tyrinyt pahasti Ukrainassa.

Tätä menoa menettää kaikki kaverinsa ja tuhoaa Venäjän talouden.
Kiina poimii sitten kypsän omenan.

Äänestä
  • ...'menettää kaikki kaverinsa'...

    Ja ketähän nuo 'kaverit' sitten ovat?

    Äänestä

Suomi on EU:n mukana jenkkipolitiikan sylikoira ja maksumies.Näyttää että Ukrainasta saadaan eurooppaan kunnon kinkerit!Ulottuu ne Iskanderit onneksi washintoniin asti,ei huolta lakupetterit.

Äänestä
  • Venäjän kommunistit ovat ajaneet Moskovan valkolahtarit Jäämereen ennen kuin Iskanderit ovat ehtineet inahtaakaan :) :) :)

    Äänestä

  • Yhdysvallat on viimeisen sadan vuoden aikana pelastanut Euroopan demokratian kolme kertaa. Ensin 1916 - 1918 ensimmäisen maailmansodan aikana, sitten 1942 - 1945 toisen maailmansodan aikana ja 3. kerta 1950 -80 luvuilla kylmän sodan aikana. Voi olla, että joutuu vielä samaan hommaan neljännenkin kerran. Tämä ei tarkoita, että USA olisi jotenkin parempi maa asua ja olla kuin EU-maat tai ei ainakaan niin hyvä kuin pohjoismaat, mutta tosiasiat tosiasioina.

    Äänestä

Ryssät tappaa kohta venäjällä toisiaan ja entinen neukkula jakautuu n. 10-15 omaan valtioon

Äänestä
  • Entinen neukkula on jo nyt jakautunut 12 eri valtioksi, joista suurin eli Venäjä on asukasluvultaan n. 144 miljoonaa. Asukasluku on 20 vuoden aikana laskenut jatkuvasti. Yksi syy on alkoholismi, josta johtuen neljäsosa miesväestöstä kuolee ennen 45. ikävuottaan. Venäjän kansantalous on kooltaan samaa luokkaa kuin Belgian, ja jos talous menee nykyistä alamäkeä, on se kohta jo selvästi pienempi. Voi olla, että tänä "Suuri ja mahtava" vielä joskus hajoaa pienempiin osiin.

    Äänestä

Putinin homofobia tarttuu trolleihin kuin käytetty moottoriöljy. Aiheeseen päästään vaikka Ukrainan puolustuspolitiikasta. Ei sillä ole oikeastaan mitään tekemistä kansainvälisen politiikan kanssa, ellei nyt sitten pohdita Venäjän tarumatisoitunutta presidenttiä ja hänen vaarallisuuttaan muulle maailmalle.

Ukrainan päätös luopua puolueettomuudesta ei tarkoita NATO:on liittymistä, mutta se mahdollistaa avun saannin jos sen valtiollista suvereeniteetia uhataan. Päätöksen jälkeen Ukraina pystyy hyväksymään apua omaehtoisesti ja sillä olisi periaatteessa mahdollisuus päästää myös vieraita joukkoja alueelleen kaksinaisen sopimuksen perusteella.

Venäjän naapurit tuntevat kyllä isoveljen henkäyksen niskassaan. Puolueettomuus tarkoittaa käytännössä Venäjän painostuksen alla elämistä, etupiiriin kuulumista. Venäjä ei kunnioita naapurimaidensa sotillaallista liittoutumattomuutta. Näin uskon olevan lopulta myös Suomen kohdalla.

Äänestä

Putin ajaa nyt Suomeakin Natoon niin kuin käärmettä pyssyyn.

Vaikka Suomi ei ehkä haluaisi sitoutumista Natoon, Putin ei nyt oikein jätä muita vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Mitä Putin on tehnyt tukeakseen Suomen itsenäistä puolustusta ilman Nato -kytkentää ?

    - ilmatilan loukkauksia

    Äänestä

  • Väärää politiikkaaä kirjoitti:

    Mitä Putin on tehnyt tukeakseen Suomen itsenäistä puolustusta ilman Nato -kytkentää ?

    - ilmatilan loukkauksia

    - tukenut (rahoittanut) Bäckmanin propagandaa

    Äänestä

  • Väärää politiikkaa kirjoitti:

    - tukenut (rahoittanut) Bäckmanin propagandaa

    - antanut Venäjän lapsiasiamies Pavel Astahovin puuttua Suomen sisäisiin asioihin

    Äänestä

  • Väärää politiikkaa kirjoitti:

    - antanut Venäjän lapsiasiamies Pavel Astahovin puuttua Suomen sisäisiin asioihin

    - järjestänyt typerää "tiltu -tiedotusta" johon kukaan ei usko, ei kohta enää venäläiset itsekään

    Äänestä

Venäjällä ei ole naton kanssa muuta yhteistä kuin lännen uhka hyökätä moskovaa vastaan,ensin kukkoiluilla,ja sitten uuden tekosyyn kautta agressiivisuuteen .Suomen kansan natovastaisuus ei ratkaise mitään. Paperit ovat valmiina allekirjoitettavaksi.Se on siis vain täytekynästä kiinni ?

Äänestä
  • "Pietarilaisen Fontanka.run haastattelussa jälkiteollisen yhteiskunnan tutkimuslaitosta johtava taloustieteilijä Vladislav Inozemtsev toteaa, ettei Venäjä kiinnosta Yhdysvalloissa ketään, vaikka virallinen Venäjä väittää Amerikan ryhtyneen ristiretkeen Venäjää vastaan.

    Yhdysvaltain koneet eivät lentele Pietarin päällä, sen sijaan meidän koneemme ovat melkein törmänneet Tanskassa siviilikoneeseen, rinnastaa Inozemtsev."

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/venalainen-professori-olemme-ainutlaatuisia-omassa-tyhmyydessamme/?shared=65687-ff65a938-500

    Hieno kirjoitus. Kyllä ne jotku ajattelee Venäjälläkin aivan omilla aivoillaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jönas kirjoitti:

Ukrainan parlamentti on päättänyt luopua liittoutumattomuudesta äänin 303-8. Tämä kertoo Ukrainan halusta päästä NATOn turvaan Venäjän aggressioilta.

Kysymys kuuluukin: haluaako NATO laajentua itään vai onko kysymys siitä, että Venäjän naapurivaltiot pyrkivät suojaan Venäjän imperialismilta?

Venäjä ei ole mitään oppinut, vaan jatkaa uhittelulinjalla.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419315757425.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu