Koska 1500-luvulla eurooppa vei itselleen varat nykyisiltä kehitysmailta. Näin se rikastui ja lopputuloksena syntyi rikkaat länsimaat, joiden avulla myös toinen maailma eli venäjä ja itä-eurooppa kehittyi(aasia kehittyi itsenäisesti). Nykyisin nämä rikkaat maat kinastelevat keskenään.
Jos eurooppalaiset eivät olisivat vieneet nykyisten kehitysmaiden varoja, nämä nykyiset kehitysmaat olisivat mahdollisesti kehittyneet nopeammin kuin eurooppa ja vieneet varat eurooppalaisilta. Näin euroopasta olisi tullut mahdollisesti kehitysmaa. Eikä pohjois-amerikka ja Australia olisi myöskään teollisuumaita, vaan köyhiä kehitysmaita, euroopan rinnalla. Aasiasta olisi vaikea sanoa, miten se olisi kehittynyt.
Jos eurooppalaiset eivät olisivat vieneet nykyisten kehitysmaiden varoja, nämä nykyiset kehitysmaat olisivat mahdollisesti kehittyneet nopeammin kuin eurooppa ja vieneet varat eurooppalaisilta. Näin euroopasta olisi tullut mahdollisesti kehitysmaa. Eikä pohjois-amerikka ja Australia olisi myöskään teollisuumaita, vaan köyhiä kehitysmaita, euroopan rinnalla. Aasiasta olisi vaikea sanoa, miten se olisi kehittynyt.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kehitys riippuu älykkyydestä .Älyä on kaakkois-aasialaisilla ja eurooppalaisilla. Afrikka ei kehity.
Juutalaiset kokevat valkoihoisten olevan ainoana esteenä sille että heidän kuvottava ja saatanallinen maailmanvalta toteutuisi kaikessa inhottavassa karmeudessaan.
Siksi korkeassa asemassa olevat juutalaiset vaativat ja tekevät töitä sen eteen että valkoihoinen rotu lakkaisi olemasta. Ovat onnistumassa, valkoihoisia on enää reilut 10% väestöstä, ja esim. USA:ssa yli 50% syntyneistä ovat ei-valkoihoisia...