Hahhah, vaikuttí koko rekisteripakko iltalehden itsensä lavastamalta jutulta ja nyt on modekin siellä äänessä ja tietysti syyttää odotetusti einikkejä kaikesta pahasta. Hahhah, mode väittää että vuorokaudessa oli 2700 einikkien häiriköinti viestiä, v'ttu mitä lukemia. Hahhah taisi mennä rekisteröinnit reisille iltiksellä, kun siellä nikitkin haukkuu ylläpidon maanrakoon Hahhah.
Hahhah, iltis luokittelee ainoastaan einikin häiriköksi, mutta rek.nikin häiriköinti ei olekkaan häiriköintiä. Hahhah , v'ttu mitä skeidaa. Mitä muuta kuin lapsellista skeidaa voi roskalehdeltä toisaalta odottaakkaan? Hahhah.
Hahhah, iltis luokittelee ainoastaan einikin häiriköksi, mutta rek.nikin häiriköinti ei olekkaan häiriköintiä. Hahhah , v'ttu mitä skeidaa. Mitä muuta kuin lapsellista skeidaa voi roskalehdeltä toisaalta odottaakkaan? Hahhah.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Typerät häirikköaloitukset ovat nyt täällä riesana. Ollaan olevinaan vitsikkäitä kuin apukoulun takapulpetissa, mutta pilataan keskustelupalstan taso. Kun vilkaisee otsikoita, tulee yleensä lähdettyä saman tien palstalta.
Eipä ihme, että IL:ssa laittoivat rekisteripakon. Veikkaan, että tätä menoa siihen joudutaan päätymään täälläkin. Sananvapauden tappio, mikä trollien tavoite alamittaisilla viesteillä ilmeisesti onkin.
Muutama hörhö Iltikseltä, jotka eivät olleet häirikköjä:
Cesium, Renald55, Mies100, Backstage, LICA, Joosef Permanto
Kyseiset pellet eivät muuta tehneetkään kuin häiriköivät ja haukkuivat muita keskustelijoita, mutta toimintaan oli lupa juutalaiselta moderaattorilta nimeltä Bodil Rosengren. Itse tein asiallisia aloituksia useista aiheista, mutta bännit tuli ja taitaa olla voimassa vieläkin. Bännit tuli joskus kesällä, joten siitä voi päätellä bännin pituuden.
Moderaattori oli jopa estänyt oman nimensä kirjoittamisen palstalle. Myös liveleak sivustolle linkittäminen on iltiksessä kiellettyä, selitystä ei tietenkään anneta. Ehkäpä se ei ole juutalaisomistuksessa, kuten Google ja Youtube on ja peruste sen estämiselle on yksinkertaisesti nepotismi.
Jos tämäkin suljetaan, niin sitten printterit käyntiin ja pamfletteja painamaan. Jakakaa niitä parkkeerattujen autojen tuulilaseihin, kerrostaloihin ja joka paikkaan, mitä J-miehet todennäköisesti pelkäävät enemmän kuin Internetissä jauhamista.
Pamfletit tulisivat olla selkeitä kansankielisiä, joissa tuodaan esiin vain juutalaisen ylivallan faktat ilman kiihkoilua. Kontrolloitu media on ylivoimaisesti suurin ongelma ja sen uskottavuuden tuhoaminen prioriteetti #1.
Iltiksen rekkauspakossa ei ollut mitään logiiikkaa, ainoastaan eínikit syyllistetään, mutta rekatut saavat räyhätä mielin määrin....Tai on siinä toki se logiikka, että halutaan tukahduttaa anonyymi kirjoittelu ja saada ihmiset johonkin saakelin rekisteriin. HÄIRIKÖINTI ON SALLITTU, KUNHAN REKISTERÖIDYT.
Hienoa että ihmiset tajuavat olla rekisteröitymättä.. Iltis haukkasi paskaa.:D
Long live free speech!
Tuossa pikapoiminta iltiksen pakkopaidasta:
"..Lukematon 23.12.2014, 10:41
tylsyys tylsyys on online-tilassa
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitymispäivä: 09.11.2014
Viestejä: 103
Vakiovalinta Mitä ovat Stubbin koti, uskonto ja isänmaa
Koti on Rantahurrila.
Uskonto on Nato
Isänmaa on EU
Vastaa lainauksen kanssa
#2 Ilmoita asiaton viesti
Lukematon 23.12.2014, 10:47
LICA LICA on online-tilassa
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitymispäivä: 13.07.2012
Sijainti: EU
Viestejä: 14 540
Vakiovalinta
LICAn on myös EU :P.."
En tunnista aikaan itseäni häiriköiväksi trolliksi. Joskus saatan kyllä hieman huumoria heittää. Yleensä ihan asiasta kirjoittelen.. Vaan ei mua häiritse pätkääkään selvät trollialoitukset ja - kirjoituksekaan, koska nehän voi halutessaan ohittaa lukematta. Toki niihinkin on tullut joskus vastailtua tylsyyden pahasti koetellessa. IL:n rekisteröintipakko oli paras juttu tätä palstaa ajatellen. Täällä oon viihtynyt hyvin.
Huumorin heittäminen ja "väärien" mielipiteiden ilmaiseminen määritellään IL:n taholta näemmä häiriköinniksi, jos se tehdään anonyymisti.
Iltalehti näyttää luokittelelevan anonyymin kirjoittajan oletusarvoisesti häiriköksi.
En usko että IL:n rek.pakko oli oikeasti mikään häiriköinninpoisto-operaatio, vaan pelkkä tekosyy vapaan keskustelun suitsemiseksi.
IL sallii edelleen nimimerkillä häiriköinnin ja aikaisemmin jopa tarmokkaasti esti rekisteröityneistä häiriköistä (aiheesta)virinneen keskustelun, eikä reagoinut mitenkään heidän asiattommuuksistaan tehtyihin valituksiin. Tältä pohjalta on helppo vetää sekin johtopäätös, että myös suuri osa nimimerkittömästä häiriköinnistä oli IL:n itsensä masinoimaa.
IL myös sanoi osittain tehneensä rek.pakkopäätöksensä palstalaisten toiveen pohjalta, mutta miksi palsta on kuitenkin käytännössä nyt kuollut? Ainoana vastauksena näen, että IL puhui täyttä paskaa väittäessään rek.pakkoa "yleisön pyynnöksi". Jos asia oikeasti näin olisi ollut, niin palsta olisi tietenkin nyt yhtä eloisa kuin ennen rek.pakkoakin.
Iltalehti on juutalais-omistuksessa, ja rekisteröintipakko on jälleen esimerkki tuhansien muoiden joukossa, miten Sionin Viisaiden Protokollaa maailman hallinnosta toteutetaan:
"..Control of the Press
1. The word "freedom" which can be interpreted in various ways, is defined by us as follows:
2. Freedom is the right to do what the law allows. This interpretation of the word will, at the proper time, be of service to us because all freedom will then be in our hands; since the laws will abolish or create only what is desirable for us according to the above-mentioned program.
3. We shall deal with the media in the following way: What is the role played by the media today? It sometimes serves to excite and inflame those passions which are needed for our purpose, and at other times it serves the selfish desires of other parties.
It is often bland, unjust, dishonest, and the majority of the public haven't the slightest idea what purpose the media really serves.
We shall saddle and bridle it with a tight chain. We shall also do the same with all other productions of the printing press; for what would be the sense of getting rid of attacks from newspapers if we remain targets via pamphlets and books?
The output of the media is nowadays a source of heavy expense owing to the necessity of censoring it..."
https://www.youtube.com/watch?v=d-xjLa9xrOo
http://antimatrix.org/Convert/Books/Protocols_of_Zion_Modern_English/Protocols_of_Zion_in_Modern_English.html#We_Are_Despots
IL:n moderaattorin versio päätöksen taustoista:
valveilla valveilla on offline-tilassa
Moderaattori
Rekisteröitymispäivä: 10.02.2006
Viestejä: 1 417
Vakiovalinta
Lainaus:
Shiro_Ishii kirjoitti: Näytä viesti
Kyllä tämän sai aikaan ihan iltalehden omat päätöksentekijät. Mitään järkevää selitystä nimimerkeistä luopumiselle ei ollut ja mitään konkreettista syytä tälle ei myöskään ole. Minua ja useaa muuta tuskin haittasi nimimerkittömyys. Iltalehden pyörittäjiä se haittasi. Kun sana on vapaa, niin voihan se olla jollekin isokenkäiselle hyvinkin kiusallista ja kyllähän palsta on nyt paljon hiljaisempi. Nimimerkittömistä eroon pääseminen siis toimi loistavasti.
Iltalehti uskoi ettei rekisteröintiä tarvittaisi, mutta mahtipontinen häiriköinti oli kuolinisku vapaalle foorumille.
Kuka sen sai aikaan, se lienee jää mahdottomaksi selvittää.
Ainoa syy oli yksinkertaisesti häiriköinti, ehkä te jotka ette näe mitä taustalla tapahtuu, voi tuntua oudolta, mutta jos aamulla oli 200kpl häirikköviestiä odottamassa poistoa spämmit joita oli liki 500kpl joka aamu ja päivän aikana yli 2000kpl, ei voida puhua mistään pienestä häiriköinnistä.
Nämä "nimimerkittömät" jotka mainitsit ovat juuri niitä joiden takia rekisteröinti tapahtui.
Mieluummin olisin nähnyt tämän foorumin vapaana, kuin pakkorekisteröitynä.
Ja höpöhöpö! Entä ne loputtomat spämmit joltain permannolta ym. muilta pakko-oireisilta nimmareilta. Karsiiko niitä edelleenkään kukaan? No, ei tietenkään. Nehän on siellä töissä.
"Häiriköinti" eli asiakirjoittelu kemikaalivanoista, juutalaisista ja palkallisten juutalaistrollien paljastelu. LICA ja Joosef Permanto saivat jauhaa kellon ympäri paskaa ja haukkua ihmisiä saamatta kertaakaan edes bännejä.
Häiriköt liikkuivat iltiksenkin palstalla öisin. Aamulla palsta oli täynnä häirikköviestejä. Kuukausitolkulla samaa skeidaa, jota joutuivat lapioimaan roskikseen. Ei ihme että kyllästyivät.
Aina löytyy tyyppejä, jotka sotkevat yleisten käymälöidenkin seinät ja joiden jäljiltä niissä joudutaan tekemään kalliit remontit. Muut maksavat.