Lapsi on meille annettu.

Kirkko virallisena instituutiona, ja sen sisällä toimivat tahot, julkaisevat paljon lehtiä. On yleisiä kirkollisia lehtiä, on seurakuntien lehtiä, lähetysjärjestöjen lehtiä, herätysliikkeiden lehtiä jne.

Otetaan satunnaisotannalla 100 kirkollista lehteä. Niistä 95:ssä on kansikuvassa mustaihoisen ihmisen tai useamman kuva. 4:ssä on kuva aasialaisesta. Yhdessä on valkoihoisen kuva.

Mistä johtuu, että lähes jokaisessa kirkon lehdessä on kannessa mustaihoisen kuva?

Tämä huomio perustuu empiirisiin havaintoihin. Kirkon piirissä 32 vuotta toimineena ja useita kristillisiä lehtiä tilanneena seurakunta-aktiivina olen pistänyt tämän merkille.

Saman asian sinä voit todeta itsekin. Ainakin meillä päin kirkkoherranvirastossa on eteisaulassa lehtihylly, jossa on paljon erilaisia kirkollisia lehtiä. Mustaihoisten määrä kansissa on silmiinpistävä.

Esim. viimeisimmässä Kylväjä-lehdessä lukee kannessa "Lapsi on meille annettu", mikä tietysti viittaa Raamatun kertomukseen Jeesus-lapsesta, mutta kansikuvana ei ole Jeesusta, vaan pieni, vastasyntynyt pikimusta vauva.
681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos noiden lehtien kansissa olisi hahmotelmia siitä, millaisilta Jeesuksen kasvot olisivat saattaneet näyttää, valittaisit siitä, että ei kukaan tiedä, miltä Jeesus näytti, ja että eikö se riitä, että kirkot on täynnä samanlaisia kuvia - pitääkö vielä lehtien kannetkin niillä täyttää, jne. jne. Mikään ei koskaan kelpaa.

Jeesukseen suhtauduttiin sekä omana aikanaan että kaikkina aikoina tähän päivään saakka torjuen, hyljeksien ja vähätellen. Hän joutui kärsimään aivan epäinhimillisiä kärsimyksiä lähes kaikkien muiden vain pilkatessa. Vain harvat välittivät Jeesuksesta. Muistuttaisiko tämä sinusta yhtään noiden nälänhätäalueiden lapsien elämää?

Eikö mustaihoinen lapsi ole sinusta ihminen niin, että hänen kuvaansa sietäisit lehtien kannessa katsella samalla kun itse mietit, mitä kaikkia herkkuja kaupasta itsellesi ja perheellesi ostaisit? Nuo lapset eivät eläissään näe puhdasta vettä niin paljon, kuin sinä käytät joka ilta hampaidesi pesuun ja ulosteidesi pöntöstä poistamiseen - mutta heidän kuviaan sinä et siedä katsella?

Jeesus tuli tähän maailmaan kärsivien ja hyljeksittyjen, sairaiden ja syntisten ihmisten vuoksi, kärsimään meidän kanssamme ja meidän puolestamme.

Sen lehden kannessa ON Jeesuksen kasvot.

Äänestä
  • Vastauksesi on niin vastenmielisen epäinhimillinen ja tekopyhä, että harkitsin, kannattaisiko siihen edes vastata.

    "...valittaisit siitä... Mikään ei koskaan kelpaa."
    Yritätkö sinä sanoa, että sinä tiedät minun ajatukseni? Miten röyhkeä asenne!

    "Muistuttaisiko tämä sinusta yhtään noiden nälänhätäalueiden lapsien elämää?" Et tainnut ollenkaan käsittää, mistä oli kyse? Kyse oli nälänhätäalueiden lasten elämästä, vaan kuvavirran liiallisesta pakkosyöttämisestä.

    "Eikö mustaihoinen lapsi ole sinusta ihminen..." Osaat todella iljettävällä tavalla työntää toisen tekstiin sellaista mitä siellä ei ole, ja teet sen vielä poikkeuksellisen tekopyhästi.

    "Sen lehden kannessa ON Jeesuksen kasvot." Ei. Sen lehden kannessa ON mustan lapsen kasvot.

    Äänestä

  • Annettu on kirjoitti:

    Vastauksesi on niin vastenmielisen epäinhimillinen ja tekopyhä, että harkitsin, kannattaisiko siihen edes vastata.

    "...valittaisit siitä... Mikään ei koskaan kelpaa."
    Yritätkö sinä sanoa, että sinä tiedät minun ajatukseni? Miten röyhkeä asenne!

    "Muistuttaisiko tämä sinusta yhtään noiden nälänhätäalueiden lapsien elämää?" Et tainnut ollenkaan käsittää, mistä oli kyse? Kyse oli nälänhätäalueiden lasten elämästä, vaan kuvavirran liiallisesta pakkosyöttämisestä.

    "Eikö mustaihoinen lapsi ole sinusta ihminen..." Osaat todella iljettävällä tavalla työntää toisen tekstiin sellaista mitä siellä ei ole, ja teet sen vielä poikkeuksellisen tekopyhästi.

    "Sen lehden kannessa ON Jeesuksen kasvot." Ei. Sen lehden kannessa ON mustan lapsen kasvot.

    Höpö höpö.

    Äänestä

  • Annettu on kirjoitti:

    Vastauksesi on niin vastenmielisen epäinhimillinen ja tekopyhä, että harkitsin, kannattaisiko siihen edes vastata.

    "...valittaisit siitä... Mikään ei koskaan kelpaa."
    Yritätkö sinä sanoa, että sinä tiedät minun ajatukseni? Miten röyhkeä asenne!

    "Muistuttaisiko tämä sinusta yhtään noiden nälänhätäalueiden lapsien elämää?" Et tainnut ollenkaan käsittää, mistä oli kyse? Kyse oli nälänhätäalueiden lasten elämästä, vaan kuvavirran liiallisesta pakkosyöttämisestä.

    "Eikö mustaihoinen lapsi ole sinusta ihminen..." Osaat todella iljettävällä tavalla työntää toisen tekstiin sellaista mitä siellä ei ole, ja teet sen vielä poikkeuksellisen tekopyhästi.

    "Sen lehden kannessa ON Jeesuksen kasvot." Ei. Sen lehden kannessa ON mustan lapsen kasvot.

    >>>>>> Kyse oli nälänhätäalueiden lasten elämästä

    Äänestä

tänä vuonna.

Kirkosta eronneita on nyt jouluaattonakin yli 200. Mistä se johtuu? Onko kirkko nyt jo niin loppu, että jouluaatonkin rauha joudutaan rikkomaan eroamisella?

Äänestä
  • Kiitos Jeesus, uskovaiset ihmiset erkaantuvat iljettävän saastaisesta kirkosta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Annettu on kirjoitti:

Kirkko virallisena instituutiona, ja sen sisällä toimivat tahot, julkaisevat paljon lehtiä. On yleisiä kirkollisia lehtiä, on seurakuntien lehtiä, lähetysjärjestöjen lehtiä, herätysliikkeiden lehtiä jne.

Otetaan satunnaisotannalla 100 kirkollista lehteä. Niistä 95:ssä on kansikuvassa mustaihoisen ihmisen tai useamman kuva. 4:ssä on kuva aasialaisesta. Yhdessä on valkoihoisen kuva.

Mistä johtuu, että lähes jokaisessa kirkon lehdessä on kannessa mustaihoisen kuva?

Tämä huomio perustuu empiirisiin havaintoihin. Kirkon piirissä 32 vuotta toimineena ja useita kristillisiä lehtiä tilanneena seurakunta-aktiivina olen pistänyt tämän merkille.

Saman asian sinä voit todeta itsekin. Ainakin meillä päin kirkkoherranvirastossa on eteisaulassa lehtihylly, jossa on paljon erilaisia kirkollisia lehtiä. Mustaihoisten määrä kansissa on silmiinpistävä.

Esim. viimeisimmässä Kylväjä-lehdessä lukee kannessa "Lapsi on meille annettu", mikä tietysti viittaa Raamatun kertomukseen Jeesus-lapsesta, mutta kansikuvana ei ole Jeesusta, vaan pieni, vastasyntynyt pikimusta vauva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu