Jeesus sanoo olevansa *yhtä* Isänsä kanssa.
Missä jakeessa Jeesus sanoo samoin PYHÄSTÄ HENGESTÄ ?
ei missään.ei ainoassakaan.
Isä Poika on siis
DUO-jumaluus,
ei Trinity
Missä jakeessa Jeesus sanoo samoin PYHÄSTÄ HENGESTÄ ?
ei missään.ei ainoassakaan.
Isä Poika on siis
DUO-jumaluus,
ei Trinity
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jeesus opettaa kastamaan (yhteen) nimeen vaikka osapuolia on kolme.
Matt. 28.
19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen n i m e e n
20. ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Pietari kuitenkin sanoo
että kaste otetaan
_JEESUKSEN NIMEEN__
37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille:
"Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
38. Niin Pietari sanoi heille:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä
kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen
syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille,
jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
40. Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin,
ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin
kolmetuhatta sielua.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ap.t.2.html
VAIN Jeesuksen nimeen
Asiallisesti esitetty totuus." He saivat pyhän-hengen lahjan ",mutta he silti olivat samoja henkilöitä ( luomuksia ),ainoastaan heidän uskonsa lujittui,sekä heidän elämäntapansa muuttui.Pyhän hengen vaikutuksen alaisena monelle myöskin annettiin ihmeellinen kyky puhua vieraiden alueiden kansojen kieliä,ilman pitkäaikaista koulutusta.Se oli tarpeellista,muutenhan heitä ei olisi ymmärretty,heidän saarnaamismatkoillaan.Pyhän hengen voimasta he puhuivat vain totuuksia Jumalan valtakunnasta.Pyhä henki on näkymätön voima,jonka vaikutukset havaitaan käytännössä.
3000 sielua ! Sitten, vuosia myöhemmin kaikki 3000 sielua kuolivat,kukin vuorollaan,eivätkä he ole vieläkään nousseet haudoistaan.Se aika,ja sen alkaminen on einoastaan YAHWE-Jumalan vallassa,ei poikakaan siitä tiennyt,vaan vastasi apostoleille," ISÄ " yksin sen tietää.Se ilmaisu potkii " TRINITY "-oppia pahasti perälautaan ? Jos Jeesus sekä YAHWE olisivat sama persoona,niin se ilmaisu olisi ollut valheellinen,ja se ei ole mahdollista.Lopetetaan yksinkertaisesta asiasta kinastelu,p-e-r-hana.
Olisi paljon selvempää,jos pidettäisiin ISÄ,ja POIKA senverran erillään,kuin jokapäiväisessä käytännössäkin.Isä on poikaa paljon vanhempi,isompi,vahvempi,kokeneenpi,viisaampi.Isä on antanut pojalleen vallan toimia ( alihankkijana ) ,välimiehenä kansoille.Luoja on liian voimallinen ollakseen suorassa kosketuksessa ihmisen kanssa,sen takia Jumala suunnitteli loistavan " pelastus-suunnitelman " maapallolle,lähettäessään poikansa Jeesuksen osoittamaan kansoille,miten meillä on pelastuksen mahdollisuus,tulevaisuuteen nähden.Luojan tarkoitus ei ole "tuhota kaikki maan päältä",ja lennättää kuolleet taivaan tuuliin aineettomuuteen.Tarkoitus on palauttaa alkuperäinen järjestys,täydellisesti ennallistettuna....Maan päälle !
Jos ei ole MONO,
sit
korkeintaan TUPLA.
TRIPLASTA ei mtn todisteita.
eikös se piplia sano et jeesus
on myös YHTÄ OPETUSLASTENSA KANSSA?
niitähän oli 12,
kyllä on kyse ihan
TUSINAJUMALUUS sit....
onhan toki Jeesusksella enemmän
opetuslapsia kuin tusian,
kyllä se on...
*miljoonien-jumaluus* kyseessä
monipersoonaisella jumalalla taitaa olla perinteitä myös keski-euroopasta ja skandinaviasta ;)
Odin uhrasi itse itsensä hirttäytymällä maailmanpuuhun lävistämällä itsensä
"In stanza 137 of the poem Hávamál, Odin describes how he once sacrificed himself to himself by hanging on a tree. The stanza reads:
I know that I hung on a windy tree
nine long nights,
wounded with a spear, dedicated to Odin,
myself to myself,
on that tree of which no man knows
from where its roots run."
http://en.wikipedia.org/wiki/Yggdrasil
tai roikkumalla
hirttämällä
lol-lolloo 24.12.2014 14:13
" Jeesus sanoo olevansa *yhtä* Isänsä kanssa. Missä jakeessa Jeesus sanoo samoin PYHÄSTÄ HENGESTÄ ? ei missään.ei ainoassakaan. "
-Et voi asettaa Raamatulle etkä Jeesukselle vaatimuksia, mutta voit ymmärtää kumpaakin.
Lahko selittää Hengen sähkönkaltaiseksi voimaksi. Tätä vastaan puhuu heti se että vastaavissa tilanteissa ei Raamattu käytä sanaa "Pyhä Henki".
Ajatellaan luomiskertomusta. Jumala sanoi: Tulkoon valkeus. Ja valkeus tuli.
Jumalahan on Henki, vailla kroppaa. Koska Henki on Jumala, on se myös Pyhä. Näin voit päätellä että Pyhä Henki on Jumala, voidaan ymmärtää yksinkertaisimmin synonyymina, samaa merkitsevänä sanana.
sähkövoimakin on henki
pierukin on henki
ilmanpyörre on henki
voit myös täyttyä hengellä/ilmalla/pierulla
miten täytyt_persoonalla_??
miksei sanota että on *Täynnä Jeesusta*
kun täyttyy pyhällä hengellä?
eikä sanota et joku on
*Jeesuksella voideltu*
kun puhutaan hengen voitelusta...
Ja Mikaeliko olisi voitelijana ?
Tuolla edellä onkin joku osuvasti kirjoittanut, että Raamatulle ei voi asettaa vaatimuksia, mutta sitä voi ymmärtää
*Jeesuksella voideltu*saarnaaja,
kuulostaa kivalta