Mikä on helluntailaisten kanta aborttiin?
Mikä on
utelias uskovainen
5190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä on kantanne eutanasiaan?
Vain henkilö kohtainen kantani.
niin pitkälle kuin mahdollista ei aporttia
Asian omaiset sen parhaiten "tietävät" mikä tilanteessa on paras ratkaisu (sydämmestäni toivon että saisivat mahdollisen avun ja tiedon)
Miehenä en osaa naisen puolesta vastata.
En tuomitse ainakaan vaan kun sanoin niin jos mahdollista on niin en tahtoisi et rahan takia tartis lasta sillä tapaa poistaa elävien listalta.
Eutanasiaan . Sanoisin et itse en lähde ketään lopettamaan eli jos kyseltäs et teetkö?Nii joku muu sen tekis en minä.
Enkä oikein tänä päivänä tahdo et mullekaan tehtäs.
Olen kyllä puolin ja toisin pohtinut asioita.
Katson itselleni sen suunnilleen toisen ihmisen lopettamisella ja siihen en näe raamatusta tukea.
Ei ole olemassa mitään "helluntailaisten kantaa". Jokainen on yksilö, helluntailainenkin.
Mutta oletan, että suurin osa helluntailaisista on sitä mieltä, että abortti on väärin ilman TODELLA PAINAVAA syytä.
Todella painava syy voi mielestäni olla se, että jo raskauden alkuvaiheessa tiedetään sekä äidin että lapsen menehtyvän jos raskaus jatkuu - tai se, että äidin tiedetään menehtyvän jos raskaus jatkuu. Varsinkin jos kotona on ennestään pieniä lapsia, jotka kipeästi tarvitsevat vielä äitiä, on mielestäni vähemmän väärin antaa sen pienen "idullansa olevan" päästä kohdusta suoraan Jumalan luo kuin että heidän äitinsä annettaisiin kuolla pois ja sekä se idullansa ollut että hänen aiemmin syntyneet sisaruksensa jäisivät ilman äitiä.
Myös se tilanne, että tiedetään varmaksi vauvan kuolevan synnytyksessä tai raskauden loppuvaiheessa tai heti synnyttyään, SAATTAISI olla perusteltu syy abortille. Tosin mikä on se tilanne, jolloin "tiedetään" varmaksi? Ja ehkäpä joku äiti on valmis synnyttämään myös lapsen, jonka hän tietää kuolevan syliinsä esim. pari tuntia synnytyksen jälkeen. Ehkä jotkut äidit haluavat kokea EDES ne tunnit lapsensa lähellä.
Koska elämä alkaa hedelmöittymisen hetkellä (tai viimeistään silloin kun alkion sydän alkaa lyödä), tätä elävää ei pitäisi mielestäni 'tappaa', ellei siihen ole perusteltu -hyvä- syy.
Ihmisen mielipiteet ei saa olla ratkaisemasa näin vaikeaa asiaa.Vaikea on uskovienkaan mennä sanomaan Jumalan sallimusten jälkeen onko hyvä tehdä keskeytystä millään syyllä.
Muuten kyllä luin sinun kirjoitusta iloiten niistä puhtaista ajatuksista.
Ja monestihan raskaus menee kesken ns. itsestään.
Minkä ikäisten vauvanalkujen (idullansa olevien) uskotte pääsevän taivaaseen? Eli missä vaiheessa hedelmöittyneeseen munasoluun 'syntyy' sielu? Vai onko se hänessä jo hedelmöittymisestään saakka?
Jos ja kun abortti on murha, niin keskenmenokin on siis lapsen kuolema. Eli myös kaikki varhaisenkin keskenmenon kokeneet vauvan alut pääsevät kuollessaan Jumalan tykö. Ehkä se on onnellisin osa - loppujen lopuksi? VT:ssa joku huokaiseekin, että kumpa olisin saanut kuolla päivääkään näkemättä...
Silti toisen ihmisen tahallinen kuolemaan saattaminen on mielestäni - ainakin useimmissa tapauksissa - väärin. Eli se on myös kantani ns. eutanasiaan.
Tosin itse luullakseni toivoisin, että jos vanhuudessani ja kovasti-kovasti sairastaessani elämänliekkiäni pidettäisiin ihmisten toimesta puoliväkisin yllä, että he antaisivat minun päästä pois.. Kenties hengissä väkisin pitäminenkin on yhtä suuri synti kuin kuoleman jouduttaminen.