Kepun rooli venäläisessä politiikassa

Putler harjoittelee rytinällä ja melskeellä rajan säännöllisesti rajan pinnassa divisioonineen omilla termeillän kuvattuna "puolueetoman lähiulkomaan puolueettomuuden vartiointia".

Mikä osuus kepulla on putlerin politiikassa?

Saavatko väykky, lehtomäki, anttila, kääriäinen ja muut kepusatraapit ohjeet eurooppalaisten arvojen ja kansallisen edun vastaisille toimilleen vai onko osa heistä pelkästään nk. "hyödyllisiä idiootteja", kuten tällaisia Kremlissä kutsutaan.?

Onko Korhosen paljastama allekirjoittamaton soimus yhteistyöstä sittenkin voimassa? Onko siinä neuvostomalliin "salaisia lisäpöytäkirjoja"?
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

esittelee luulojaan ja jatustelee pelkkääpaskaa...

Joku Suomi Venäjän takamailla ei takuulla kiinnosta ketään. Saksa varmaankin pelastaa Suomen, jos Suomi onnistuu hankkiutumaan sotaan Venäjän kanssa?

Kaikkia vitunidiootteja sitä onkin olemassa.

Äänestä
  • Kyllähän teitä kepuja tosiaan riittää, idioottia kerrakseen. Keput ovat nuolemassa koko ajan rysssän persettä, sillä varmistavat rysssän vallan Suomessa ja asettavat tällä maanpetoksellisella toiminnallaan Suomen rysssien hyökkäyksen uhan alle. Kun se kasakka ottaa minkä irti saa...

    Äänestä

Tarkoitatko, että keskusta määrää ulkopolitiikasta vaikka on oppositiossa?

Eikö hallituksella ole osaa eikä arpaa ulkopolittikan epäonnistumisessa?

Äänestä
  • Maalaisliitto-kepu pyrkii kääntämään Suomen politiikkaa venäläisen sotapolitiian myötäilyyn.

    Kepu yrittää vaihtaa Euroopan arvot ja demokratian keskiaikaiseen venäläiseen orjayhteiskuntaan. Mtk-kuvittelee, että se saa tukiaiset helpommin kiristettyä veronkaksajilta myymällä kansallisia etuja. Kepusatraapit on siis jälleen komennettu ajamaan suurimman isäntänsä asiaa

    Äänestä

  • Ahneuden seuraus kirjoitti:

    Maalaisliitto-kepu pyrkii kääntämään Suomen politiikkaa venäläisen sotapolitiian myötäilyyn.

    Kepu yrittää vaihtaa Euroopan arvot ja demokratian keskiaikaiseen venäläiseen orjayhteiskuntaan. Mtk-kuvittelee, että se saa tukiaiset helpommin kiristettyä veronkaksajilta myymällä kansallisia etuja. Kepusatraapit on siis jälleen komennettu ajamaan suurimman isäntänsä asiaa

    Onpa meillä heikko hallitus, jos se on noin helposti oppositiopuolue kepun ohjailtavissa.

    Äänestä

  • Heikko hallitus? kirjoitti:

    Onpa meillä heikko hallitus, jos se on noin helposti oppositiopuolue kepun ohjailtavissa.

    Olet ymmärtänyt väärin. Kepu on putlerin ohjattavissa ja myynyt itsensä jo vaaran vuosina stalinille.

    Äänestä

  • Selvennys kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt väärin. Kepu on putlerin ohjattavissa ja myynyt itsensä jo vaaran vuosina stalinille.

    Kepuhan on oppositiossa, eikä siis voi kääntää Suomen politiikkaa mihinkään suuntaan, vaikka tuossa ylempänä niin väitettiin.

    Äänestä

  • Mitä väliä? kirjoitti:

    Kepuhan on oppositiossa, eikä siis voi kääntää Suomen politiikkaa mihinkään suuntaan, vaikka tuossa ylempänä niin väitettiin.

    Ja toivottavasti myös pysyy oppositiossa, koska kepun noustessa hallitukseen on suurena riskinä Suomen siirtyminen Venäjän alusmaaksi.

    Äänestä

Erkki Tuomioja vanhana Venäjän vakoilijanan tei9tää minne kumartaaa.

Äänestä

Väyrynen j aLehtomäki jo myymässä Suomea. Kepulle Venäjä on sisäpolitiikan välinen, sillä hompahtava Kekkosen suku pidettiin valassa ja tukea jaettiin.

Äänestä
  • Seuraavalla hallituskaudella on vastakkain uudenlainen seikkailu / sotapolitiikka tai perinteinen rauhanomaisen rinnakkaiolon ja hyödyllisten kauppasuhteiden politiikka. Ei mitään muuta.

    Äänestä

  • 1+3 kirjoitti:

    Seuraavalla hallituskaudella on vastakkain uudenlainen seikkailu / sotapolitiikka tai perinteinen rauhanomaisen rinnakkaiolon ja hyödyllisten kauppasuhteiden politiikka. Ei mitään muuta.

    Tarkennan vielä. Siis seuraavalla hallituskaudelle kansalaiste täytyy valita onko vastakkain uudenlainen seikkailu / sotapolitiikka vai perinteinen rauhanomaisen rinnakkaiolon ja hyödyllisten kauppasuhteiden politiikka. Ei mitään muuta.

    Äänestä

  • 1+3 kirjoitti:

    Tarkennan vielä. Siis seuraavalla hallituskaudelle kansalaiste täytyy valita onko vastakkain uudenlainen seikkailu / sotapolitiikka vai perinteinen rauhanomaisen rinnakkaiolon ja hyödyllisten kauppasuhteiden politiikka. Ei mitään muuta.

    Seuraava hallitus päättää kuulummeko demokraattisiin sivistysvaltioihin vai luovutammeko päätäntävaltamme ja maamme itäiselle diktatuurille ja sen sotahullulle rikollispresidentille Putinille.

    Äänestä

  • 2+7 kirjoitti:

    Seuraava hallitus päättää kuulummeko demokraattisiin sivistysvaltioihin vai luovutammeko päätäntävaltamme ja maamme itäiselle diktatuurille ja sen sotahullulle rikollispresidentille Putinille.

    Kyllähän se tietenkin hyödyttäisi meikäläistä, maalla asuvaa metsänomistajaa jos tännekin saataisiin jonkulainen taistelu aikaiseksi.

    Kaupunkilaiset kärsis tietenkin, mutta eikö siitä tarvitse välittää?

    Äänestä

  • Ehkä kokoomukseen? kirjoitti:

    Kyllähän se tietenkin hyödyttäisi meikäläistä, maalla asuvaa metsänomistajaa jos tännekin saataisiin jonkulainen taistelu aikaiseksi.

    Kaupunkilaiset kärsis tietenkin, mutta eikö siitä tarvitse välittää?

    Se on kumma kun kepulaiset ei ymmärrä, että sotaa ei kannata vastustaa?

    Korean sodan aikanakin oli kuitupuun reaalihinta todella korkealla.

    Äänestä

trollipajasta !

Äänestä

maalaisliitto.kepu on taas kerran pantu maksamaan ottamansa ruplakassan korkoja. Mordor lähettää örkkinsä sotaan...

Äänestä

Väykky on pantu syytämään jo niin paksua fuulaa, että se on tarkoitettu Venäjän sisäiseen käyttöön. Jutut lakavat olla samalla tasolla kohudesantin kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kuka kertooisi ? kirjoitti:

Putler harjoittelee rytinällä ja melskeellä rajan säännöllisesti rajan pinnassa divisioonineen omilla termeillän kuvattuna "puolueetoman lähiulkomaan puolueettomuuden vartiointia".

Mikä osuus kepulla on putlerin politiikassa?

Saavatko väykky, lehtomäki, anttila, kääriäinen ja muut kepusatraapit ohjeet eurooppalaisten arvojen ja kansallisen edun vastaisille toimilleen vai onko osa heistä pelkästään nk. "hyödyllisiä idiootteja", kuten tällaisia Kremlissä kutsutaan.?

Onko Korhosen paljastama allekirjoittamaton soimus yhteistyöstä sittenkin voimassa? Onko siinä neuvostomalliin "salaisia lisäpöytäkirjoja"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu