uskomatonta!!
Näyttää siltä että AKT solmi aikoinaan sopimuksen joka antoi työnantajille liikkumavaraa kiistanalaisissa asioissa.
Jos aikaisemmin sopimuksessa olisi tarkemmin määritelty tietyt kohdat olisi työnantajan toimenpiteet voitu viedä työtuomioistuimeen... nyt ei uskallus/näyttö riittänyt vaan ryhdyttiin LAITTOMAAN lakkoon...
loistava esimerkki kuinka "paska" jonka muutama järjestön (AKT:n) amatööri aiheutti kaadetaan kaikkien niskaan...
mielenkiintoista olisi myös kääntää tilanne toisinpäin... millaisen äläkän luulisitte syntyvän, jos joku työnantajien toimenpide tuomittaisiin laittomaksi ja muutosta ei tapahtuisi??
tai jos työnantajat lopettaisivat kesken voimassa olevan sopimuksen palkanmaksun ja vaatisivat neuvotteluja koska heitä kiukuttaa kun tuli aikaisemmin hölmöiltyä...
ei ei ei AKT naurettavaa ruveta kitisemään näin lähellä seuraavan sopimuksen laatimista, silloin nämä osa-aikais asiat olisi pitänyt nostaa pöydälle...
Näyttää siltä että AKT solmi aikoinaan sopimuksen joka antoi työnantajille liikkumavaraa kiistanalaisissa asioissa.
Jos aikaisemmin sopimuksessa olisi tarkemmin määritelty tietyt kohdat olisi työnantajan toimenpiteet voitu viedä työtuomioistuimeen... nyt ei uskallus/näyttö riittänyt vaan ryhdyttiin LAITTOMAAN lakkoon...
loistava esimerkki kuinka "paska" jonka muutama järjestön (AKT:n) amatööri aiheutti kaadetaan kaikkien niskaan...
mielenkiintoista olisi myös kääntää tilanne toisinpäin... millaisen äläkän luulisitte syntyvän, jos joku työnantajien toimenpide tuomittaisiin laittomaksi ja muutosta ei tapahtuisi??
tai jos työnantajat lopettaisivat kesken voimassa olevan sopimuksen palkanmaksun ja vaatisivat neuvotteluja koska heitä kiukuttaa kun tuli aikaisemmin hölmöiltyä...
ei ei ei AKT naurettavaa ruveta kitisemään näin lähellä seuraavan sopimuksen laatimista, silloin nämä osa-aikais asiat olisi pitänyt nostaa pöydälle...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Täsmälleen näinhän se on. Ainoa ongelma on se, että tyypillinen AKT:n jäsen on käsitys- ja ajattelukyvyltään niin rajallinen otus, että moinen pohdinta menee täysin yli sen käsityskyvyn. Kyseiselle alalle ei ole se kansakunnan lahjakkain osuus hakeutunut, ei edes se toiseksi lahjakkain. Noiden sokeiden valtakunnassa yksisilmäinenkin (Räty) pääsee kuninkaaksi.
Ei tosiaan, ei pitäisi lahjattomia pilkata. Eihän se AKT:läisten syytä ole, että iskältä on aikoinaan pikku-AKT:läistä tehtäessä lorahtanut vähän kusta sekaan...