Itkevätkö kaikki vasurit tuon vanhan luisteluhallin perään?

Vastaus: En usko kaikkien, mutta ainakin 5 itkee.
Täällä voisi surunvalitukset kertoa oikein omalla nimellä.
25147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

itkee , kun eivät pääse luisteleen.
Tietävät kyllä syyn eli kepulaisten pahuuden , kun särkivät luistelupaikat.

Äänestä
  • Eskon lapset itkee Homehallia

    Äänestä

  • homo eskonhalli on para

    Äänestä

Meidän lapset eivät enää itke, koska vanha homehalli purettiin.
Silloin itkivät, kun vanhassa hallissa oli homeitiöitä ilmassa, niin
että vesi tuli silmistä.

Äänestä

Turha on itkeä
rätit on rullalla.

Äänestä
  • Yksi vasuri ja persu itkee

    Äänestä

Itkua ja hammasten kiristystä on edesmenneeseen homehalliin rakastuneen elämä.

Äänestä
  • Homehallissa oli kutina pallissa, kun kunta sitä tuki se oli tosi kallista, persujen ja punikkien homma on tosi köyhää joten siks ne täällä räyhää, meillä porvareilla on rahaa joten me ei tehdä kunnalle pahaa, itkijät kaipaa vanhaa paskaa joten vetelevät suruissaan hauki-jaskaa.

    Äänestä

Kallis oli tuo homehalli
siellä haisi kuin hevostalli.
Jäätä saatiin jouluksi,
ei siitä ollu kouluksi

Äänestä
  • luisteltiin
    päätä nyt vaan puisteltiin
    kun keput meiltä kentän särki
    heiltä loppui siinä järki

    Äänestä

Muutamat itkee, toiset sanoo, että oli jo aikakin lopettaa ne pöhinät.

Äänestä

Rättihalli oli ihan romu
siellä haisi aina tomu.
Eetu siellä höyläs
omiansa tyyräs.
Veromarkat sinne hukku
konkurssiin meni koko luukku.

Äänestä

Oliko 40 000 euron vaillinki vai?
ja hallin velat päälle

Äänestä

Paljonko me syyttömät veronmaksajat jouduimme maksamaan
tuosta Home-Luistelu-Keskuksesta??

Äänestä
  • on jo tuhulattu ja vielä mennee ainaski saman verran.
    jukka tiesi.

    Äänestä

Missäs se vasuripolonen on ollut ,
kun täällä on koko alkutalven ollut aivan rauhallista?
Nyt se päästetään koneelle jo aamuviideltä!!!
Kyllä pitäis KUNNON tarkkailua tehostaa!!!!

Äänestä

Irti on vasuri päässyt.
Missä sen hallitus luuraa?

Äänestä

Ennen maksoi 50 000 vuodessa lasten luistelu, nyt 250 000! Uutta on, että lapsille ei ole enää opetusta koulussa. Kumpi elämän kannalta tärkeää? Lapset ilman opettajaa vähän väliä. Piiako pelastaa? Missä kiekkoilijat puolustamassa lasten perusopetusta? Kumman Piia valitset? Lasten laadukkaan perusopetuksen vai ökyrikkaan luistellun?

Äänestä

Entäs ne 200 000 Luistelukeskuksen velkoja, jotka kaupunki joutui maksamaan?
Ja entäs ne 40 000 sen UHKAKUVA-yhdistyksen velat, eihän vaan mene veronmaksajien piikkiin nekin???

Äänestä
  • omasta halustaan luistelukeskuksen irtaimistoineen 185.000 eurolla.
    Näin lukee kaupungin nerttisivuilla.
    Pilkkahinta se on miljoonaluokan toimivasta jääliikuntakeskuksesta.
    Kauppaa vastusti vasuri-esko ja muutama luistelukeskuksen osakas arvellen ,että kaupunki ei ymmärrä arvokkaan omaisuuden päälle mitään.
    Vaan tuhlaa sen tyhmyydellään pikavauhtia ja luistelijat joutuu kärsimään.
    Näin siinä kävi ,eli kauppaa vastustaneet oli oikeassa.

    Äänestä

Kyllä vanhassa Luisteluhallissa olisi kasvanut tosi hyvä astmaatikkosukupolvi ja
homealtistuneitten ryhmä koko loppuiäkseen.
Jos se oli tavoitteena esim. vasuri-eskolla, niin sitten kaupunki teki virheen.

Äänestä
  • huonosta siemenestä ?
    Homeisesta varmaan , röörinen arveli.

    Äänestä

  • näille astaamikoille raikas ja siisti luistelukeskus ,
    jossa heillä oli hyvä olla.
    Pääsivät kotimurjuistaan raikkaampiin oloihin.

    Äänestä

  • onneksi oli kirjoitti:

    näille astaamikoille raikas ja siisti luistelukeskus ,
    jossa heillä oli hyvä olla.
    Pääsivät kotimurjuistaan raikkaampiin oloihin.

    voi sairasta miestä

    Äänestä

Onneksi pääsimme eroon tuosta homehallista eli
"Luistelukeskus"-pressuteltasta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kriisihoitoa... kirjoitti:

Vastaus: En usko kaikkien, mutta ainakin 5 itkee.
Täällä voisi surunvalitukset kertoa oikein omalla nimellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu