Raamatussa on kuulemma paljon käskyjä joita ei enää kuulu noudattaa, kuten esimerkiksi:
5. Moos. 25:11 "Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja alakynnessä olevan vaimo yrittää auttaa miestään tarttumalla tämän vastustajaa sukupuolielimistä,
12 naista ei saa sääliä, vaan hänen kätensä on lyötävä ranteesta poikki."
Eli tämäkin kohta on siis tarpeeton, ellei peräti harhaan johtava.
Päivitystarve on siis ilmeinen.
5. Moos. 25:11 "Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja alakynnessä olevan vaimo yrittää auttaa miestään tarttumalla tämän vastustajaa sukupuolielimistä,
12 naista ei saa sääliä, vaan hänen kätensä on lyötävä ranteesta poikki."
Eli tämäkin kohta on siis tarpeeton, ellei peräti harhaan johtava.
Päivitystarve on siis ilmeinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jeesus suoritti päivityksen 2000 vuotta sitten, ja sinetöi sen antamallaan ilmestyksellä apostoli Johannekselle vuonna 96:
"Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä."
Vai ei ollut Jeesus koiraihmisiä. Hyvä tietää. Kun olet seuraavan kerran langoilla, välitä haukkuterveiset meidän kääpiösnautserilta, huomenna 4 kk. Ja saa kissaltakin kertoa. Sekään ei koirien vihaajista tykkää.
Kysytäänpä toisin; onko raamatussa joitakin ohjeita/käskyjä, jotka eivät enää tänä päivänä ole voimassa?
On se kumma, kun ei uskovaat näihin ilmeisiin sairaisiin raamatunpaikkoihin koskaan kommentoi...Silmien sulkeminen on niin paljon helpompaa-itsekkyys on ainoa motiivi,oma selviytyminen. Raamatussa on paljon muutakin todella sairasta opetusta, miksi ihmiset ovat niin sokeita?!
Ihmiskunta nyt vain kehittyy. Tekijä ei vain ole pitänyt aiheellisena päivittää Raamattua samassa suhteessa. Erilaiset konklaavit ovat yritelleet päivtyksiä, mutta ei niitä sopivia parin tuhannen vuoden takaisia kirjoituksia näytä joka lähtöön löytyvän.
Vanhan liiton aikana Jumala antoi veren vuottaa tottelemattomuudesta, niin omien kuin väärämielisten pakanoidenkin.
Koska näin ankaratkaan toimet eivät saaneet hänen valittua kansaansa palaamaan totuuden tielle, hän päätti luopua kokonaan Vanhasta liitosta, ja toi Poikansa kautta maailmaan Uuden, verettömän liiton.
Jonka ainoaksi verenvuodatukseksi jäi hänen Poikansa veren vuodattaminen.
Siksi Jeesus toi tappamisen tilalle Totuuden eli Pyhän Hengen pilkan, jossa veri ei vuoda.
Samoin hän poisti niinkin pienen verta tihkuvan rituaalin, kuin mitä pojille tehty ympärileikkaus oli, ja toi sen tilalle kasteen.
Vanhasta liitosta Jeesus toi mukanaan Isänsä sanelemat käskyt Moosekselle, ja profeettojen kirjoitukset, ei muuta:
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."
Miksi et näinkään selvää Jeesuksen ilmoitusta usko kun omaksi tuhoksi riehakoit Vanhan liiton veriteoista.
On syytä muistaa myös tämä Jeesuksen ilmoitus:
"Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin."
Tämän hän sanoi kaltaisillesi, jotka veren hurmassa ihannoivat Vanhan liiton veritekoja.
Jos sinun on edelleen näitä pakko tänne naputella, niin Jumalan tahdon mukainen teko on, että hakkaisit tuon naputuskäden poikki.
>Koska näin ankaratkaan toimet eivät saaneet hänen valittua kansaansa palaamaan totuuden tielle, hän päätti luopua kokonaan Vanhasta liitosta, ja toi Poikansa kautta maailmaan Uuden, verettömän liiton.
Joka sekään ei tehonnut, kun yhä vain reilu prosentti Valitusta kansasta pitää Jeesusta rettelöitsijää parempana.
Vielä kerran pojat?
Näin Raamattu. 4Moos.10:8. Ja Aaronin pojat, papit, puhaltakoon näitä torvia. Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen. Ovat Raamatun mukaan, tällä hetkellä aika ijäkkäitä, meinaan nämä Aaronin poitsut.
Sumerissa aiemmin asunut seemiläinen Ibarum alias Abram eli Hammurabin maanlain mukaan. Kolme iso pointtia nousee siitä 1) valtiaan etu/ omaisuudensuoja 2) yksilön etu/ omaisuudensuoja 3) hyvänä kolmosena yksilönsuoja/henkiriepu. Sitten siinä on ankarat klausuulit uskonnon suhteen: jumalan/jumalienpilkka oli ankarasti rangaistavaa, mitä se sitten lieneekään milloinkin, sen päättivät alan ammattilaiset, yhdessä tai erikseen hallitsijan kanssa.
Tooran Lainkirjoittajat toimivat tietenkin aluksi Hammurabin lain Hengessä, sittemmin mukaan tuli uudempi babylonialainen lainsäädäntö, joka sitten sai mukautua medo-persialaisiin ja zarahustralaisiin lakeihin, jotka korostivat lain noudattamisesta kumpuavaa "vanhurskautta", aihe, johon juutalaiset paneutuivat suurella innolla.
Siinäpä on tälle puhuvalle aasille ja hänen maalliselle tuomarille halujen mukaista tehtävää viimeiseen hengenvetoon asti, kun linkittävät tänne kaikki löytämänsä Vanhan liiton julmuudet, vaikka Jumala ne jo yli 2700 vuotta sitten hylkäsi.
"Vanhan liiton julmuudet.."
Kyllä omaisuuden ja yksilön koskemattomuus on edelleenkin käypää settiä, vaikka niiden perusta olisikin muinaisissa laeista. Nyt en ihan ymmärrä, mistä julmuuksista puhut. Jumalanpilkkakin oli vielä 70-luvulla Suomessa rankaistavaa.
Pikku bugi tuli aiemmassa tekstissä. Kuningas Hammurab eli parisataa vuotta Abrahamin jälkeen. Pahoittelut.
"Jos kuitenkin joltakulta teistä puuttuu viisautta, pyytäköön sitä Jumalalta. Hän on saava pyytämänsä, sillä Jumala antaa auliisti kaikille, ketään soimaamatta."
Ei lakia tarvitse noudattaa kokonaisuudessa. Riittää kun yrittää pitää 10 käskyä mahdollisimman hyvin. Kokonaisuutena siinä on selvästi kohtia, joita voi pitää vanhentuneina. Toisaalta on myös kohtia joita voi pitää moderneina. Jopa parempina kuin nykyiset lait. Tulee muistaa, että itse Jumala antoi vain KYMMENEN KÄSKYSANAA. Mitä muuta laissa on; on syntynyt kun Israelilaiset ovat riitauttaneet asioitaan kymmenen, viidenkymmenen yms. pään miehen edessä ja nämä ovat antaneet omat ratkaisunsa. Nuo ratkaisut ovat perustuneet oman aikansa "raadolliseen" oikeuskäsitykseen ja maailmankuvaan.
Profeetta Danielin kirjan mukaan erinäisten asioiden toteuttamiseen annettiin maan päällä 70 vuosiviikon eli 490 vuoden aika. 1470-1960 (2043) oli aika, jolloin IKUINEN OIKEUDENMUKAISUUS saatettiin voimaan. Nykyiset lait ovat siis selvästi oikeudenmukaisemmat kuin vanhentuneet pyhien kirjoitusten lait.
". 1470-1960 (2043) oli aika, jolloin IKUINEN OIKEUDENMUKAISUUS saatettiin voimaan"
"Tervetuloa takaisin Tellukselle. Kuinka matkanne sujui?"