Miksi breivik yksin yrittää järjestää asioita?

Mitä ne sellaiset ihmisoikeudet ovat? Mielenkiintoista ajatella, että kaikenmaailman kusipäillä on aina myös ne kuuluisat ihmisoikeudet siitä huolimatta, että ovat itse rikkoneet niitä muiden osalta. Miksi tuollaisilta ei voisi evätä niitä oikeuksia, mitä ne nyt ikinä ovatkaan? Eivät yksinäisetkään tunnu saavan minkäänlaista ymmärrystä ja tuntuu, ettei heillä mitään oikeuksia olisikaan. Yksinäisethän ovat aina itse vastuussa tilanteestaan ja ovat siten ainoita, joita tulee syyttää, toisin kuin Breivikit ja muut, heillähän on aina ymmärtäjiä ja ne ihmisarvotkin.

Yksinäiset ovat tässä yhteiskunnassa heikommassa asemassa oleva ihmisryhmä, heillä kun ei ole minkäänlaisia erityisoikeuksia, kuten rikkailla esimerkiksi, eivätkä he myöskään saa minkäänlaisia helpotuksia, tai tukia, kuten esimerkiksi lapsiperheet, tai lesket. Yksinäiset saavat paskaa niskaansa ja yleinen asenne on, että "elämä on", kun tulee yksinäisten huono asema puheeksi, ja neuvona päälle oman asenteen muutos ja jos tilanne ei korjaannu, on kaikki tietenkin omaa syytä, ja taas tulee paskaa niskaan, muttei yhtään ymmärrystä. Sen sijaan nämä kaltereiden takana seuraavaa keikkaansa punovat paskakasat ovat aina uhreja, ja mielenkiintoa naistenkin suunnalta riittää aina vain. Kun yksinäinen tätä ihmettelee, vastauksena on luultavasti jotain yksinäisten sanotusta saamattomuudesta, taikka munattomuudesta ammennettua. Onhan se joukkomurhakin tietysti eräänlainen saavutus, ja samaa logiikkaa käyttämällä uhrit ansaitsivat munattomuuttaan tullakin tapetuiksi, ja tarinan todellinen sankari on kuin onkin itse tekijä.

Kenellä se sellainen ihmisoikeus on ja kenellä on oikeus päättää kenellä ei sellaista ole? Uhrien ihmisoikeuksilla kun ei ole mitään merkitystä. Vai miten pitäisi tulkita toisen ihmisen ihmisoikeutta rikkoneen paapominen hänen ihmisoikeuteensa vetoamalla? Uhreja heidän omat oikeutensa eivät auttaneet. Sen sijaan heidän oikeutensa murentamalla saatiin aikaan sankari, jonka oikeuksista pidetään huolta. Hänen oikeuksiaan ei saa rikkoa ja vähän ajan päästä tällainen saasta kävelee jälleen vapaalla jalalla ja hänellä on oikeus aloittaa puhtaalta pöydältä, koska hän on velkansa sovittanut. Valitettavasti uhrit ja heidän omaisensa eivät saa koskaan tilaisuutta aloittaa puhtaalta pöydältä, koska vain syyllisillä on oikeuksia. Suomen hienon lain mukaan vieläpä nämä pikku mokan tehneet "uhrit", jotka teurastavat muita ja istuvat ensikertalaisena "elinkautisestaan" sen puolet, pääsevät jälleen ensikertalaisena puolella, jos ovat vapautumisensa jälkeen olleet kiltisti kolme vuotta ja vasta sen jälkeen veitsi livahtanut taas vahingossa jonkun keuhkoon. Hienoa kuinka tällaisillekin annetaan tuollaisia palkintoja hienosta elämästään ja saavutuksistaan ja samalla sama taho sylkee yksinäisten suuntaan jättämällä nämä kärvistelemään yksin ilman minkäänlaista helpotusta tähän tekopyhään ja kieroutuneeseen yhteiskuntaan, jossa kaikki muut saavat lakisääteisiä avustuksia ja tukia, oli heidän tulotasonsa (tai onnellisuustasonsa) mikä tahansa. Sitten parannellaan tasa-arvo -tilannetta radikaalisti sallimalla homojen avioliitto. Tämän jälkeen ei yhteiskunnassa epäkohtia olekaan, paitsi se naisten hyvin hyvin huono asema, johon pitää loputtomiin tehdä parannuksia.

Näitä hulluja lahtareita hyysätään vankiloissa: saavat huumeita, tietoa pilvin pimein. Ja kyllä maailma on täynnä noita "breivekkejä" ja hänen unelmiaan hautovia. Ne joita väkivalta kiinnostaa hakevat koko ajan "yhtiökumppaneita" ja median kautta saa vankilassakin tietoa. Sinne kuljetetaan vaikka salaa älypuhelimia ym.

breivik ei tyhjiössä suorittanutkaan tekoaan vaan järjestön kautta tuli avustetuksi ja koulutetuksi. Siksi myös luxusvankila ettei puhu muille! Hän on vaan foreguy ei yksin ! Diplomaatin poika joka on laajasti matkustellut ennen etekoaan ja eiköhän siellä tutut natsit liene kärjessä vapaamuurareineen ja 33 asteen illuminaatteineen ja mossadeineen!