Tuuliviiri-Stubb vauhdissa taas
kakoa
960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aina kun lähtee valehtelemaan, täytyisi pystyä myös muistamaan se mitä tuli valehdeltua. Tähän karikkoon konservatiivi Stubb on karauttanut pahemman kerran. Hän ei ole ikinä ollutkaan liberaali, vaan aito oikea konservatiivi, koska sellaisena on hölmön hyvä olla. Konservatiivisuudessa on se huono puoli ettei sillä ole tulevaisuutta. Ei ole ollut enää aikoihin. Eikä sitä ajatusta pysty aidosti verhoamaan vetämällä "liberaalihaalarit" päälle. Suomessa ei ole tosin tilaa aidoille liberaaleillekaan, siksi niitä ei täällä myöskään ole.
Keskari kirjoitti: "Aina kun lähtee valehtelemaan, täytyisi pystyä myös muistamaan se mitä tuli valehdeltua. Tähän karikkoon konservatiivi Stubb on karauttanut pahemman kerran. Hän ei ole ikinä ollutkaan liberaali, vaan aito oikea konservatiivi, koska sellaisena on hölmön hyvä olla."
Olet väärässä. Alexander Stubb on aina ollut arvoliberaali, mutta tämä ei tarkoita, että hän olisi liberaali kaikilla muillakin politiikan osa-alueilla. Väität, etät Stubb on konservatiivi, joka yrittää esittää liberaalia. Totuus on käänteinen: Alex on arvoliberaali, joka kuitenkin yrittää sovitella asioita Kokoomuksen arvokonservatiivisen siiven kanssa, jotta Kokoomuksen joukkokannatus saadaan normaalille tasolleen.
Keskari: "Konservatiivisuudessa on se huono puoli ettei sillä ole tulevaisuutta. Ei ole ollut enää aikoihin. Eikä sitä ajatusta pysty aidosti verhoamaan vetämällä "liberaalihaalarit" päälle."
Tuo riippuu siitä, minkälaisesta konservatiivisuudesta puhumme. Jähmeällä paikallaan pysyvällä konservatiivisuudella ei ole suurta tilausta, eikä ole ollut aikoihin. Mutta Kokoomuksessa on monta muutakin tulkintaa konservatiivisudesta, ja osa niistä on varsin dynaamisia.
A. Stubb sanoo itse näin:
"- Minä olen KONSERVATIIVI liberaalin vaatteissa, joskus ehkä joidenkin mielestä vähän liiankin liberaaleissa vaatteissa"
Onko siis niin, että jos on konservatiivi liberaalin vaatteissa, tarkoittaa se sitä että on arvoliberaali? Ei jmalauta, tuon uskomiseen tarvitaan todellinen skitsofreenikko. Stubb on oikeasti aivan hukassa niiden olemattomien arvojensa kanssa, näin on asiat. Eikä tarvitse ihmetellä, koska ainakin hänen edustamaltaan puolueelta puuttuu oikea arvomaailma tai se on muilta varastettu.
Ja sitten ihan yksinkertaistettuna termistöä:
Konservatiivi:
"Poliittinen aate, joka puolustaa perinteitä ja perinteisiä arvoja, vastustaa kumouksellisuutta ja radikalismia ja pyrkii uudistusten maltillisuuteen."
Toisin sanoen aate ei toimi nykyisessä liian hektisessa maailmassa totaalisen hitautensa vuoksi. Oikeasti ei ole olemassa mitään kokkareiden itse valitsemaa konservatismiä.
Liberaali:
"Suvaitsevaisuutta, ennakkoluulottomuutta ja avarakatseisuutta. Vapaamielisyys voi olla esimerkiksi poliittista tai uskonnollista."
Olet siis jompaa kumpaa, et molempia. Nyky Suomessa on vähän asioita joihin liberalismi ei sopisi koska on niin paljon kyseenalaistettavaa. Paljon enemmän kuin puolusteltavaa ja paikoillaan jääräpäisesti pidettävää. Mutta tätä ei kunnon konservatiivi kokkari tajua, eikä heidän onneksi vähenevä äänestäjäporukkansa.
Keskari kirjoitti: "Ja sitten ihan yksinkertaistettuna termistöä:
Konservatiivi:
"Poliittinen aate, joka puolustaa perinteitä ja perinteisiä arvoja, vastustaa kumouksellisuutta ja radikalismia ja pyrkii uudistusten maltillisuuteen."
Toisin sanoen aate ei toimi nykyisessä liian hektisessa maailmassa totaalisen hitautensa vuoksi. Oikeasti ei ole olemassa mitään kokkareiden itse valitsemaa konservatismiä."
Konservatiivisuutta on montaa lajia. On arvokonservatismia, jota esiintyy Kokoomuksessakin, mutta joka ei useaan kymmeneen vuoteen ole ollut tämän puolueen sisällä enemmistöasemassa. Sitten on taloudellista konservatismai, jonka kannattajia löytyy kyllä Kokoomuksen liikemiessiivestä. On myös rakenteellista konservatismia, mutta sitä esiintyy vasemmistopuolueissa enemmän kuin Kokoomuksessa.
Keskari: "Liberaali:
"Suvaitsevaisuutta, ennakkoluulottomuutta ja avarakatseisuutta. Vapaamielisyys voi olla esimerkiksi poliittista tai uskonnollista."
Paljon riippuu siitä, missä yhteydessä puhumme liberalismista. Arvoliberalismi on eri asia kun talousliberalismi, ja sosiaaliliberalismi on sekin aivan oma lukunsa. Olen itse arvoliberaali ja sosiaaliliberaali, mutten välttämättä talousliberaali, enkä ainakaan uusliberaali.
Keskari: "Olet siis jompaa kumpaa, et molempia."
Olet ihan pihalla niistä asioista, joista kirjoitat. Kokoomuksessa on hyvin vähän niin puhtaaksiviljeltyjä konservatiiveja kuin niitäkin, jotka ovat aivan kaikissa suhteissa liberaaleja. Ylivoimainen enemmistö kokoomuslaisista sijoittuu noiden kahden suuntauksen välimaastoon niin, että on joissakin suhteissa konservatiivi ja joissakin toisissa asioissa liberaali. Näin on ollut puolueen koko olemassaolon ajan.
Keskari: "Nyky Suomessa on vähän asioita joihin liberalismi ei sopisi koska on niin paljon kyseenalaistettavaa. Paljon enemmän kuin puolusteltavaa ja paikoillaan jääräpäisesti pidettävää. Mutta tätä ei kunnon konservatiivi kokkari tajua, eikä heidän onneksi vähenevä äänestäjäporukkansa."
Kokoomus ei ole puhtaasti konservatiivinen puolue, eikä sen kannatus ole vähenevä. Viime eduskuntavaaleissakin Kokoomuksesta tuli ensimmäistä kertaa historiansa aikaan Suomen suurin puolue eduskuntavaaleissa. Juuri nyt Kokoomuksen kannatus on alamaissa, muttei muutamasta kuukaudesta kannata vetää liian nopeita johtopäätöksiä. EU:n tasolla Kokoomuksen veljespuolueiden kannatus on noin 30-35%:n luokkaa ja oieistokeskustalainen ryhmittymä EPP on EU-parlamentin suurin ryhmä.
Täytyy muistaa tuossa vertailussa se, että vuonna 2005 Alexander Stubb oli vain yksi EU-meppi, eikä hänen tarvinnut puhutella koko Kokoomuksen kenttää. Hän saattoi korostaa arvoliberaalisuuttaan. Nyt Stubb on Kokoomuksen puheenjohtaja ja hänen täytyy kaiken aikaa muistaa ottaa huomioon myös ne Kokoomuksen kannattajat, jotka ovat arvokonservatiiveja. He ovat Kokoomuksen sisällä selvässä vähemmistössä meihin arvoliberaaleihin nähden, mutta useat heistä ovat toimineet Kokoomuksesa jo pitkään ja heillä on suuri merkitys kenttätyössä.
Onko Alexander Stubb siis konservatiivi vai liberaali? Se riippuu siitä, mistä politiikan osa-alueesta puhutaan. Arvojen suhteen hän edustaa liberaalia siipeä, muttei tämä sulje pois sitä, etteivätkö koti, uskonto ja isämaa olisi hänelle tärkeitä. Se, että hän on viime viikkoina korostanut noita asioita, on mielestäni kädenojennus Kokoomuksen arvokonservatiiviselle siivelle, muttei se sitä merkitse, että Stubb olisi pannut ajattelunsa uusiksi.
Sosiaalipolitiikassa Stubb edustaa keskilinjaa, hän on maltillinen oikeistolainen. Talouspolitiikassa Alex lienee aavistuksen Kokoomuksen keskiviivasta oikealle. Hän pyrkii soveltamaan niitä oppeja, joita Saksassa ja Ruotsissa on viime vuosina saatu. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa hän on jämäkästi Lännen mies, joka pyrkii pitämään huolta siitä, ettei Suomi riko EU:n yhteistä rintamaa. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että hän olisi vaatimassa seuraavaan hallitusohjelmaan maininta NATO-jäsenyyden hakemisesta. Sekä presidentti että pääministeri ovat yhtä mieltä siitä, ettei poliittinen sää juuri nyt ole kyllin hyvä, jotta NATO-jäsenyysasiassa voitaisiin ratkaisevasti edetä.
l. Stubb teeskentelee kulloisenkin tilanteen vaatimalla tavalla?
Minä olen mitä vain ja kenen tahansa vaatteissa, joskus ehkä joidenkin mielestä vähän liiankin paljon varastetuissa vaatteissa, asunnoissa ja autoissa.
Pääasia on ökyelämä typerien veronmaksajien rahoilla.
"Hän pyrkii soveltamaan niitä oppeja, joita Saksassa ja Ruotsissa on viime vuosina saatu."
Suomen viimeaikainen talouspolitiikka ei ole seurannut millään tasolla noiden kahden esimerkkimaan toimia. Meillä on korkeampi verotus, korkeammat työntekijämaksut, korkeammat julkiset menot jne kuin mitä on noissa mainituissa verrokkimaissa. Meidän ns. hyvinvointimme perustuu velan ottoon, ei viennistä saataviin tuloihin. Tässä kohdassa olemme karauttaneet koko kansantalouden karille, koska pelkillä palveluilla maa ei pyöri. Siksi myös bkt on lähtenyt taittumaan, ja teollisuus pakenee pahoin ahdistettuna maasta.
Jos tätä maata johdettaisiin taloudellisesti fiksusti, olisi alv edes jätetty rauhaan. Viimeistään nyt tätyisi jo ymmärtää lähteä laskemaan sitä. Kokkari Vapaavuori oli puheenjohtja kisan aikana sitä mieltä että korotukseen on muka vieläkin varaa. Onneksi häntä EI valittu! Lisäksi työnanatajien menoja olisi pitänyt pystyä jo 2000-luvun puolella taittamaan. Mitään ei ole näille asioille tehty. Moni työanataja olisi vaihtanut yritysverotuksen laskun työntekijöiden maksujen alentamiseen koska vain. Mutta koska kokkarit haluavat nuolla pienen ja subjektiivisen porukan peppuja, ei tätä tosiasiaa ole tietenkään ymmärretty. Pääministeripuolue on nimenomaan vastuussa suurista linjoista, se on aivan faktaa.
Julkisen puolen menoihin on pyritty tarttumaan kuntauudistuksin ja sote "uudistuksella" joista saadut kokemukset kertovat karua kieltään. Menot eivä taitu pelkällä kepillä tai pelkillä väkisin tehdyillä vaatimuksilla. Suomi on maa jossa luullaan yleisesti, että vain rankaiseminen on oikea tie. Tämä ihmeellinen käsitys asioiden kulusta näkyy ihan tavallisessa työelämässäkin. Itse kuulen tällaisia puheita päivittäin ihmisiltä joiden elämänkokemus lähentelee nollaa täällä periferiassa.
Sitten on tämä ihmeellinen "työvoimapula" jota yritetään paikata mamuvoimalla, kuten Saksa ja Ruotsi ovat tehneet. Mutta eihän maa, jolla ei ole vientiä, tarvitse työvoimaakaan. Lisäksi aivan himassa kudottuja työttömiä on kohta oikeasti miljoona, niin emme voi puhua työvoimapulasta, vaan osaamispulasta. Sitä meillä kyllä piisaa, aivan korkeinta johtoa myöden. Ryhtykää yrittäjiksi pauhataan. Voi helvtti sentään. Kuka tällaisessa korkean verotuksen maan päällisessä helvtissä alkaa mitään yrittämään? Palveluntarjoajia on sitä paitsi jo aivan tarpeeksi. Vientiä me tarvitsemme, ja sellaisen tuottamiseen ei kovinkaan moni työtön tai sen uhan alla oleva pysty.
Varakkaan perheen pojat: Tuomioja ja Stubb.