Itä-Ukrainan liuskekaasu

Pari vuotta sitten Shell ja Ukaina solmivat sopimuksen Donetskin alueen liuskekaasun hyödyntämisestä.
Ministeri Eduard Stavitski allekirjoittajana Ukrainan puolelta ja johtaja Pavel Voser
Shellin puolelta.
Paikalla Sveitsin Davosissa oli myös presidentti Viktor Janukovish.
Sopimus oli siihen aikaan suurin euroopassa tehty energia sopimus.
Nyt Shellin johtajat neuvottelee Putinin kanssa jatkosta.
Myös mustalla merellä Krimin ympäristössä on liuske kaasua.
Miksiköhän niin monet länsimaat on kiinnostuneet Ukrainasta.Ja vihaisia Vladimir Putinille????
33874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Aina kun USA on mukana hallitusten kaadossa ja uusien vallanpitäjien valinnassa,on kyseessä öljy tai kaasu esiintymät.
Eli ei mitään uutta Ukrainanan kiisissäkään.

Äänestä
  • No miten se USA on ollut mukana tässä? Onko sinulla luotettavia lähteitä? Shell on hollantilainen yhtiö.

    Vai siksikö ne venäläiset/venäjämieliset ampuivat alas MH-17 koneen jossa oli paljon hollantilaisia, ikään kuin kostoksi?

    Äänestä

  • oifwjieofjwief kirjoitti:

    No miten se USA on ollut mukana tässä? Onko sinulla luotettavia lähteitä? Shell on hollantilainen yhtiö.

    Vai siksikö ne venäläiset/venäjämieliset ampuivat alas MH-17 koneen jossa oli paljon hollantilaisia, ikään kuin kostoksi?

    Housussas sulla liuskekaasua on.

    Äänestä

  • oifwjieofjwief kirjoitti:

    No miten se USA on ollut mukana tässä? Onko sinulla luotettavia lähteitä? Shell on hollantilainen yhtiö.

    Vai siksikö ne venäläiset/venäjämieliset ampuivat alas MH-17 koneen jossa oli paljon hollantilaisia, ikään kuin kostoksi?

    Katsoin videon noista ohjuksista. Ensin näytetään nuoli venäjältä ukrainaan. Sitten silminnäkijöiden mukaan ohjukset kulki donesktista kohti itää.

    Siis kummasta suunnasta ne tuotiin? Hyvin sekava video.

    Äänestä

Tälläisien politiikan takia ei paljon paina jos n.300 siviiliä murhataan, jotta politiikka etenee.

Äänestä

ESIM. Albaniaan ei edes USA hyökkää koska siellä ei ole mitään mineraalia tai öljyä kupattavana, siellä ihmiset voivat elää rauhassa.

Äänestä

Filippiinien meri alueella on myös liuske kaasu esiintymiä.Koska alkaa Filippiinien "demokatisointi"lännen tuella.
Jos esiintymät on tapeeksi suuria,ehkä "demokratia" toteutetaan piankin.

Äänestä
  • Kiinahan niitä yrittää haalia itselleen köyhältä Filippiineiltä, onneksi Yhdysvallat on solminut aikoinaan puolustussopimuksen Filippiinien kanssa.

    Hayan taifuunin jälkeen, kun Yhdysvallat lähetti merijalkaväekeänsä auttamaan Tagloban Cityyn samaan paikkaan missä Kenraali Macarthur i shall return lausui, kun vapauttivat Filippiinit Japanilaisista, saapuivat he samalla muodostelmalla Filippiineille laivoillaan.

    Filippiiniläisiltä jos kysyt comunista China vai Uncle Sam voit olla varma vastauksesta Uncle Sam.

    Ota faktoista selvää ja älä tule lässyttään sitä jenkki vihaasi joka paikaan, varsinkin semmoisista maista joista et tiedä, ota selvää kuka on se demoni= Kiina ja sen suurvalta laajentumis pyrkimykset.

    Äänestä

  • Tuossa Kiinan näkemys missä kulkee heidän rajansa:

    http://news.bbcimg.co.uk/media/images/48951000/gif/_48951920_south_china-sea_1_466.gif

    Kannattaa tutustua kansainvälisen merioikeiden päätökseen kelle saaret kuuluu, eli Filippiineille. Kiina on sotilaallisesti valloittanut jo muutamat saaret sieltä, häiritsevät kalastajia ja teurastivat 90 luvun alussa Vietnamilaisia sotilaita, jotka olivat nousemassa noille saarille, jotka lähinnä Vietnamia.

    Marcos osti noi saaret joskus 60 luvulla itselleen, sitä ennen ne oli yksityisessä omistuksessa, kaikki näkee kartastakin mistä ne on pirstaloituneet irti. Sama tapaus oli Ahvenanmaan kanssa, se kuului Suomeen.

    http://2.bp.blogspot.com/-xmxqC2QCd3M/T2NDFl8KJLI/AAAAAAAANhM/UFR7YjiBXSM/s1600/USA, Russia, Australia, Japan, Indonesia Supports Philippines for Spratly Disputes-701845.png

    Äänestä

  • G.I Joe kirjoitti:

    Kiinahan niitä yrittää haalia itselleen köyhältä Filippiineiltä, onneksi Yhdysvallat on solminut aikoinaan puolustussopimuksen Filippiinien kanssa.

    Hayan taifuunin jälkeen, kun Yhdysvallat lähetti merijalkaväekeänsä auttamaan Tagloban Cityyn samaan paikkaan missä Kenraali Macarthur i shall return lausui, kun vapauttivat Filippiinit Japanilaisista, saapuivat he samalla muodostelmalla Filippiineille laivoillaan.

    Filippiiniläisiltä jos kysyt comunista China vai Uncle Sam voit olla varma vastauksesta Uncle Sam.

    Ota faktoista selvää ja älä tule lässyttään sitä jenkki vihaasi joka paikaan, varsinkin semmoisista maista joista et tiedä, ota selvää kuka on se demoni= Kiina ja sen suurvalta laajentumis pyrkimykset.

    suvereeni Aasian alueen hallitsija nyt kun Venäjä myi S-400 ilmatorjuntaohjuksia ja BrahMos-ohjuksia Kiinalle. Kiinalaiset ajavat USAn laivaston tarvittaessa käpälämäkeen alueelta.

    Äänestä

  • Kiina on kirjoitti:

    suvereeni Aasian alueen hallitsija nyt kun Venäjä myi S-400 ilmatorjuntaohjuksia ja BrahMos-ohjuksia Kiinalle. Kiinalaiset ajavat USAn laivaston tarvittaessa käpälämäkeen alueelta.

    Untas näet

    Äänestä

  • Kiina on kirjoitti:

    suvereeni Aasian alueen hallitsija nyt kun Venäjä myi S-400 ilmatorjuntaohjuksia ja BrahMos-ohjuksia Kiinalle. Kiinalaiset ajavat USAn laivaston tarvittaessa käpälämäkeen alueelta.

    Moskovan Tiltuko se siellä putlerin totuutta viljelee?

    Äänestä

Exxon mobil ja Shell ehtivät investoida jo melkoisesti mustan meren ja itä ukainan liuskekaasu kenttiin.
Ja nyt busines jatkuu Venäjän kanssa.Heitä ei mitkään pakoitteet heilauttele.
Kun on kyse tarpeeksi isoista kaupoista,ne toimii aina.
Samoin Venäjä myy koko ajan kaasua Ukrainaan,vaikka maksut on pahasti myöhässä.
Miljardööreillä on eri säännöt.Eikä poliitikot pysty heitä pakoittamaan mihinkään.

Äänestä
  • Eikös kaasusta Venäjä ota maksut nykyään etukäteen, mutta hiili- ja sähkömaksut jälkikäteen.
    http://www.talouselama.fi/uutiset/venaja alkaa toimittaa kivihiilta ja sahkoa ukrainaan/a2284941

    Äänestä

  • ?? ? ? ? kirjoitti:

    Eikös kaasusta Venäjä ota maksut nykyään etukäteen, mutta hiili- ja sähkömaksut jälkikäteen.
    http://www.talouselama.fi/uutiset/venaja alkaa toimittaa kivihiilta ja sahkoa ukrainaan/a2284941

    Putlerin juonia jälleen.

    Äänestä

Ukrainalla on vanhoja kaasuvelkoja Venäjälle n.4 miljardin € verran.
Ne menee välimies oikeuden käsittelyyn,jos ei neuvottelu tulosta synny.

Äänestä
  • Nyt joulukuun aikana Ukraina maksoi n.1,3 miljardia velastaan,ja saman verran lyhennystä pitäisi maksaa ensi viikon aikana.
    Emmeköhän mekin EU:n jäsen maana pääse osallistumaan tähän maksuun.

    Äänestä

  • Ehotan että nämä maksut peritään ex-pressa Yanukovych'ilta, joka oli Moskovan asettama marionetti ja pakeni Venäjälle 60 miljardia ukrainalaisten veronmaksajien rahoja taskussaan.

    Äänestä

  • Pojan veli kirjoitti:

    Ehotan että nämä maksut peritään ex-pressa Yanukovych'ilta, joka oli Moskovan asettama marionetti ja pakeni Venäjälle 60 miljardia ukrainalaisten veronmaksajien rahoja taskussaan.

    aha joku idiootti jaksaa vielä levittää tuota legendaa, kerropa ihan omin sanoin mistä Suomea pienempi talous omaa 60 miljardia (ellet ruplia tarkoita). Ukraina ei ole pystynyt viimeiseen kymmeneen vuoteen maksamaan Venäjän kaasusta kuin marginaalisen hinnan, ei ole rahaa, eikä ole koskaan ollutkaan.

    Ainoa hälyä herättänyt oli janun pressanpalatsi, arvo noin 200 miljoonaa euroa, hiukan vähemmän mitä Suomen pressan linnan remontti pelkästään maksoi.

    Janukovits oli suoralla kansanvaalilla valittu pressa., rehellisemmillä vaaleilla kuin nykyinen poro, itäukrainassahan ei vaaleja lainkaan järjestetty.

    Äänestä

Ukraina on ollut läpimätä valtio jonka hallitus on ollut ja on täynnä pahimman luokan konnia ja murhaajia.

Äänestä

Miksiköhän Putler on niin kiinnostunut Ukrainasta, ja vihainen länsimaille?

Äänestä

Kaikkihan niitä Ukrainan liuskekaasuja havittelee.Niin Venäjä,kuin länsimaatkin.
Nyt Putin on vahvoilla,koska parhaat esiintymät on Krimin merialueilla ja itä-Ukrainassa.

Äänestä
  • Ja juuri sen takia pakotteita ja fasististikansallissosialistisen Venäjän eristämistä jatketaan niin kauan kuin tarve vaatii eli Venäjä lopettaa hyökkäyksensä Ukrainaan ja luovuttaa valtaamansa Krimin takaisin.

    Tällä hetkellä näin ei näytä aivan heti tapahtuvan ja hyvä niin.

    Kauankos sillä Venäjällä ne pahanpäivän rahavarannot kestikään, kolmisen vuotta ehkä?

    Ja ryssistäkun kyse on niin hyvin todennäköisesti ei lähelle sitäkään.

    Äänestä

Ukrainan talous luultavasti romahtaa ennen Venäjää.Ja löytyykö lännestä haluja rahoittaa sadoilla miljardeilla niinkin epävakaata valtiota.
Vaikea ongelma kaikille osapuolille.

Äänestä
  • Katsotaan pääsevätkö putinistit iloitsemaan omien ennustustensa toteutumisesta vai romahtaako sittenkin Venäjä.

    Äänestä

Venäjä on melko monia kriisejä ja vallan vaihtoja nähnyt.Ja monet on yrittäneet valloittaa Venäjää,kohtalokkain seurauksin.
Venäjä on tosi iso valtio.Junamatkakin Pietarista Vladivostukiin estää toista viikkoa.
Arvelen,että moni muu maa on heikoimiilaa eväillä tässä kriisissä,kuin Venäjä.
Luonnon rikkaudet on valtavat.
Venäjä on ja pysyy.Ukrainasta en olisi niinkään varma.

Äänestä

Koska Venäjä pääsee aloittamaan liuskekaasun hyödyntämisen itä-Ukrainassa.
Sota pitää saaqda ensin loppumaan.Sitten alkaa homma toimia.

Äänestä

Jenkkien uusi keksintö ja aluevaltaus on alkaa tekemään puusta dieseliä ja bensaa. Milloinhan kiinnostuvat Suomen puista? Joko Nato jäsenyyden kera tai ilman. Jenkit on kauppamiehiä,mitä ei saa vapaaehtoisesti ,otetaan sitten väkisin.

Äänestä
  • Vaihda Jenkin tilalle Putleri.

    Äänestä

Kumma hinku suurvalloilla levittää"demokratiaa" jos jossain löytyy uusia luonnon rikkauksia,kuten öljyä tai liuskekaasua.

Äänestä

USA ja EU johtajat tosi katkeria,kun suunnitelma oli ryöstää itä-Ukrainan ja Krimin meri alueiden rikkaudet meni pieleen,koska Putin oli nopeampi ja röyhkeämpi.
Siinä suurin syy Venäjän syyllisyyteen,lähes kaikkeen.

Äänestä
  • Lisäksi suunnitelmana oli saada Krimille USA:n laivastotukikohta "alueen vakautta turvaamaan" ja sekin harmittaa, kun ei onnistunut.

    Äänestä

Demokratian vienti Ukrainan kaasy esiintymille on pahasti viivästynyt ja estetty.
Putin on liian viisas lännen idiooteille.Venäjä ehti ensin tässäkin tapauksessa.
Krimin liittäminen Venäjään oli nerokas toimi.Vesitti länsimaiden kaasun havittelun mustalta mereltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suuri Korrelaatio kirjoitti:

Pari vuotta sitten Shell ja Ukaina solmivat sopimuksen Donetskin alueen liuskekaasun hyödyntämisestä.
Ministeri Eduard Stavitski allekirjoittajana Ukrainan puolelta ja johtaja Pavel Voser
Shellin puolelta.
Paikalla Sveitsin Davosissa oli myös presidentti Viktor Janukovish.
Sopimus oli siihen aikaan suurin euroopassa tehty energia sopimus.
Nyt Shellin johtajat neuvottelee Putinin kanssa jatkosta.
Myös mustalla merellä Krimin ympäristössä on liuske kaasua.
Miksiköhän niin monet länsimaat on kiinnostuneet Ukrainasta.Ja vihaisia Vladimir Putinille????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu