Kaikkihan tietävät feministisen kotkottavan kanalauman huippuälyn, ja tämän kanalauman uhraamat suuret saavutukset yhteiskunnalle. Osa feministeistä on olleet vuosikaupalla yliopistoissa ja uhranneet itsensä altruistisesti yhteiskunnan ja huipputieteen hyväksi. Osa taas on löytäneet paikkansa huippututkijoiden parista.
Feministien äly ja saavutukset ovat kiistattomia. Nyt olisi haussa mikä olisi suurin feministinen keksintö?
Feministien äly ja saavutukset ovat kiistattomia. Nyt olisi haussa mikä olisi suurin feministinen keksintö?
Vastaukset 20
Vanhimmat
RRI
Eli: Reppanoiden Ruikuttava Ikiliikkuja.
"patriarkaatti, patriarkaatti, patriarkaatti, patriarkaatti, patriarkaatti, patriarkaatti....."
Vaginan muotoinen puukalikka.
Keksinnön voi kätevästi asettaa vaikka pianon tai kirjahyllyn päälle. Eli siinä on konstruktiivinen postmoderni fleksibiliteetti. Palikka kestää kovia pakkasia ja säilyy toimintakykyisenä myös vaikka saunassa. Eli keksinnössä on otettu huomioon myös hydraaliset ja meteorologiset postmodernit rekonstruktiot. Naistutkimuslaitoksen naiset heittivät myös puukalikan "täysillä" seinää päin, ja keksintö säilyi ehjänä. Eli keksinnössä on tieteellinen performanssinen durabilistinen ekseptionaalisuus. Keksinnön päälle on myös maalattu pimpinkuvia ja tällä tavalla luotu esteettinen diskurssi sen kohtaamiseen.
Feminismin alkuvuosinahan (1800-1900 luvulla) oli aika paljon hyviä feministejä, ja feminismi oli sillon nousussa. Jotku 'tiedenaiset' siihen aikaan olivat feministejä. Esimerkki: http://en.wikipedia.org/wiki/Ellen_Swallow_Richards
Materialistinen tiede on miehellinen keksintö, joten enimmät tiedemiehet on miehiä, koska miehet ovat parempia siinä. Naiset ovat parempia henkisissä asiossa kun miehet.
Materialistinen/maskuliininen tiede sai 1800-1900-luvulla vähän vastusta henkiseltä tieteeltä (okkultismilta) siihen aikaan. Yksi merkittävä feministinen tiedenainen oli esimerkiksi Annie Besant, joka tutki atomeja ja kvarkkeja henkisillä kyvyillä. Materialistinen tiede tähän aikaan ei edes vielä tietänyt että kvarkkeja oli olemassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Annie_Besant
Eipä löydy mainintaa atomeista. Muutenhan tuo oli aivan aito hullu maailmanvalloitussuunnitelmineen.
"Naiset ovat parempia henkisissä asiossa kun miehet."
No onkohan näin. Kaikki suurimmat henkiset auktoriteetit ovat miehiä. Heikompi, hysteerisempi ja tyhmempi sukupuolihan ottaa näissä asioissa nokkiin kuin nyrkkeilymatsissa konsanaan.
Vai tuleeko mieleen ainuttakaan naispuolista auktoriteettiä henkisellä saralla? Nää Blatavskyt on oma lukunsa. Eiköhän asia ole myös niin että jos sellainen nainen tulisikin pelikentälle, niin riitoihin, kultakoruihin ja toisten naisten juoruiluunhan sellainen repeäisi aika lyhyessä ajassa.
Parempi heiluttaa persettä vaikka Seiska lehdessä, ja harjoittaa sitä vahvuutta mitä löytyy.
Tässä lukee heidän henkisistä atomitutkimuksistaan: http://en.wikipedia.org/wiki/Occult_Chemistry
Huh huh. Kolmannella silmällä atomeja tiiraamaan. Oletko tutustunut Rauni-Leena Luukasen avaruusmatkoihin? Taitaa olla samaa koulukuntaa.
http://paranormaaliblogi.net/index.php/tag/rauni-leena-luukanen-kilde/
Voisitko listata ne Annie Besantin keksinnöt ja muut tulokset joista on feministisiä teorioita enempää hyötyä ihmisille? Huomaatko miten asetin riman tarkoituksellisesti mahdollisimman matalalle? Tällä hetkellä heidän kirjoituksillaan voi vasta pyyhkiä persettään, jos siis tulostaa ne embolle.
Kerta Besanttilaiset saivat pippelitieteeseen nähden hyvän etumatkan, niin nyt sadan vuoden päästä ovat varmaankin ainakin 250 vuotta edellä, joten luulisi olevan helppoa laittaa muutama kuvalinkki besanttilaisen tiedesuuntauksen kehittämiin edistyksellisiin pillunpärisyttäjiin.
Ja eikös Blavatsky kertonut olevansa ihan miespuolisten (mitä lie tiibetiläisiä) suurmestareiden johdattelemalla missiolla? Päämaja muistaakseni leijui Gobin autiomaan yllä silmin näkymättömässä ulottuvuudessa. Besantista en muista, mutta samalla jatkumolla kai hänkin oli.
"Naiset ovat parempia henkisissä asiossa kun miehet."
Uskotaan. Niillä henkisillä asioilla vain ei ole koskaan saatu aikaan yhtään mitään hyödyllistä.
http://www.rajatieto.org/rajatietoa
Joo, kyllähän se kuulostaa vähä hullulta, mutta se voi olla koska me ollaan miehiä. Kuten sanoin aikasemmin, naiset vaikuttavat olevan enemmän hengellisiä kun miehet, ja miehet taas on enemmän aineellisia, mikä selittää miksi enimmät miehet ovat aineellisia tiedemiehiä.
Naisilla on oma henkinen tiede, jota kutsutaan okkultismiksi.
Feminiininen hengellinen tiede teki vastusta aineelliselle maskuliinisile 1800-1900 luvulla, mutta aineellinen tiede voitti, koska ihmiskunta oli enemmän aineellinen kun hengellinen. Sen vuoksi hengellinen tiede ei ole edistynyt paljon mitään sen jälkeen.
1800-1900 luvulla hengellinen tiede kylläkin pääsi jo pitemmälle monissa asiossa kun aineellinen tiede on päässyt tänään. Aineellisella tieteellä tulee luultavasti kestämään tuhansia vuosia ennen kun se pääsee yhtä pitkälle joissakin asiossa kun hengellinen tiede pääsi 1800-1900 luvulla.
Hengellinen tiede sai aikaan anti-gravitaation, kylmän fuusion, ikiliikkujia, koneita jotka toimii ajatuksvoimalla jne. Miehet olivat kylläkin ne jotka tekivät nämä keksinnöt, ehkä siksi koska ihmiskunta oli/on aineellisella ja maskuliinisella tasolla.
Annie Besant ja hänen mies löysi kvarkkeja ja pienempiä osia josta kvarkit koostuu (tutkimalla ainetta kolmannellä henkisellä silmällä). Näitä osia nykyinen tiede ei ole vieläkään löytänyt.
Taitaa olla niin, että sekin on enemmän miehistä alkuperää. Miehet ovat siitä aikoja sitten luopuneet, koska se ei johtanut mihinkään.
Mihin ne ikiliikkujat katosivat?
Edellä mainittu Rauni-Leena Luukanen liikuskelee pitkin universumia ajatuksen voimalla ja onpa hänet otettu jäseneksi alienien Kosmiseen Neuvostoonkin, jos oikein muistan.
"Queer-aktivisti Sade Kondelin väittää Rönsy-lehdessä , että sukupuolia on olemassa ainakin 19 683 kappaletta."
Tämä pistää lomakkeidensuunnittelijat töihin. Paperinkulutus kasvaa kovasti ja samalla Suomen vienti, kun ympäri maailmaa aletaan painaa "rasti sukupuoli" -kohtia uusiksi.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134289-19-683-sukupuolta
Onko hänelle ilmoitettu tuo luku astrologian kautta?
Tavallaan. Naistutkimuksen perusteella hankittua faktaahan se. Me veronmaksajat rahoitamme tämänkin taas kerran.
Mutta miksi juuri 19 683? Osaako joku kertoa, miten tähän on päädytty?
Vitunko merkitystä on mielisairaiden ja luonnonvastaisten pervertikkojen aivoituksilla?
On toki erittäin tärkeää olla joten kuten kartalla pervertikkojen viimeisimmistä aivopieruista, mutta ei pidä tehdä samaa virhettä kuin jotku hallapersut ja pyrkiä analysoimaan niitä loogisesti tai argumentoimaan niitä vastaan älyllisesti ja faktoilla.
Suvaitsevaisuuteen, ja siihen sisältyvään feminismiin, kuuluu mentaliteetti "jos et ole 110% hörhösuvis, niin olet meitä vastustava vaskistinatsi".
Tässä on viime vuosina tullut esille seikka mikä olisi hyvä tietää. Nimittäin suvaitsevaisto ja feministit ovat alkaneet syödä omiaan edellisen periaatteen ohjastamina.
Parin vuoden päästä kaikkein moraalisimmat pervertikot hyökkäävät tuon pervon kimppuun väittäen häntä vaskistiksi, koska hän on sallinut ahdasmielisesti vain 19683 eri perversioita, kun niitä on tulevaisuuden eturintaman pervertikkojen mukaan 429972 eri variaatiota.
Kun suvaitsevaisperversio tuotiin keskuuteemme niin ensimmäiset askeleet olivat totta kai melko lieviä, jotteivat normaalit ihmiset järkyttyisi liikaa. Nyt sukupolvien jöälkeen ollaan siinä tilanteessa että nykypäivän keskiarvo on enemmän suvaitsevaista kuin joku 50-70-luvun eturintaman suvaisevaisto. Itse olen törmännyt yhdessä yliopistotason kirjassa ilmiöön kuinka nykypäivän eturintaman femakkosuvajokkihörhöpervetikko ruotii 70-luvun saksalaisia nudistiperfomanssia harjoittavia suvaitsevaisia rasisteiksi ja alistajiksi.
Suvajokisto ja femavajokisto on jo alkanut syödä itseään.
Kaikkein helpoiten tämä ilmiö tulee esille netin nopeasti muuntuvassa maailmassa ja erityisesti rotulinjojen mukaisesti. Suvaitsevaisuus ja feminismi sulautuu yhteen, niin että tummat femakot ottavat oman rotunsa puolen ja vastustavat valkoisia femakoita.
Valkoisille idioottifemakoille vaan ei aukene siltikään heidän olleen pelkkiä pelinappuloita juutalaisten luomassa feminismissä (kulttuurimarxismi) osana rotuamme kohtaan suunnattua etnistä sodankäyntiä
Maaginen luku, jonka kuulee, kun kuiskaa kysymyksen omaan pyhään vaginaansa.