Huvittuneena olen lukenut tätä samaa paatoksellista tekstiäsi, missä kaiken pahan alku ja syy kaikkeen on USA.
Ilmeisesti syntymäsikin on jenkkien vika (tämä jenkkisana on helppo tunnistuskeino näille vasemmistolaisten ilmaisuille )
Ilmeisesti kuvittelet olevasi joku Tampereen yliopiston päivystävä vasemmistolainen dosenttim (mallia Käkönen& kumppanit), joka suoltaa näitä aatteella väritettyjä lausuntoja pyytämättäkin.
Mikset kirjoittele vaikka Kansan Uutisiin tai Tiedonantajaan ,jossa saisit vankkumatonta kannatusta.
Tähän samaan tekopyhien jaarrittelijoiden kerhoon tietysti kuuluu itseoikeutetusti Sadankomitean Tuomioja, jonka hurskastelu täyttää nämä samat mitat.
En ole nähnyt sinun kritisoivan kertaakaan yhdenkään ns "kansademokratian tai kansatasavallan " esim Kiinan ihmisoikeustilannetta tai esim Zimbabven "toveri" presidentti Mugaben harjoittamaa terroria, missä tarkoitus on "kansandemokraattisesti" valita yhdestä hyvästä ja ainoasta ehdokkaasta oikein..
Kuvittelet varmaan olevasi joku "virallinen viisas "kaikkine lähdeviittauksinesi..
Et muuten ole aiemminkaan kertaakaan ottanut kantaa kun tätä poliittista tarkoitusperääsi on tiedusteltu etkä varmaankaan hiiruilaiselle ominaiselle tavalle nytkään tunnusta reilusti väriä.
Mutta sehän on näissä demokraattisissa ei siis ns "kansademokratioissa " perusoikeus,
Tutki vaihteeksi vaikka Kiinassa olevia mietiskelijöiden oikeutta harjoittaa omia riittejään ja varmaan löydät taas syyn siihenkin missä kaiken takapiruna kummittelee USA..
Muuta sinulta on turha odottaakaan !
Ilmeisesti syntymäsikin on jenkkien vika (tämä jenkkisana on helppo tunnistuskeino näille vasemmistolaisten ilmaisuille )
Ilmeisesti kuvittelet olevasi joku Tampereen yliopiston päivystävä vasemmistolainen dosenttim (mallia Käkönen& kumppanit), joka suoltaa näitä aatteella väritettyjä lausuntoja pyytämättäkin.
Mikset kirjoittele vaikka Kansan Uutisiin tai Tiedonantajaan ,jossa saisit vankkumatonta kannatusta.
Tähän samaan tekopyhien jaarrittelijoiden kerhoon tietysti kuuluu itseoikeutetusti Sadankomitean Tuomioja, jonka hurskastelu täyttää nämä samat mitat.
En ole nähnyt sinun kritisoivan kertaakaan yhdenkään ns "kansademokratian tai kansatasavallan " esim Kiinan ihmisoikeustilannetta tai esim Zimbabven "toveri" presidentti Mugaben harjoittamaa terroria, missä tarkoitus on "kansandemokraattisesti" valita yhdestä hyvästä ja ainoasta ehdokkaasta oikein..
Kuvittelet varmaan olevasi joku "virallinen viisas "kaikkine lähdeviittauksinesi..
Et muuten ole aiemminkaan kertaakaan ottanut kantaa kun tätä poliittista tarkoitusperääsi on tiedusteltu etkä varmaankaan hiiruilaiselle ominaiselle tavalle nytkään tunnusta reilusti väriä.
Mutta sehän on näissä demokraattisissa ei siis ns "kansademokratioissa " perusoikeus,
Tutki vaihteeksi vaikka Kiinassa olevia mietiskelijöiden oikeutta harjoittaa omia riittejään ja varmaan löydät taas syyn siihenkin missä kaiken takapiruna kummittelee USA..
Muuta sinulta on turha odottaakaan !
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asiallinen kommentti.
huomasitteko miten Tuomiojalta lähti kuin pyssyn suusta taas paheksunta kun talibaneja ei kohdellakaan kuin 1. maailmansodan herrasmiesupseerivankeja. Ilmeestä näki että mies oli sydänjuuriaan myöten sydämistynyt.
Voihan olla että amerikkalaisilta on jossain määrin mopo karannut käsistä. Siitä huolimatta kun edes kerran näkis että Tuomioja kerrankin paheksuis myös jotain oikeita murhaajia ja kiduttajia.
Neuvostoliiton aikaan Tuomioja se vaan hymisteli ja ehdotti Neuvostoliittoa pohjoismaiden neuvoston jäseneksi vaikka samaan aikaan lähinaapureitamme Eestiläisiä muilutettiin Siperiaan, kidutettiin ja murhattiin.
Olen lukenut lehdestä että Zavidovo-Tuomiojaa pidetään älykkönä. Oikeastihan se on 100 % pesunkestävä ääliö. Ehkä Suomen tyhmin mies. Käkönen on vaan vastenmielisin.
Muuten tiesittekös että Mugabe onkin CIAn agentti ja Bushin perhetuttu.
on se, että ne, jotka jakavat tuomioita, tekevät sen siten kuin demokraattisen valtion pitäisi tehdä, ei menemällä samalle tasolle.Hammurabin laki ei kuulu oikein nyky-yhteiskuntaan, mutta eihän Tuomioja sitä väittänyt, etteikö tuomita olisi pitänyt.Edelleenkin olen sitä mieltä että Tuomioja on fiksu mies ja virheetöntä ihmistä ei ole olemassakaan saatikka poliitikkoa:)Sääli vaan, että taas Lipponen saa jatkaa puheenjohtajana, eikä ihmiset tajua Tuomiojan ajatuksia. Kai se tuollainen ynähtelevä yrmy sitten on se miehinen,turvallinen ja vakaa mies. Jestas sentään! :)))
No Tuomiojakos se sitten ei ole yrmy. Sehän on paitsi yrmy niin myös ylimielinen. Ja tyhmä kuin pässi.
sehän on SUN mielipide:) Ny mentävä joten kiitos palautteesta:)
Mielenkiintoinen valinta sinulta samaistua macho-henkiseen kolmannen luokan filmitähteen, haetko sisältöä puutteelliseen itsetuntoosi miehenä ?
Kuten ole usein todennut, minua kiinnostaa USA:n tekemiset koska olen niitä tukiskellut jo n. 30 vuotta ja näen sen valtaavan alaa maailmalta kiihtyvällä tahdilla.
Koko Etelä-Amerikka on jo sen taskussa, samoin suuri osa arabimaista. Euvostoliiton suurimmat vaikuttajat Saksa, Britannia ja Ranska ovat lähinnä USA:n nukkehallituksia.
Jos tarkastelet maailmankuvan muuttumista 1890 lähtien, tulet huomaamaan että USA on valloittamassa koko tämän pahaisen pallon piakkoin. Miljoonia on murhattu tai murhautettu "demokratian ja vapauden" lähetystyössä.
Minua kiinnostaa nimenomaan laajassa pespektiivissä tapahtuvat muutokset, sekä maantieteellisesti, että ajallisesti.
Kiina ja Zimbabwe eivät siinä paljon paina. Kirjoittele sinä niistä jos ne sinua rassaavat, onhan tämä vapaa foorumi.
En ole vieläkään kiinnittynyt mihinkään poliittiseen ideologiaan, enkä aio sitä tehdäkään.
Viimeksi olen ,USA:n kautta tietenkin, tutkaillut sionistien puuhia.
Tiesitkö että sionistit olivat hyvin perillä natsien suorittamasta juutalaisten kansanmurhasta sodan aikana mutta eivät kertoneet asioista liittoutuneille ?
Tiesitkö että natsit olisivat olleet halukkaita "myymään" euroopan juutalaisia sionisteille mutta nämä eivät halunneet ostaa heitä vaan ostivat maita palestiinasta sen sijaan ja antoivat natsien kaasuttaa porukkaa miten halusivat?
Tiesitkö että eräs sionistien puuhamiehistä sanoi tuolloin "Yksi elävä lehmä Palestiinassa on meille tärkeämpi kuin Euroopan kaikki juutalaiset"?
Tiesitkö että Unkarin juutalaisten (n. 400 000) tuhoamisessa natseja avusti eräs sionisti joka sai roudata palestiinaan omat sukulaisensa ja tuttavansa sekä joukon nuoria lisääntymis- ja työkykyisiä juutalaisia palkaksi yhteistyöstään ?
Harjoita nyt demokraattista oikeuttasi ja pistä tänne joku mielekäs kommentti sellaisista maailman asioista jotka sinua kiinnostavat.
Kiinnostuksesi minun vaatimatonta persoonaani kohtaan vaikuttaa enemmän kuin hiukan häiriintyneeltä.
Johon kalikka kalahti.
1. Mikä sinä olet kertomaan kuka on kolmannen luokan filmitähti ? tai miten nickname liittyy itsetuntoon ??
Kenties sitten voisin tehdä tieteellisen päätelmän, että moonman = kuu- ja muuhullu ?
Mutta sitä en tee.
Onko sinulla kenties jotain viitteitä tohtoritason tutkimuksista tästä aiheesta.. tuskin on !
Tämä ensimmäinen kappale vastineessasi kertoi jo osumistarkkuuden..
kun ei "moonman " pysty mitään asiallista vastaamaan lähdetään tälle loanheittolinjalle mikä sopii tyyliisi: kun et ole kanssasi samaa mieltä niin heitetään skitsoa..
Taitaa itselläsi olla itsetunnossasi etc vikaa!
Tiedoksi "toveri" demokratiassa en tarvitse lupaasi nikin käytössä..ja saan toki kommentoida näitä sepustuksia aivan mielin määrin.
Miksi roikut vain öisin netissä?
Etkö saa naista vai eikö seiso enää ( ja tuskin on seisonutkaan )?
Viite: ip-numeroiden näkymisen aikana tämä pikku-Stalin kirjoitteli sekä tällä palstalla että myös Seksi-palstalla..mutta siellä toisella puolella ei esiintynyt moonman-nikillä jostain kumman syystä ...
Ihan tiedoksi: minulla on kunnollinen hetero-parisuhde ja seksielämämme on kunnossa emmekä tarvitse mitään apuvälineitä..esim viittaamasi peniksenkehitin..
Ja sinua eivät siis Kiinan tai Zimbabven tapahtumat paina.. maailman väkirikkain valtio..
No tämä kertoo juuri näiden kapea-alaisten vasemmistolaisten suppeasta maailman kuvasta, jossa maailma jaetaan hyvään vai pahaan...
joten on turha odottaa mitään tasapuolisuutta
Kuuluit varmaan siihen suomalaisten Rauhanpuolustajien järjestöön, jonka mukaan "neuvostoliiton ohjukset olivat rauhan ohjukset USA:n imperialistisia"..
Ai niin unohdin "sionistien ja USAN " tekemisethän ilman muuta ovat joka paikassa kytkettyneenä.. ties vaikka Bin Ladenin toimintaa olisi sinun "logiikan " mukaan rahoitettu sionistien toimesta.
Olet sairas- mene hoitoon..
Ja en todellakaan ole kiinnostunut sinun "vaatimatonta " aivan oikein ,itse asiassa mitätöntä olisi oikeampi, sana persoonastasi,
olen vain ihmetellyt tätä pakkomiellettä suoltaa tätä samaa jaarrittelua tällä palstalla.
Se on se mikä minua tympii..
Tiivistän, että sinun "häiriintyneet" tekstisi ovat motivoineet minua kirjoittamaan vastineen.
Mikäli olet ns valtion apurahoilla loiselämää ja ns Nollatutkimusta tekevä "dosentti".. voidaan taas todeta valtion varojen väärinkäyttö..
Tekstiesi perusteella epäilen että et ainakaan yksityisellä sektorilla pysty tekemään mitään tuottavaa työtä.
Olet uppoamassa Stalin-ajan tasoisesten juttujen/salaliittojen loppumattomaan lentohiekkaan.
Ole Moonmanille mieliksi ja tunnusta syyllisyytesi kuten Neukkulassa aikoinaan(Vrt.lääkärien/insinöörien/professoreiden jne. salaliitot).
Tunnustamien helpotti oloa ja kiivaimmat tunnustat ruoskivat itseään oikeussaleissa,vaativat jopa puolustajiensa poistamista saleista...
Palkinto tästä olikin hyvä,ei joutunut ammuttuksi vaan selvisi vaikkapa 30 vuoden Gulag-kierroksella.
Siis tunnusta poliittinen harha-oppisuutesi,perverssiosi ja kaikki mahdollinen mitä Moonman vaatii ja näet valon,muuten on kosto hirmuinen,kimppuusi käy Moonmanin nimimerkki-armeija.....heheehee.
1. Näyttelijöistä voi jokainen sanoa mielipiteensä, minulla on alalta ammattikokemusta.
Nickin valintaan liittyvään psykologiaan ei tarvitse paljonkaan alan koulutusta, sehän on aivan ilmeistä LOL.
Moonman tulee eräästä mail-serveristä jossa minulla oli e-mail tili aiemmin.
2. Vastauksestasi päätellen osumatarkkuuteni oli varsin tyydyttävä, jos lähdet paskanheittoon niin sinun kannattaa varautua siihen että sitä voi roiskua myös takaisinpäin.
Itsetunnossani ei ole mitään vikaa, en ole koskaan aloittanut threadia täällä arvostelemalla muita palstalla liikkujia mutta vastaan kyllä mielelläni teille joilla ei tunnu olevan mitään asiallista sanottavaa palstan aiheista.
En ole ollut, en ole, enkä tule olemaan "toveri", jos olisin, olisi minulla munaa sanoa se.
3. En ole sinulle tilivelvollinen ajankäytöstäni, jos yölliset touhuni kiinnostavat sinua kehoittaisin sinua miettimään vakavasti mielenterveyttäsi.
En ole kirjoitellut muilla nickeillä kuin tällä. Jos sinua kiinnostaa enemmän tilastoida IP-osoitteita kuin tutkiskella palstojen sisältöä, kehoittaisin sinua entistä vakavammin hakemaan ammattiapua, ei sitä tarvitse häpeillä. Samalla voisit keskustella aivan ilmeisestä piilohomoudestasi joka tulee selkeästi esille minuun liittyvissä viesteissäsi.
4. En ole koskaan kuulunut muihin järjestöihin kuin ampumaseuroihin, politiikka ei minua kiinnosta muuten kuin globaalin kehityksen kannalta.
Kaikki ohjukset tappavat, se kai niissä on oleellista.
Bin Ladenin ja hänen Al Qaeda-ompeluseuransa perustamisen, kouluttamisen, aseistamisen jne. rahoittivat CIA ja Saudi-Arabia muutamien muiden tahojen kanssa 80-luvun alussa käytettäväksi neukkuja ja Jugoslaviaa vastaan, tästä on runsaasti dokumentoitua tietoa ihan noissa USA:n hallituksen saiteissakin.
5. Jos suhtaudut tuollaisella tarmolla asiaan joka sinua ei millään tavalla kiinnosta (meikäläisen persoona) niin näkisin mielelläni miten tehokas olet sinua kiinnostavien asioiden parissa puuhatessasi (riippuu tietysti kiinnostuksesi kohteesta, tunnut olevan kovin kiinnostunut itsestäsi mutta sitä touhua en ala katselemaan).
6. En ole dosentti, enkä suorita nollatutkimusta muuten kuin nyt tässä tilanteessa sinun suhteesi.
Mutta mihin suuntaan.
tuo sinun edellinen kommentti ehkä valottaa hieman näkemyksiäsi. Minusta kärsit optisesta harhasta !
vertailukohta 30 vuotta sitten on vuosi 1972 ! Mustimman stalinismin aikaa, jolloin SUOMESSSA tiedotusvälineet kulkivat vahvasti itsesensuurin ikeessä, ja kaikki "kulttuurityö" piti olla tiukasti taistolaisen oikeaoppista.
Ilmankos näyttää siltä, että maailma on muuttumassa amerikkalaiseen suuntaan. Oikeasti kysymys onkin siitä että Suomalainen mediatodellisuus on vapautumassa neuvosto-ajan todellisuudesta. Prosessi on ollut pitkä ja vasta 90-luvulla voidaan Suomen tiedotusvälineiden ja kulttuurin olleen vapaa.
Ei ihme, että suomalaisesta avaimreikäperspektiivistä läpi katsottuna maailma näyttää muuttuneen. Todellisuudessa on vaan käynyt niin että Suomi on alkanut osallistua maailmaan.
Voi moonman kun minusta niin tuntuu, että sinulta nimenomaan puuttuu se laajempi perspektiivi ! Siitä harhat.
Sitä laajempaa perspektiiviä voisit e.k. hakea vaikka haastattelemalla niitä jotka 60-70-luvulla olivat nuoria ja itse kokivat silloin tapahtuneen perinpohjaisen kulttuurimurroksen. Taistolaisporukka oli kuriositeetti, yhteiskuntailmapiiriä muuttuvat eniten anglosaksisesta maailmasta tulleet vaikutteet, mm. USA:n hippiliike. Kaikenlaista keskustelua käytiin kiivaasti sekä paneelipöytien takana että lehdistössä, jossa vapaus oli ehdottomasti suurempaa kuin mitä se on tällä hetkellä. (Olen ollut pitkään alalla, kerron tämän kokemuksesta, siis tämän sananvapauden rajoja päivittäin kolkuttelevana ammattilaisena.) Taitaa vain olla niin, että samat ideat (joskin laimennetussa muodossa) jotka 60-70-luvulla olivat enemmistölle liian radikaaleja, löytyvät tänä päivänä esim. johtamistaidon oppikirjoista ja kaikenlaisten managementtiagenttien huulilta. Se on aina sen 30 vuotta ajastaan jäljessä tämä "suuri jäljestätulevien lauma". Mutta jos oma ikä on tuskin tuota 30 vuotta ja varsinainen valveillaoloaika kutistuu muutamiin vuosiin, mistäpä sitä perspektiiviä itsellesi otat?
60-luvulla oli toki kulttuurimurros. Mutta kyllä minäkin muistan sen jähmettymisen 70-luvun puolelle tultaessa, kun taistolaiset joita oli lukumääräisesti vähän vyöryttivät oman liturgiansa viralliseksi totuudeksi itsesensuurin kouriin joutuneissa tiedotusvälineissä.
Tämä tietysti tapahtui Neuvostoliiton ja poikkeuslailla valitun presidentin massiivisella tuella.
Jos tosiaan olet lehtimies tiedät toki että tästä kaikesta ovat poliitikot Juti Komissarovia myöten paljastaneet kaiken mahdollisen muistelmissaan.
Olen muuten kyllä haastatellut vanhempia ihmisiä. Sellaisiakin, joilla sihti yltää tuonne 20-luvulle asti. Ei liene oikeasti yllätys sinullekaan, että suuri osa 60-luvulla "keksityillä" ideoilla on juurensa jo ennen sotia. Ja kauempanakin.