Keskusta kritiikki on voimistunut viime aikoina melkoisesti joten Keskusta on tulossa alaspäin. Etenkin Keskustan suunnitelmat mmyydä valtion omaisuutta ja yrityksiä yhdessä SDP:n kanssa on tyrmistyttänyt.
Perussuomalaisten kannatus lähtenyt nousuun
perus mamma
39182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Valtion omaisuutta ei sää myydä, mutta Perussuomalaisten omaisuus pitää laittaa Paavi Timon säätiöön.
"Keskusta kritiikki on voimistunut viime aikoina melkoisesti joten Keskusta on tulossa alaspäin."
Taitaa mamma rakentaa olkinukkeja suurella intohimolla. Jos väität, että keskusta on tulossa alaspäin, sinun pitäisi todistaa se edes jollain uskottavalla tavalla.
Jos perus mamma ei pidä joistakin keskustan esityksistä, se ei todellakaan tarkoita sitä, että edes kaikki perussuomaiset olisivat samaa mieltä. Omat toiveet täytyisi pitää erillään tosiasioista, jos haluaa toimia uskottavasti.
Mutta persujen toimintahan perustuukin valheisiin ja uhkakuvien maalailuun, joten tyrmisty nyt ihan rauhassa.
Rinne myi Destian ja ALTIAN. Keskusta Nokian ja Kemiran.
Kannattaisi perus mammankin kääntää ne persujen kannatuskäyrät oikein päin. Persuthan ovat romahtaneet viisi prosenttia viime eduskuntavaaleista, vaikka ovat saaneet olla talouskriisin aikana oppositiossa mölisemässä. Vastaavana aikana keskusta on noussut persuja huonommista lähtökohdista yli kymmenen prosenttiyksikköä.
Rautalangasta persu mammalle: 14 prosenttia todellakin on vähemmän kuin 19 prosenttia.
Keskustan mallin mukaisesti järjestettiin SOTE ratkaisu. Ei toimi. Sipilä on vielä vihreä näissä kuvioissa. kANSANEDUSTAJANA ENSIMMÄINEN KAUSI MENOSSA. tENTEISSÄ HEIKKO. Rinne rosin vielä heikompi.
SDP:n kannatus on luisunut laskuun takaisin. Rinteen ulosanti on heikkoa. Kun vielä hissijupakka painaa päälle on SDP:lle tulossa noutaja.
perusmamma on oikeassa kun kritisoi Keskustan valtion yhtiöitten myyntiä.
"Mutta persujen toimintahan perustuukin valheisiin ja uhkakuvien maalailuun, joten tyrmisty nyt ihan rauhassa."
Tämä lause ihmetytti. "Uhkakuva maalaus" oli vuona 2011, jolloin Soini kiinnitti huomion uhkakuviin siitä, että EU ei toimi. se ei ollut mikään "uhkakuva" vaan todellisuus.
Peeässien "maalailu" on ollut tähän asti aivan kohdallaan.
Keskusta ei pitkään pötki kun ei sillä ole kuin yksi varteen otettava, mutta tällä hetkellä valitettavasti väärä ajan kohta. myydä valtion omaisuutta, ellei ole tarkoitus myydä valtion omaisuus alennusmyynnillä yksityisille. Tuo 200 000 työpaikan luominen ei onnistu, sen kokeili jo edesmennyt Jutta Urpilainen. Vaikkapa puolet vähemmällä lupauksella. Olet "perus mamma" aivan oikeassa.
Jäi sanomatta. Juha Sipilä on liikemies, mutta huono siinä. Ei kukaan järkevä myy toimintaansa laman aikana, ellei ole pakko ja missään pakkorakosessa ei valtion omaisuuden myynti tällä hetkellä ole.
Ei ole sitten marttiluukas vieläkään huomannut, että Soini ei ole tähän asti ollut oikeassa käytännössä missään?
Esimerkiksi missä on mennyt pieleen ?
Kreikka, lama, Portugali, Espanja, Irlanti, EU, euro, hallitus, kansan tahto monessa asiassa, vaalitulokset...
Luulihan Soini myös kirjoittaneensa puolueelleen ilmasto-ohjelman, kunnes hänelle kerrottiin, että kyseessä on kopio Metalliliiton ohjelmasta.
Puoluevaltuustossa toukokuussa 2007 Soini luuli, että ydinvoiman lisääminen olisi väärä päätöst. Kesällä 2010 hän joutui oikaisemaan itseään ja pilkkaamaan ydinvoiman vastustajia työllisyyden vaarantamisesta. Oma puolue tosin äänesti 4-0 ydinvoimaa vastaan.
Soini on kuitenkn fiksu mies. Hän on huomannut, että kun lausuu mahdollisimman monta kantaa samaan asiaan, on jossain vaiheessa oikeassa - tai ainakin samaa mieltä kuin enemmistö.
Niin tota noinis, aikalailla on etukäteen kerrotusti mennyt, mikäs siin sitten se "ongelma"?
Keskusta poliitikot ostivat Paula Lehtomäen puolison vanavedessä Talvivaaran osakkeita kun uraanilupa oli ttulossa. Saasteet jäivät meidän maksettavaksi. Kiitos kuuluu Keskustalle
liityin eilen perussuomalaisiin.
Toivottavasti sinäkin olet ristiinpukeutuja kuten tämä persumamma ?
perus mamman terveiset ovat hyvä muistutus kuinka SDP ja Keskusta ovat myyneet valtion omaisuutta ja samalla kahmineet tuhansia virkapaikkoja.
Avaajalla nousi ainakin kotikilju päähän sen taval?
Suomi ei pärjää enään edes mäkihypyssä. niin lamaan kepu on meitin urheilijat vieny hiihtoliitossa.
Onks tää nousu nähtävissä jossain persukalupissa vai onks se salainen sisäiseen käyttöön kalupi? Paljonks makso veromarkkoja?
Mistä saa veromarkkoja?
Persujen sisäiset gallupit tehdään baarin kantapöydässä. Vastanneiden osalta persujen kannatus on ollut tähän asti 100 prosenttia, mutta tosin kaikki eivät ole aina liikutukseltaan jaksaneet lausua mielipidettään.
.
Kuten Suomessakin on Ruotsissa vain yksi ainoa todellinen OppositioWoima
"Ruotsin demareiden ja ympäristöpuolueen vähemmistöhallitus sekä porvarillinen Allianssi ovat päässeet yhteisymmärrykseen siitä, että maassa ei järjestetä uusia parlamenttivaaleja. Sovun syynä on mitä todennäköisimmin se, että Ruotsidemokraateista olisi tullut kevätvaalien ainut voittaja.
- Meillä ei ole pienintäkään luottamusta pääministeriin, joka syö tauotta sanansa ja rikkoo Ruotsin kansalle antamansa lupaukset, jyrisee Ruotsidemokraattien vt. puheenjohtaja Mattias Karlsson Aftonbladetissa.
Ruotsidemokraatit aikookin jättää epäluottamuslauseen hallitukselle. Karlssonin mielestä vähemistöhallituksen ja porvarien sopimus on vastoin demokratian pelisääntöjä.
- Demokratiassa enemmistö päättää, mutta nyt on tapahtumassa päinvastoin, sanoo Karlsson ja jatkaa:
- Jos Allianssipuolueet ymmärtäisivät olevansa oppositiossa, heidän pitäisi äänestää epäluottamuslauseemme puolesta. Muuten Ruotsidemokraatit ovat ainoa oppositiopuolue koko valtakunnassa."
https://www.suomenuutiset.fi/vahemmistohallitus-ja-porvarit-sopuun-ruotsidemokraattien-pelko-esti-uusintavaalit/
.
persut ovat liveneet arvomaailmasta joka heille jytkyn antoi. Nyt ovat olleet suuremmissa asioissa käsi enemmistön kaulalla asioiden mennessä päätösten johdosta persiilleen.
perussuomalaiset ei hyväksy Keskustan. SDP j KOKOOMUKSEN liian isoa virkamieskuntaa. Se on yhteiskuntamme syöpä.
Virkamieskunta koostuu pääosin opettajista, poliiseista, konduktööreistä, sairaanhoitajista, siivoojista, kirjastonhoitajista, vahtimestareista, piirinuohoojista, verovirkailijoista, sosiaalityöntekijöistä, vanhusten hoitajista... Ketkä laitetaan ensin pihalle?
Niistä suuresta turhakkeiden joukosta, jotka eivät ole tuossa luettelossasi. Sieltä kanslioista jne. niitä löytyy, kun ensin edes löydetään kaikki kansliat ja virastot, sitten pohditaan ketä sieltä lähtee.
Kuka ekä? kirjoitti: "Virkamieskunta koostuu pääosin opettajista, poliiseista, konduktööreistä, sairaanhoitajista, siivoojista, kirjastonhoitajista, vahtimestareista, piirinuohoojista, verovirkailijoista, sosiaalityöntekijöistä, vanhusten hoitajista... Ketkä laitetaan ensin pihalle?"
Ihan hyvä kysymys. Juha Sipilä mainitsi syksyllä yritäjien tilaisuudessa, että valtion menoja tulee leikata 10%. Luonnollisesti väki halusi tietää, mistä leikataan ja kuinka monta henkilöä joudutaan irtsanomaan ja miten irtisanomiset painotetaan eri sektoreiden välillä. Pari päivää myöhemmin Sipilä tarkensi, ettei hänen mielestään pitäisi irtisanoa ketään, vaan työntekijöiden vähentäminen hoituisi itsestään eläköitymisen kautta. Uskokoon, ken haluaa. Ei silti, tällä hetkellä Suomen julkinen sektori on suhteessa yksityiseen sektoriin läntisten teollisuusmaiden suurin. Varmaan sille pitäisi jotakin tehdä, eikä vain odottaa kädet ristissä.
Keskusta on täyttänyt virkamies johdon omilla poliittisilla nimityksillään. Johdossa on myös paljon poliittisia demareita ja kokoomuslaisia. Eivät nämä puolueet oikeasti halua vähentää näitä paikkoja. Perussuomalaisilla ei ole tätä painolastia joten Perussuomalaiset vaan vallan kahvaan.
Poliittisilla paikoilla olevat virkamiesten karsinta on paikallaan. Sitihän Sipilä ei halua. Keskustalla on suurtin poliittisia paikkoja virkamies kunnassa. Ylessä myös. Demarit ovat suunnilleen yhtä suuria. Kumpikaan ei halua tätä karsintaa.
Perus Mamma voisi surutta erottaa nämä virkamiehet ja osan rahoista voitaisiin sijoittaa apuhoitajien. ja muihin työtä vaativiin paikkoihin.
Keskusta ja SDP aikaansaama löhöily virkamies kunnassa saa loppua. Ylemmällä taholla.
Keskustahan on ottanut esiin esimerkiksi poliittisten valtiosihteerien tarpeettomuuden ja jopa haitallisuuden. Kannattaisi ehkä hieman seurata politiikkaa ennen kuin alkaa kirjoitella. Pelkkä Soinin rippikuvien ihastelu ei aivan vielä anna valmiuksia arviointiin.
Keskusta haluaa ja on aina halunnut poliittisia virkanimityksiä.
Perussuomalaisten linja on päinvastainen. Ennen vaaleja Keskusta puhuu toista ja vaalien jälkeen tehdään toista. Historia opettaa.
Perussuomalaisuus on kansasta lähtöistä. Keskusta ja SDP Virkamiehistä lähtöistä.
Kaalep kirjoitti: "Keskusta haluaa ja on aina halunnut poliittisia virkanimityksiä.
Perussuomalaisten linja on päinvastainen."
Suomen itsenäisyyden alkuvaiheissa Maalaisliitolla ei juurikaan ollut edustusta virkamiehistössä eikä ollut demareillakaan. Siksi nuo punamultapuolueet rupesivat nimittämään omia tukijoitaan virkamiehistöön. Kokoomus oli pitkään tuota virkamiehistön puoluepolitiisoitumista vastaan, mutta kun se lopulta pääsi hallitukseen pitkäksi aikaa, niin sekin jatkoi muiden suurten puolueiden aloittamaa käytäntöä. Sen oli pikku pakko, sillä virkamiehistö keskeisimmillä paikoilla kokoomuslaiset olivat punamultahallitusten aikaan siivoutuneet pois käytännösä kaikki. PS ei ole ollut hallituksessa, joten on luonnollista, että se vastustaa poliittisia virkanimityksiä. Jos se pääsee hallitukseen, niin sen linja voi muuttua. Esimerkkinä toimikoon Pekka Vennamon tapaus. Kun hän oli ehdolla edukuntavaaleissa 1987, niin hänen ainoa vaalilupauksensa oli se, ettei hän koskaan tulisi ottamaan valtion virkaa. Vaan Postin johtajan paikka kyllä hänelle pian kelpasi.
Kaalep: "Ennen vaaleja Keskusta puhuu toista ja vaalien jälkeen tehdään toista. Historia opettaa."
Jo Edwin Linkomies kirjoitti muistelmissaaan, että Maalaisliitto saattaa hyvinkin lyhyessä ajassa kääntää kelkkansa, jos se katsoo tuon edulliseksi. Keskustan vaalilupauksilla ja vaalien jälkeen hallituksessa noudattamalla linjalla ei välttämättä ole paljon yhteistä. Pitkässä juoksussa Keskusta on toteuttanut vajaan neljäsosan vaalilupauksistaan. Kokoomuskin on päässyt kaksinkertaiseen lupaustensa täyttämisprosenttiin Keksustaan verratuna.
Kaalep: "Perussuomalaisuus on kansasta lähtöistä. Keskusta ja SDP Virkamiehistä lähtöistä."
On tuossa väitteessäsi jonkin verran perää. SDP on jähmettynyt saavutettujen etujen puolustajaksi js sen keskeisimmät tukiryhmät ovat etujärjestöjen aktiivit ja eläkeläiset. Nuorten keskuudessa demareiden kannatus on minimaalinen. Keskustan järjestötyön kantava voima on pienten keskustajohtoisten kuntien hallintoväki. Sen suurin saavutus tällä vaalikaudella oli kuntauudistuksen onnistunut sabotointi.
Jos poliittisia paikkoja olisi prosentuaalisesti jaettu puolueille tasapuolisesti niin perussuomalaisten osuus paikoista olisi n15% vähintään. Kuitenkin neljän vuoden aikana käytännössä perussuomalaisten osuus on lähellä 0%.
Demokratia ei ole toiminut
Kepu on miehittänyt 90 %:sti pienempien kuntien virkapaikat ja lautakunnat.
Sieltä pitäisi Sipilän alkaa karsimaan.
Oulun ja lapin lääinkuntien johtajaksi ja virkamieheksi ei pääse kuin kepulisti ja jossain myös edellytetään lestadiolaisuskoa
Oulunkin valtuustossa kepu-lestanteilla on enemmistö.Oululaisia hallitsee vähemmistöuskonnollinen liike.
Tämä on verrattavissa Egyptin muslimivejeskunnan diktatuuriin.
Olleksi siellä sotilasjuntta otti vallan muslimiveljeskunnalta ja laittoi vallan väärinkäyttäjät syytteeseen
uusia autoveroja. Hallitus pukkaa Rinteen johdolla tasaveroja tasaveron jälkeen.
Matti Vanhanen ja Mari Kiviniemi Keskusta. Teidän lainaamat rahat Kreikalle on menneet kankkulan kaivoon.
Soini oli oikeassa.
enemmän täss tyrmistyttää viimeisin prosentti, 13.3 !!
Persu mamman mukaanhan persujen kannatus on nousussa, joten nyt on varmasti tapahtunut hirvittävä erehdys...