Tsunami, kirkko ja SPR

Luin uutisen jossa kerrottiin että SPR:n tsunamin, tasan 10 vuotta sitten, jälkeinen projekti kesti 7 vuotta. Auttamista paikan pällä, mutta myös vuosia kestänyt vertaistukiryhmien vetäminen niille suomalaisille joita katastrofi kosketti.

Tulipa taas mieleeen sama mikä monesti ennenkin. Kun taoahtuu joku iso tragedia , kirrko saa mediassa julmetusti huomiota, Se ottaa kaiken median tarjoaman mainoshyödyn itsellee, media suosiollisella avustuksella, kirrko taas ekana paikalla autaamassa ja kuuntelemassa ja lohduttamassa.

Sitten alkaa arki auttamisessakin, auttamisessa joka kestää vuosikausia, jossa mm. SPR:llä on keskeinen rooli. Mutta tästä ei paljon mediassa kailoteta.

Kirkko nyppii joka katastrofin jälkeen rusinat pullasta ja SPR jää sen jälkeen järsimään rusinatonta homehtunutta ja kuivunutta känttyä, ilman että ketään, ainakaan yhtäkään toimittajaa mediassa, kiinnostaa.

Kiittämättömyys on maailman palkka!
1094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Punaisen ristin agenda on avustaminen. Kirkon agenda uskonnon mainostaminen.

Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei, miten ajattelet, että vain SPRn tehtävänä on avustaminen?
    Kirkon tehtävä on avun antaminen sitä tarvitseville. esim. Kirkon ulkomaan apu on tehnyt avustustyötä myös vuoden 2004 tsunamista kärsineiden keskuudessa.
    Esim. tästä linkistä voit lukea asiasta lisää: http://www.kirkonulkomaanapu.fi/ajankohtaista/uutiset/vuoden-2004-tsunami-kirkon-ulkomaanavun-historian-suurin-avustusoperaatio/


    Merja-pappi

    Suurissa hätätilanteissa pyritään kaikki kynnelle kykenevät auttajat, jotka vain voivat käytännössä jotain tehdä, saamaan liikkeelle. Ei silloin erotella uskon tai jumalattomuuden perusteella. Itselleni ainakaan SPR:n rooli ei ole koskaan ollut epäselvä. KUA:n toiminnasta tiedän vähemmän.

    Niin että aloittajakin voisi seuraavalla kerralla lähteä itse mukaan auttamistoimintaan. Jotenkin hedelmällisempää kuin käyttää aika mauttomasti ihmisten tragedioita "vihollisensa" mustamaalaamiseen.

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei, miten ajattelet, että vain SPRn tehtävänä on avustaminen?
    Kirkon tehtävä on avun antaminen sitä tarvitseville. esim. Kirkon ulkomaan apu on tehnyt avustustyötä myös vuoden 2004 tsunamista kärsineiden keskuudessa.
    Esim. tästä linkistä voit lukea asiasta lisää: http://www.kirkonulkomaanapu.fi/ajankohtaista/uutiset/vuoden-2004-tsunami-kirkon-ulkomaanavun-historian-suurin-avustusoperaatio/


    Merja-pappi

    >>>Kirkon ulkomaan apu on tehnyt avustustyötä myös vuoden 2004 tsunamista kärsineiden keskuudessa

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    >>>Kirkon ulkomaan apu on tehnyt avustustyötä myös vuoden 2004 tsunamista kärsineiden keskuudessa

    Kenenkäs rahoilla SPR toimi, mikset kerro sitäkin?

    Äänestä

  • tasapuolisuus? kirjoitti:

    Kenenkäs rahoilla SPR toimi, mikset kerro sitäkin?

    Ei ainakaan Suomen kahdentuhannen vapaa- ajattelijan.

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei, miten ajattelet, että vain SPRn tehtävänä on avustaminen?
    Kirkon tehtävä on avun antaminen sitä tarvitseville. esim. Kirkon ulkomaan apu on tehnyt avustustyötä myös vuoden 2004 tsunamista kärsineiden keskuudessa.
    Esim. tästä linkistä voit lukea asiasta lisää: http://www.kirkonulkomaanapu.fi/ajankohtaista/uutiset/vuoden-2004-tsunami-kirkon-ulkomaanavun-historian-suurin-avustusoperaatio/


    Merja-pappi

    SPR kertoo, että ihmiset lahjoittivat heille niin ja niin paljon rahaa käytettäväksi tsunaminuhrien auttamiseen.

    Kirkon ulkomaanapu kertoo, että he auttoivat tietyn summan edestä ja jättävät samalla kertomatta keneltä tuo raha tulikaan. Ilman lahjoittajien mainitsemista viestistä saa sen käsityksen, että kirkon ulkomaan apu lahjoitta rahat omistaan.

    Uskovaisen moraalia tässäkin?

    Äänestä

  • Peili kirjoitti:

    SPR kertoo, että ihmiset lahjoittivat heille niin ja niin paljon rahaa käytettäväksi tsunaminuhrien auttamiseen.

    Kirkon ulkomaanapu kertoo, että he auttoivat tietyn summan edestä ja jättävät samalla kertomatta keneltä tuo raha tulikaan. Ilman lahjoittajien mainitsemista viestistä saa sen käsityksen, että kirkon ulkomaan apu lahjoitta rahat omistaan.

    Uskovaisen moraalia tässäkin?

    Missä KUA on kertonut tällaista kuin väität?

    Äänestä

Pannaanpa vielä krediittiä Suomen mielenterveysseurallekin. Silläkin on ollut pitkäaikaisia vertaistukiryhmiä mm. tsunamin jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjkhps kirjoitti:

Luin uutisen jossa kerrottiin että SPR:n tsunamin, tasan 10 vuotta sitten, jälkeinen projekti kesti 7 vuotta. Auttamista paikan pällä, mutta myös vuosia kestänyt vertaistukiryhmien vetäminen niille suomalaisille joita katastrofi kosketti.

Tulipa taas mieleeen sama mikä monesti ennenkin. Kun taoahtuu joku iso tragedia , kirrko saa mediassa julmetusti huomiota, Se ottaa kaiken median tarjoaman mainoshyödyn itsellee, media suosiollisella avustuksella, kirrko taas ekana paikalla autaamassa ja kuuntelemassa ja lohduttamassa.

Sitten alkaa arki auttamisessakin, auttamisessa joka kestää vuosikausia, jossa mm. SPR:llä on keskeinen rooli. Mutta tästä ei paljon mediassa kailoteta.

Kirkko nyppii joka katastrofin jälkeen rusinat pullasta ja SPR jää sen jälkeen järsimään rusinatonta homehtunutta ja kuivunutta känttyä, ilman että ketään, ainakaan yhtäkään toimittajaa mediassa, kiinnostaa.

Kiittämättömyys on maailman palkka!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu