MAP keskustelusivustot

Mainitsin täällä erään sivuston jonne ihmiset voivat mennä kirjoittelemaan suomeksi MAP kirkosta. Nyt on käynyt ilmi että sen jälkeen kun kerroin tuosta TÄÄLLÄ on sen pitäjä saanut valtaisan määrän spämmaavia kirjoituksia yhteydenoton kautta.
Eikös tämä jo kerro paljon tämän sivuston MAP kirkon vastustajista!
2285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Minun puolestani voitte hymistellä omilla sivustoillanne ihan niin paljon kuin sielu sietää. Tarkoitatko spämmäävillä kirjoituksilla niitä, joissa ei ylistetä Kim Jong... anteeksi Joseph Smithiä?

Äänestä

spämmäys ja häirintä on tuomittavaa se häiritsee keskustelun vapautta joka kuuluu jokaiselle. Toisaalta ei pidä myös määritellä kkesutelua täällä MAP kirkon vastaisuudeksi eihän erimieltä oleminen tarkoita vastustamista.

Mormonismi on legitiimi uskonto eikä ainakaan minua häiritse että se on olemassa, mutta se häiritsee että mormonit esittävät tuekseen vääriä väitteitä muista uskonnoista ja mormonismi yrittää esiintyä uskontona jolla olisi takanaan historia, vaikka sellaisesta ei ole ainuttakaan todistetta.Näistä asiosta on voitava puhua ja saatava kysyä.Näinvoidaan toimai kaikien muidne uskontojen kohdalla myös ja etenkin niiden joihin mormonismi tuekseen yrittää vedota. .

Äänestä
  • "Toisaalta ei pidä myös määritellä kkesutelua täällä MAP kirkon vastaisuudeksi eihän erimieltä oleminen tarkoita vastustamista. "
    Heh eikä sekään ole MAP kirkon vastaista, kun täällä vastustavat kirjoittavat haluavansa hävittää MAP kirkon, sekä siihen kuuluvat.. eihän se ole kuin ystävällistä erimielisyyttä!
    Puhumista vastaan ei todellakaan MAP kirkon täällä kirjottavilla jäsenillä ole mitään, mutta kun ruvetaan haukkumaan ja idiotisoimaan erimieltä olevia sekä toivomana heidän hävittämistään maapallolta ollaan aika kaukana keskustelusta. Ei täälla¨viitsi esittäämitään todellisia todisteita tai hyviä ja selviä tai kiinnostavia asioita kun heti leimataan vain siksi että kuuluu MAP kirkkoon! Kun vastustajamme eivät kykene keskusteluun edes alemmalla tasolla niin ei keskustelua synny. Kun vastaus joka asiaan on typerä vetoaminen kirjoittjan tai lukijan älykkyyteen tai vastaava herja niin mistä sillon keskustellaan? Sillon on vastapuoli esittänyt oman mielipiteensä, josta ei voida keskustella muula tapaa kuin alentamalla oman keskustelun tasoa samalle tasolle kuin vastapuolen keksustelu, siihen tas eivät MAP kirjoittjat useinkana täällä suostu, koska se luo niin kovin huonon ilmapiirin. Tuo huono ilmapiiri taasen on voitto vastustajillemem jotka nimen omaan yrittävät alentaa keskustelun tasoa.
    Kunb katsomme mitä tahansa keskustelua jonka joku mormoni on alottanut alotus on aivan ok ja ihan kivan tuntunen. Jos joku on osannut ystävällisessä ilmapiirissä esittää vastustavan mielipiteen on keksustelu edelleen hyvässä ilmapiirissä viety eteenpäin. Sitten tulee nämä vakiantit ja heittävät todella ruma aherjaa tai vaihtavat puheen aiheen erittäin rumilla sanoilla lainkaan välittämättä sivistyneestä kåäytöksestä netillä... keskustelun ilmapiiri muuttuu heti negatiiviseksi ja tämähän on juuri se mihin nämä antit pyrkivätkin. Eräs suuri osa heidän ilmapiirinmuutoksen aiheuttavista teksteistään sisältää rumaa, asiatonta tekstiä, vaikka eriävän mielipiteen todellakin VOI esittää aivan ystävällisestikin!

    Mutta tuossa nyt tarpeeksi huulenheittoa vuoden lopuksi.

    En oikeen ymmärrä kuinka vastustajamme viitsivät jatkuvasti klikata yhteydenotto sanaa ko sivustolla ja kirjoittaa spämmiä sinne? Merkillistä? Jollakuilla ei kai ole tarpeeksi muuta tekemistä....

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    "Toisaalta ei pidä myös määritellä kkesutelua täällä MAP kirkon vastaisuudeksi eihän erimieltä oleminen tarkoita vastustamista. "
    Heh eikä sekään ole MAP kirkon vastaista, kun täällä vastustavat kirjoittavat haluavansa hävittää MAP kirkon, sekä siihen kuuluvat.. eihän se ole kuin ystävällistä erimielisyyttä!
    Puhumista vastaan ei todellakaan MAP kirkon täällä kirjottavilla jäsenillä ole mitään, mutta kun ruvetaan haukkumaan ja idiotisoimaan erimieltä olevia sekä toivomana heidän hävittämistään maapallolta ollaan aika kaukana keskustelusta. Ei täälla¨viitsi esittäämitään todellisia todisteita tai hyviä ja selviä tai kiinnostavia asioita kun heti leimataan vain siksi että kuuluu MAP kirkkoon! Kun vastustajamme eivät kykene keskusteluun edes alemmalla tasolla niin ei keskustelua synny. Kun vastaus joka asiaan on typerä vetoaminen kirjoittjan tai lukijan älykkyyteen tai vastaava herja niin mistä sillon keskustellaan? Sillon on vastapuoli esittänyt oman mielipiteensä, josta ei voida keskustella muula tapaa kuin alentamalla oman keskustelun tasoa samalle tasolle kuin vastapuolen keksustelu, siihen tas eivät MAP kirjoittjat useinkana täällä suostu, koska se luo niin kovin huonon ilmapiirin. Tuo huono ilmapiiri taasen on voitto vastustajillemem jotka nimen omaan yrittävät alentaa keskustelun tasoa.
    Kunb katsomme mitä tahansa keskustelua jonka joku mormoni on alottanut alotus on aivan ok ja ihan kivan tuntunen. Jos joku on osannut ystävällisessä ilmapiirissä esittää vastustavan mielipiteen on keksustelu edelleen hyvässä ilmapiirissä viety eteenpäin. Sitten tulee nämä vakiantit ja heittävät todella ruma aherjaa tai vaihtavat puheen aiheen erittäin rumilla sanoilla lainkaan välittämättä sivistyneestä kåäytöksestä netillä... keskustelun ilmapiiri muuttuu heti negatiiviseksi ja tämähän on juuri se mihin nämä antit pyrkivätkin. Eräs suuri osa heidän ilmapiirinmuutoksen aiheuttavista teksteistään sisältää rumaa, asiatonta tekstiä, vaikka eriävän mielipiteen todellakin VOI esittää aivan ystävällisestikin!

    Mutta tuossa nyt tarpeeksi huulenheittoa vuoden lopuksi.

    En oikeen ymmärrä kuinka vastustajamme viitsivät jatkuvasti klikata yhteydenotto sanaa ko sivustolla ja kirjoittaa spämmiä sinne? Merkillistä? Jollakuilla ei kai ole tarpeeksi muuta tekemistä....

    Esitä ensin se ensimmäinen oikea todiste Mormonin kirjan tarinoiden tueksi.

    Ennen sitä höpinöillänne ei ole mitään arvoa ja huijaatte ihmisiltä rahaa väärin perustein.

    Tietenkin kaltaisenne huijarikultti pitää hävittää maan päältä - selvähän se!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Esitä ensin se ensimmäinen oikea todiste Mormonin kirjan tarinoiden tueksi.

    Ennen sitä höpinöillänne ei ole mitään arvoa ja huijaatte ihmisiltä rahaa väärin perustein.

    Tietenkin kaltaisenne huijarikultti pitää hävittää maan päältä - selvähän se!

    Esitä ensin se ensimmäinen OIKEA todiste siitä että Mormonin kirja Ei ole totta! Ennen sitä ei höpinöilläsi ole lainkaan arvoa, vaan ne ovat pässimäisen itserpintaisia valeväittämiä joila ei ole mitään arvoa muuna kuin huulen heittona!

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Esitä ensin se ensimmäinen OIKEA todiste siitä että Mormonin kirja Ei ole totta! Ennen sitä ei höpinöilläsi ole lainkaan arvoa, vaan ne ovat pässimäisen itserpintaisia valeväittämiä joila ei ole mitään arvoa muuna kuin huulen heittona!

    Helppoa!

    Se EI ole totta ennenkuin se TODISTETAAN todeksi.

    Todista ettei Teletapit paista pipareita Jupiterin kuussa.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Esitä ensin se ensimmäinen OIKEA todiste siitä että Mormonin kirja Ei ole totta! Ennen sitä ei höpinöilläsi ole lainkaan arvoa, vaan ne ovat pässimäisen itserpintaisia valeväittämiä joila ei ole mitään arvoa muuna kuin huulen heittona!

    Ensinnäkin Amerikan historia tunnetaan niin hyvin että aivan varmasti tiedetään ettei siinä ole Mormonin kirjan mentävää aukkoa.

    Toiseksi ainoastaan täysin todellisuudentajua vailla oleva ihminen edes kuvittelee että Mormonin kirjassa kuvattu, antiikin Egyptiin verrattavissa oleva korkeakulttuuri voi hävitä jättämättä ainuttakaan jälkeä olemassaolostaan.

    Egyptin sivilisaatio oli koska se jätti jälkeensä pyramideja, muumioita ja paljon esineistöä. Aivan kuten antiikin Kreikka tai Rooma.

    Mormonin kirjassa kuvatusta sivilisaatiosta ei ole löydetty yhtään mitään koska Mormonin kirja ei ole totta.

    Aivan turha on muuta selittää ja spekuloida ennen KUNNOLLISIA todisteita.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Ensinnäkin Amerikan historia tunnetaan niin hyvin että aivan varmasti tiedetään ettei siinä ole Mormonin kirjan mentävää aukkoa.

    Toiseksi ainoastaan täysin todellisuudentajua vailla oleva ihminen edes kuvittelee että Mormonin kirjassa kuvattu, antiikin Egyptiin verrattavissa oleva korkeakulttuuri voi hävitä jättämättä ainuttakaan jälkeä olemassaolostaan.

    Egyptin sivilisaatio oli koska se jätti jälkeensä pyramideja, muumioita ja paljon esineistöä. Aivan kuten antiikin Kreikka tai Rooma.

    Mormonin kirjassa kuvatusta sivilisaatiosta ei ole löydetty yhtään mitään koska Mormonin kirja ei ole totta.

    Aivan turha on muuta selittää ja spekuloida ennen KUNNOLLISIA todisteita.

    Niin, muistelisin, että Egyptissä on muumioita noin satamiljoonaa, enemmän kuin nykyisin eläviä ihmisiä. Smithin satuporukoilta ei jäänyt edes yhtä kolikkoa.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Esitä ensin se ensimmäinen OIKEA todiste siitä että Mormonin kirja Ei ole totta! Ennen sitä ei höpinöilläsi ole lainkaan arvoa, vaan ne ovat pässimäisen itserpintaisia valeväittämiä joila ei ole mitään arvoa muuna kuin huulen heittona!

    Asioita joita ei voi todistaa voi kirjailla mielin määrin: israelilaisilla oli 10 temppeliä ja 8 niistä oli Lapissa. On mahdotonta varmuudella osoittaa ettei noin ole ollut vaikka tarina on mielikuvituksellinen, siksi tällaisissa tapauksissa mennäänkin niin, että esitetty väite pitää todistaa oikeaksi, ei vääräksi. Se ei ole totta ennen kuin on todisteet siitä .
    Jos näin ei toimittaisi, historia olisi sadun ja toden sekamelska, mikä ikinä jonkun päähän pälkähtäisi esittää totena olisi yhtä totta kuin se mitä on maasta esiin kaivettu tai muuten uskottavasti lähtein vahvistettu.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Esitä ensin se ensimmäinen OIKEA todiste siitä että Mormonin kirja Ei ole totta! Ennen sitä ei höpinöilläsi ole lainkaan arvoa, vaan ne ovat pässimäisen itserpintaisia valeväittämiä joila ei ole mitään arvoa muuna kuin huulen heittona!

    Mormonin kirja ei ole totta, yksikään mormoni ei ikinä ole ollut profeetta tai saanut 'ilmoituksia' eikä MAP-kirkko ole mikään 'palautettu' kirkko vaan Smithin itsensä keksimä polyteistinen pakanauskonto.

    Ken muuta väittää, esittäkööt oikeita todisteita väitteidensä tueksi.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Esitä ensin se ensimmäinen OIKEA todiste siitä että Mormonin kirja Ei ole totta! Ennen sitä ei höpinöilläsi ole lainkaan arvoa, vaan ne ovat pässimäisen itserpintaisia valeväittämiä joila ei ole mitään arvoa muuna kuin huulen heittona!

    On toki älykkäitäkin mormoneita:

    He istuvat Amerikassa ja vastaanottavat teidän imbesillien kymmenysrahat ja pyörittävät niillä bisnestä omaksi hyväkseen.

    Kirjahyllyissään heillä on osake- ja pankkikirjoja Mormonin kirjan sijaan ja kymmenyksensä he kuittaavat verovähennyksinä.

    Teille maksaville hyväuskoisille ääliöille he nauravat kippurassa ja skoolaavat päälle :)

    Äänestä

Nenadalle!
Luen täällä keskusteluja mutta Sinä valitettavasti laitat usein englanninkielisiä linkkejä jotka ei kerro mulle yhtään mitään mitä yrität sanoa.
Voisitko ensi vuoden ajan tiivistää linkeissä olevan tiedon suomenkielelle niin me tyhmätkin ymmärrettäisiin.
Kaikki suomalaiset ei ole aikoinaan koulussa lukeneet englantia eikä raskaassa työssä ollessa ollut aikaa. Nyt vanhana haluaisi kuitenkin seurata asioita ihan sillä kielellä jonka osaa - eli suomeksi.
Kiitos!

Äänestä
  • Samaa tekevät monet muutkin mm.To jne.. suomessa puhutaan suomea, englanti ei ole virallinenkieli maassamme.

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Samaa tekevät monet muutkin mm.To jne.. suomessa puhutaan suomea, englanti ei ole virallinenkieli maassamme.

    Missä to on antanut pelkkiä vieraskielisiä linkkejä?

    Äänestä

  • Voisin, mutta ikäväkyllä ei ole aikaa. Olen pahoillani kielitaitosi puutoksesta, on todella paljon mielenkiintoisia asioita... mutta ei aikaa niiden kääntämiseen.

    Äänestä

  • Häh? kirjoitti:

    Missä to on antanut pelkkiä vieraskielisiä linkkejä?

    Eihän siitä ollut kysymyskään.

    Äänestä

  • Huoh. kirjoitti:

    Eihän siitä ollut kysymyskään.

    No mistä sitten?

    Äänestä

  • Häh? kirjoitti:

    No mistä sitten?

    Siitä että vieraskielisiä linkkejä ei pitäisi yleensäkään laittaa, vaan suomenkielisiä kun suomessa ollaan.

    Äänestä

  • hmm.. kirjoitti:

    Siitä että vieraskielisiä linkkejä ei pitäisi yleensäkään laittaa, vaan suomenkielisiä kun suomessa ollaan.

    To on aina peustellut väitteensä itse. Linkki voi olla tukena ja todisteena siitä, että ei puhu omiaan. Nensku laittaa pelkkiä linkkejä täysin epäluotettavista lähteistä.

    Äänestä

  • Häh? kirjoitti:

    To on aina peustellut väitteensä itse. Linkki voi olla tukena ja todisteena siitä, että ei puhu omiaan. Nensku laittaa pelkkiä linkkejä täysin epäluotettavista lähteistä.

    Perustele, että Nenskun linkit ovat epäluotettavista lähteistä.

    Väitteet pitää pystyä perustelemaan.

    Äänestä

  • Huoh. kirjoitti:

    Perustele, että Nenskun linkit ovat epäluotettavista lähteistä.

    Väitteet pitää pystyä perustelemaan.

    Miksi Nensku vaihdat nimimerkkiä kuin Smith käytettyä hevosta? Nenskun lähteet ovat farmsia, fairldsia ja mitä lie fairya höystettynä jeffillä. Sama kuin jos pitäisi Pohjois-Korean virallista propagandakoneistoa totuuden torvena.

    Äänestä

minkä yhteydenoton kautta?

Eikös sinne pidä rekisteröityä, jotta voi spammätä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nenada kirjoitti:

Mainitsin täällä erään sivuston jonne ihmiset voivat mennä kirjoittelemaan suomeksi MAP kirkosta. Nyt on käynyt ilmi että sen jälkeen kun kerroin tuosta TÄÄLLÄ on sen pitäjä saanut valtaisan määrän spämmaavia kirjoituksia yhteydenoton kautta.
Eikös tämä jo kerro paljon tämän sivuston MAP kirkon vastustajista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu