Suomi maailman vakain valtio

Mitä lisäarvoa jokin sotilasliittojäsenyys tähän toisi, en oikein jaksa ymmärtää:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1419650156946.html
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vielä vakaampi.

Tiltujen kirkunan mukaanhan olemme jo Natossa, vaikka siitä ei kukaan muu tiedäkään.

Äänestä

USAta, CIAta, NATOa, Niinistöä, Kanervaa, Salolaista, Stubbia, Sasia, Zyskowitsia ottaa aivoon kun Suomi on niin vakaa etteivät ne pysty valehtelemalla, pelottelemalla eikä kaappauksella liittämään Suomea NATOon.

Äänestä
  • tiltuja, jotka eivät tiedä, mistä kirkuisivat.

    Suomen kaikki puoluejohtajat ovat yhteisen ulkopolitiikan takana. Natoon ei liitytä, mutta yhteistoimintaa jatketaan sen, Ruotsin ja EU:n kanssa,

    Äänestä

Suomen sisäinen vakaus on hieman eri asia. Se on suomalaisten käsissä ja aikaansaamaa. Sisäistä vakauttahan tuossa amerikkalaisessa selvityksessä kehuttiin.

Ulkoinen vakaus on vain osittain suomalaisten käsissä. Suomi on varmasti tehnyt voitavansa oman turvallisuusympäristönsä hyväksi ja toistaiseksi se onkin toiminut ihan hyvin. Venäjä on käyttäytynyt Suomea kohtaan melko asiallisesti.

Venäjä on kuitenkin muuttanut toimintatapaansa radikaalisti varsinkin viimeisen vuoden aikana ja siirtynyt käyttämään sotilaallista voimaa ja tarvittaessa jopa hyökkäämään ja valtaamaan alueita ja siirtämään rajoja oman mielensä mukaan pienemmän naapurinsa kustannuksella.
Voiko jatkossa luottaa, ettei tuollainen kohdistu jossain vaiheessa myös Suomeen? Mihin mahdollinen luottamus perustuu?
Joka tapauksessa tuollaisen estämiseen Suomen vaikutusmahdollisuudet ovat olemattomat, jos Venäjä päättää noin toimia. Se ei kysele silloin Suomen mielipidettä.

Toisin sanoen ei Suomikaan voi pysähtyä ja jäädä elämään illuusiossa, ettei mikään Suomenkaan lähiympäristössä olisi muka muuttunut. Naton jäsenyys ei vaikuta Suomen omiin sisäisiin päätöksiin tuohon sisäiseen vakauteen liittyen. Kuin korkeintaan vahvistavasti siten, että suomalaiset voivat edelleen päättää omista asioistaan itse, kun on parempi turva mahdollisia ulkoisia uhkia vastaan.

On siis tavattoman helppo ymmärtää, jos pitää mielen ja silmät avoimina ja ajatusmaailmansa realistisena.

Äänestä

Niinistö, Salolainen, Kanerva, Sasi, Zyskowitcz yrittivät kaapata Naton päätäntävallan Niinistölle joka on Naton asiamies pois kansalta jonka ylivoimainen enemmistö vastustaa Natoa.

Kaappaus ei onnistunut kun Suomi on vakaa demokratia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asdertson kirjoitti:

Mitä lisäarvoa jokin sotilasliittojäsenyys tähän toisi, en oikein jaksa ymmärtää:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1419650156946.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu