kapi-vaari
27.12.2014 19:51
>> Toivon luotsin sallivan tämän ”vuodatukseni”, joka johtuu siitä, että yhä useammin otetaan esille sotilasurani, jonka ei pitäisi kuulua palstan aihepiiriin. Niin on tapahtunut tässäkin ketjussa, kuten sadat kerrat muuallakin. En sitä uraani suinkaan häpeile, sillä saavutin sillä sen, mikä minulle saavutettavissa oli, mutta en ole sillä täällä koskaan ylpeillyt. Sotilasurastani olen kertonut vain siitä esitettyjä vääriä olettamuksia oikaistakseni, ja kertomani tueksi on täytynyt esittää myös todisteita. Mutta aikoihin en ole sellaistakaan tehnyt.
Nyttemmin palstalle on tullut evp- ja res. upseereita, joilla on korkeampi sotilasarvo kuin minulla, joka olin vain kapteeni. Haluaisiko joku korkeampi upseeri niin menetellen esittää ylemmyyttään alempaansa kohtaan? En usko. Jos tuollainen syntyy alemmuudentunteesta, aivan tarpeetonta sekin, sillä se urani on jo kaukaista menneisyyttäni, sen jälkeen elämässäni on tapahtunut hyvin paljon muuta, ja jo kauan olen ollut vain eläkevaari.
Mutta en toki häpeile sitäkään, että olen ”vain” eläkevaari, sillä eläkkeeni ovat lakien mukaan ansaittuja ja vaarin ja isovaarinkin asema on tullut vuosien ja iän myötä. Niin käy, kun tarpeeksi vanhaksi elää. Pienellä ylpeydellä otin tuon vaari-liitteen nikkiini. Vaikka nikkini ovat vaihdelleet, nikkiä kapt evp en ole täällä koskaan käyttänyt, mutta aina minun henkilöllisyyteni on tiedetty, kun en ole nähnyt olevan tarvetta sitä salata. Ihmettelenkin, miksi ainakin eräs minua paremmin menestyneenä itseään pitävä on uhkaillut minua poliisitoimin henkilöllisyytensä paljastamisesta - jota muuten en ole tehnyt, kun en tiedä, enkä välitä tietääkään, kuka hän on.
Olisikohan sittenkin niin, että noihin täällä nikissään minua korkeamman sotilasarvon omaaviin tai muuten korkeammin oppineisiin nähden pätisi tuo, jonka Pystyyn_kuollut täällä taannoin totesi:
>> "Työtön" oli pelkkä hänen nimimerkkinsä. Ei se, kuten erään toisenkaan kirjoittajan nimimerkki "resmaj", kerro mitään kirjoittajan todellisesta työhistoriasta tai elämäntilanteesta
27.12.2014 19:51
>> Toivon luotsin sallivan tämän ”vuodatukseni”, joka johtuu siitä, että yhä useammin otetaan esille sotilasurani, jonka ei pitäisi kuulua palstan aihepiiriin. Niin on tapahtunut tässäkin ketjussa, kuten sadat kerrat muuallakin. En sitä uraani suinkaan häpeile, sillä saavutin sillä sen, mikä minulle saavutettavissa oli, mutta en ole sillä täällä koskaan ylpeillyt. Sotilasurastani olen kertonut vain siitä esitettyjä vääriä olettamuksia oikaistakseni, ja kertomani tueksi on täytynyt esittää myös todisteita. Mutta aikoihin en ole sellaistakaan tehnyt.
Nyttemmin palstalle on tullut evp- ja res. upseereita, joilla on korkeampi sotilasarvo kuin minulla, joka olin vain kapteeni. Haluaisiko joku korkeampi upseeri niin menetellen esittää ylemmyyttään alempaansa kohtaan? En usko. Jos tuollainen syntyy alemmuudentunteesta, aivan tarpeetonta sekin, sillä se urani on jo kaukaista menneisyyttäni, sen jälkeen elämässäni on tapahtunut hyvin paljon muuta, ja jo kauan olen ollut vain eläkevaari.
Mutta en toki häpeile sitäkään, että olen ”vain” eläkevaari, sillä eläkkeeni ovat lakien mukaan ansaittuja ja vaarin ja isovaarinkin asema on tullut vuosien ja iän myötä. Niin käy, kun tarpeeksi vanhaksi elää. Pienellä ylpeydellä otin tuon vaari-liitteen nikkiini. Vaikka nikkini ovat vaihdelleet, nikkiä kapt evp en ole täällä koskaan käyttänyt, mutta aina minun henkilöllisyyteni on tiedetty, kun en ole nähnyt olevan tarvetta sitä salata. Ihmettelenkin, miksi ainakin eräs minua paremmin menestyneenä itseään pitävä on uhkaillut minua poliisitoimin henkilöllisyytensä paljastamisesta - jota muuten en ole tehnyt, kun en tiedä, enkä välitä tietääkään, kuka hän on.
Olisikohan sittenkin niin, että noihin täällä nikissään minua korkeamman sotilasarvon omaaviin tai muuten korkeammin oppineisiin nähden pätisi tuo, jonka Pystyyn_kuollut täällä taannoin totesi:
>> "Työtön" oli pelkkä hänen nimimerkkinsä. Ei se, kuten erään toisenkaan kirjoittajan nimimerkki "resmaj", kerro mitään kirjoittajan todellisesta työhistoriasta tai elämäntilanteesta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja mahdoitko olla se upseeri, joka syytti Tarja Halosta kommunistiksi ja maanpetturiksi? Hyvä, että teistäkin maanpettureista päästää eroon.
"Suommelle olisi hyväksi liittyminen Neuvotoliittoon"
Halosen puheesta 70-luvulta.
Olisko tuo nyt hyväksi ollut. Vielä kärvisteltaisiin suuri venakko väki maassa.
Kuin Krimillä tilanne.
" Upseeri" on myös esiintynyt alasti ja maissintähkä jalkojen välissä keskustan sivulla.
On siinä kokoomuksella kannattaja. Toki sopii monen kokoomuspervon joukkoon.
Ihan hyvä kirjoitus tänne. Keskiarvoa parempi selvästi.