"Hän huomauttaa, että Euroopan unioni ei ole ollut kiskomassa entisiä itäblokin maita ja neuvostotasavaltoja puoliväkisin mihinkään.
– Siellä on oikeasti halua demokratisoitumiskehitykseen, vapauteen sekä aitoon poliittiseen valinnanvapauteen ja moniarvoisuuteen."
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/venaja sarvamaa vayrynen-29847
"Ulkomaat 27.12.2014 klo 7:50 | päivitetty 27.12.2014 klo 8:42
Saksa patisti Kreikkaa jatkamaan talousuudistuksia"
http://yle.fi/uutiset/saksa_patisti_kreikkaa_jatkamaan_talousuudistuksia/7708229?ref=leiki-uup
Joka tarkoitti siismiljardiluokan valtion omaisuuden yksityistämistä. Ja troikka käy ruoskimassa milloin missäkin maassa.
Merkitseekö liittyminen Euroopan Unioniin yhtä kuin demokratiaa, valinnan vapautta tai aitoa poliittista valinnanvapautta?! Mihin sitten direktiiviejä ja troikkia tarvitaan?
On tämä sokeus aika uskomatonta.
– Siellä on oikeasti halua demokratisoitumiskehitykseen, vapauteen sekä aitoon poliittiseen valinnanvapauteen ja moniarvoisuuteen."
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/venaja sarvamaa vayrynen-29847
"Ulkomaat 27.12.2014 klo 7:50 | päivitetty 27.12.2014 klo 8:42
Saksa patisti Kreikkaa jatkamaan talousuudistuksia"
http://yle.fi/uutiset/saksa_patisti_kreikkaa_jatkamaan_talousuudistuksia/7708229?ref=leiki-uup
Joka tarkoitti siismiljardiluokan valtion omaisuuden yksityistämistä. Ja troikka käy ruoskimassa milloin missäkin maassa.
Merkitseekö liittyminen Euroopan Unioniin yhtä kuin demokratiaa, valinnan vapautta tai aitoa poliittista valinnanvapautta?! Mihin sitten direktiiviejä ja troikkia tarvitaan?
On tämä sokeus aika uskomatonta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sampo Terho kirjoitti aimmin:
"Pelin henki on selvä. Kansanvaalien EU-kriittinen tulos oli kelvoton, joten se täytyy kiertää. Euroopan parlamentin yhdenkään valiokunnan puheenjohtajalla tai varapuheenjohtajalla ei saa olla vääriä ajatuksia EU:sta tai eurosta, ei varsinkaan liian kriittisiä.
Europarlamentin suurissa, federalistissa ryhmissä ei kerta kaikkiaan hyväksytä, että demokratiassa voi tulla tuloksia, joita itse ei toivottu. Yhteisiä pelisääntöjä rikkomalla ollaan silmää räpäyttämättä valmiita juonittelemaan takaisin se, mikä kansanvaalissa menetettiin. Vanhat puolueet haluavat päättää kuka on kelvollinen vastuutehtäviin europarlamentissa kansan antamista äänistä riippumatta.
EU:ssa on toki täysin normaalia ajaa federalistista visiota kansanvallan ohi, kuten esimerkiksi EU:n perustuslakia runnottaessa nähtiin. Mutta sitä federalistit eivät tunnu ymmärtävän, että kiertäessään demokraattisia pelisääntöjä he häpäisevät parlamentin tavalla, joka tahraa pysyvästi EU:n maineen.
Joka kerta kun jäsenmaihin lähtee kansalaisille viesti, että teidän äänenne on jälleen tehty tyhjäksi, on EU:n asema entistä heikompi. Tätä viestiä federalistit lähettävät parhaansa mukaan vuodesta toiseen: meidän tahtomme on laki, sinun äänesi muodollisuus."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12358337