Venäjämielisten kirjoittelijoiden propaganda on tökeröä kuin mikä . Tavallisia suomalaisia kyseisten trollien kirjoitukset lähinnä huvittavat.
Venäjämielisten propaganda tökeröä
_1234567_
32119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mitä porukkaa nämä venäjämieliset oikein ovat?
Tavallisia kansalaisia, joita ärsyttää jatkuva naton pakkosyöttö.
Minusta he ovat reppanoita. Jos ei itse halua nuoleskella Putinia ja Venäjää, vaan haluaa olla varovainen näiden suhteen, niin on automaattisesti jenkkifani. Missä logiikka? Olen suomalainen ja Suomen puolella. En USA:n enkä Venäjän.
Sen sijaan nämä oksettavat venäjäpropagandistit ovat saaneet minua inhoamaan Venäjää yhä enemmän. En halua assosioitua roskaväkeen, joka tukee Venäjän imperialistisia pyrkimyksiä. Normaali venäläinen on keskimäärin varmasti ihan mukava ja normaali ihminen, mutta kärsivät Putinin ja hänen oligarkkimiljardöörikaveriensa kupruista ja pullisteluista.
En käsitä miten Suomessa löytyy näiden ökyrikkaiden rosvopäällikködikataattorien ja heidän valtansa ihannoijia. Varsinkin kun ovat itse yleensä todella köyhiä tai vasemmistolaisia punikkeja tai vastaavia.
En ole Venäjän puolella, vaan valehtelua vastaan!
USA on koko kriisin aiheuttanut Poroshenkon juutalaisnatsiporukan kanssa ja on taustalla sotkemassa asioita!
USAn avustamia tekosia:
-Maidanin murhat!
-Malesialaiskoneen alasampuminen!
-Kansalaissodan aloittaminen!
USA on maailman hirvittävin valtio!
Suosittelen luettavaksi:
Michel Chossudowskin Sota ja globalisaatio sekä Köyhyyden globalisointi!
Venäjähän valehtelee jatkuvasti.
Kerro sitten esimerkkejä!
Ovat pudottaneet jo kolme Malesialaiskonettakin...
Tavallista CIA-agenttia amatöörien tökerö kirjoittelu huvittaa. Ymmärrettävää.
moskovan trolli näkee cia:ta ja nsa:ta joka paikassa.
Eniten vituttaa kuitenkin natokiimailu ja jatkuva jutkupropaganda.
Kaikkein huvittavinta taitaa kuitenkin olla russakoiden ristiriitainen öyhötys NWO-siionisteista ja länsifasisteista.
Suomalaisia on monia,joille ei uppoa Venäjän syyttely kaikesta pahasta.
Ei ole olemassa mitään trolleja. Moni tavallinen suomalainen suhtautuu kriittisesti
"lännen totuuteen"
Asiaa yritetään peitellä,väittämällä että on joku trollitehdas Pietarissa.
Naurettava salaliitto teoria.
Voihan Pietarissa joku trollitehdas ollakin, mutta jos se olisi "täällä", niin se varmasti erottuisi omalla tavallaan yhtä tökerönä, kuin nykyinen usajutku-trolliarmeija!
Paljonkos Böckman ja hänen hengenheimolaiset saivat ääniä viime eduskuntavaaleissa? Hah hah! Olette marginaalista pelleporukkaa te venäjän kätyrit.
Tarkoitin juuri tuota!
Bäckmanin propaganda on ääliömäistä!
Bäckmanin taustalla onkin juutalaismiljonääri!
Onko Bäckman jo joutunut Moskovan-matkalle ilman paluulippua?
ymmärtää USAn mielistelyn ja Nato-intoilun vaarat. Kokoomuksen linjaukset vaarantavat Suomen turvallisuuden ja siksi Kokoomusta ennen äänestäneitä valuu nyt Keskustan kannattajiksi. Vaaleissa Kokoomus saa 10-12% kannatuksen ja Keskustan kannatus hipoo 30%.
Minä ajattelin äänestää kokoomusta ensimmäistä kertaa elämässäni, jos oma puolueeni ei selkeästi ilmoittaudu Naton kannattajaksi.
Maan turvallisuus on ykkösasia. Tuloeroasioista voidaan vääntää kättä sen jälkeen.
Vai voisiko reilummin joku porukka ilmoittautua heti alkuun, että EI kannata Suomen itsenäisyyttä?
Georgian ja Ukrainan konfliktit aiheutuivat hyvin pitkälti juuri niiden Nato-intoiluista.
Ei vaan siitä, että ne eivät ehtineet Naton jäseniksi ajoissa. Toinen vaihtoehto on olla samaa mieltä Putlerin kanssa kaikesta, kuten Valko-Venäjä. Jos ei aio ryhtyä Venäjän alusmaaksi, niin Natoon liittyminen on aiheellista mutta sen kanssa ei saa aikailla kuten Ukraina ja Georgia tekivät. Ja Suomi on tekemässä. EU-jäsenyys tosin toistaiseksi on suojellut Suomea - mutta kuinka kauan se riittää?
Baltian maihin, Puolaan ja Romaniaan minä hetkenä hyvänsä jos tilanne vielä tästä pahenee. Kuun alkupuolella venäläiskoneet tunkeutuivat Viron rajoille 38 kertaa yhden päivän aikana.
Jos Venäjä iskee NATO-maihin, niin se on Venäjän ja Putinin loppu.
Valitettavasti ei vain pelkästään Venäjän!
Venäjä on iso, eikä millään täysin tuhoudu, mutta moni pikkuvaltio olisi täysin pommikuopilla!
Nato antaa ensin pikkumaiden sotia itse, ja tulee vasta lopussa "apuun", sitten, kun kaikki on jo mennytttä!
Mitä mikään pikkuvaltio tekee sellaisella Natolla?
Vietnam on osoittanut taasen sen, ettei USAlla tee mitään!
käydään vain Euroopan Nato-maiden alueilla. Jos Venäjälle hyökätään niin silloin Venäjä iskee myös USA:han ja tähän USA ei ole valmis.
Minusta he ovat reppanoita. Jos ei itse halua nuoleskella Obamaa ja Usraelia, vaan haluaa olla varovainen näiden suhteen, niin on automaattisesti Putin-fani. Missä logiikka? Olen suomalainen ja Suomen puolella. En USA:n enkä Venäjän.
Sen sijaan nämä oksettavat NATO-propagandistit ovat saaneet minua inhoamaan Usraelia yhä enemmän. En halua assosioitua roskaväkeen, joka tukee Sionistien imperialistisia pyrkimyksiä. Normaali USA:lainen on keskimäärin varmasti ihan mukava ja normaali ihminen, mutta kärsivät Obaman ja hänen sionisti-imiljardöörikaveriensa kupruista ja pullisteluista.
En käsitä miten Suomessa löytyy näiden ökyrikkaiden sionististen rosvopäällikködikataattorien ja heidän valtansa ihannoijia. Varsinkin kun ovat itse yleensä todella köyhiä tai vasemmistolaisia punikkeja tai vastaavia. Wannabee-porvareita vaan.
Kun ihminen ei katsele uutisia, lue lehtiä tai kuuntele eikä ymmärrä mitä ympärillä tapahtuu on liittymässä natoon kun joku käskee ajattelemaan niin. hyi hyi.
On ymmärrettävä mitä nato on 50% USA joka velkaantuu n2,5 miljardia joka päivä ja muita maita jotka vain maksavat jopa USA:n osankin koko potista.
jos sota syttyisi niin USA ei pysty muutakuin katselemaan mitä tapahtuu.
Realiteettien taju on hyvä asia itse kellekkin.
Kannattaisi olla enemmän huolissaan Venäjän pankkien velkaantumisesta.
Ukraina pyrkii Natoon ja Venäjä vastustaa sitä.
Entä jos USA:n naapuriin Kuubaan tulisi Venäjän Armeja Ydinaseineen?
Mitä USA siitä ajattelisi? Mutta sehän tapahtuikin jo ja USA oli aloittaa maailmansodan sen takia.
Natosuomen Rajoilla olisi kaksi Suurvaltaa vastakkain. Odoteltaisiin vaan kumpi ampuu ensin...
Ehkä Suomella olisi mukavampi olla Itsenäisiä ja pitää Venäjään hyvät välit.
Mutta Kokoomuksen ollessa vallassa se on aika hankalaa.
Kuubakin pyrkii lämmittämään suhteitaan Yhdysvaltoihin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418790686864
niinjoo, mutta usa ei lämmittele suhteitaan keneenkään.
Historia on osoittanut että kaikelle/kaikille löytyy voittaja, niin myös usalle.
ollut muuta vaihtoehtoa kuin nöyrtyä Kuuballe, koska USA:ssa pelättiin Venäjän ydinpommikoneita niin paljon. Kuuba oli nimittäin antanut Venäjälle luvan käyttää ilmatilaansa Venäjän ydinpommikoneille.
http://au.ibtimes.com/articles/576573/20141219/russia-cuba-vladimir-putin-barack-obama.htm#.VKBDqf8BnA
Niin pyrkii venäjäkin parempiin suhteisiin USA:n kanssa,se on vain käytännössä mahdotonta.Jenkit haluaa sotia.Jenkit elää sodista ja Kiina ja Venäjä ovat alkaneet kasvaa jenkeille uhkaksi.Ukraina kriisi muistuttaa Georgian kriisiä,Omat miehet hallintoon ja Natoa kohti.Käsikirjoitus sama.Tästä on lopulta maailmansota seurauksena jonka USA häviää.Tuhot ovat kuitenkin valtaisat ympäri maapalloa.