Ihan turhaan stressaa monia perheitä nykyään kun ei suku enää kuulu kirkkoon.
Itse kadun, että aikoinaan aloin kummiksi hyvää tahtoani lapselle, jonka vanhempiin en sitten vuosien päästä enä ole yhtyedessä.Eivät vaan oikein saaneet kummeja kai mistään. Yrittää nyt sit vaan teennäisesti muistaa jotain aina jouluna yms.
Hyvin teennäistä.
Itse kadun, että aikoinaan aloin kummiksi hyvää tahtoani lapselle, jonka vanhempiin en sitten vuosien päästä enä ole yhtyedessä.Eivät vaan oikein saaneet kummeja kai mistään. Yrittää nyt sit vaan teennäisesti muistaa jotain aina jouluna yms.
Hyvin teennäistä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No olisi,
Tai kirkko siis kelpuuttakoon kummiksi kenet tahansa. Eihän kirkkoon kuulumaton mitenkään eroa kuitenkaan kirkkoon kuuluvasta suurimman osan kohdalla. Miksi siis vaatia kirkkoon kuulumista
Kummi on vanhempien tukena kristillisessä kasvatuksessa.
Miten uskoa ilmentää ihminen, joka on uskovien yhteydestä eronnut?
" Kummi on vanhempien tukena kristillisessä kasvatuksessa.
Höh.
No suurin osa kummeista nyt ei uskoa pahemmin mitenkään ilmennä vaikka kuinka sinnen kirkkoon kuuluisi
Hei,
en kyllä itse kannata kummiudesta luopumista, päinvastoin, sen vahvistamista ja puolesta puhumista. On harmi jos kummilapseen katkeaa yhteys, tai että se on väkinäistä. On tärkeää muistaa, että vanhempien tehtävä olisi sitoa kummia lapsen elämään, pitää yhteyttä ja kertoa lapsen kuulumisista. Lapsihan sitä ei voi itse tehdä. Mikäli yhteyttä vanhempiin ei luontevasti tai kummiuden kautta oli syntynyt, kummin tärkein tehtävä on rukoilla kummilapsen puolesta, sitä voi tehdä silloinkin kun yhteys muuten on katki.
Kaisa-pappi
Katso K. Ummin kirjoitus edeltä.
Eikö lapsi osaakaan välittää kummeilleen kuulumisiaan itse vaikka telepaattisesti? Jos se osaa puhua kummiensa suulla vastasyntyneenä niin ei tuon pitäisi enää olla temppu eikä mikään. Mihin se taito katoaa?
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/vahakatekismusliitteet.html#kasteen
Sen jälkeen pappi antaa lapsen kummiensa suulla sanoutua irti Perkeleestä näin:
"(Nimi), luovutko Perkeleestä?"
"Luovun."
"Luovutko kaikista hänen teoistaan?"
"Luovun."
"Luovutko kaikesta hänen petoksestaan?"
"Luovun."
Sen jälkeen pappi kysyy:
"Uskotko Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan?"
"Uskon."
"Uskotko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka syntyi ja kärsi kuoleman?"
"Uskon."
"Uskotko Pyhään Henkeen, pyhän kristillisen kirkon, pyhien yhteisön, syntien anteeksiantamuksen, lihan ylösnousemuksen ja iankaikkisen, kuolemanjälkeisen elämän?'"
"Uskon."
"Tahdotko, että sinut kastetaan?"
"Tahdon."
Taas katkera uudestikastaja utti vääristelemässä kristittyjen oppi
Menehän pois tältä palstalta
En vääristele yhtään, tuo on suoraan Vähä Katekismuksesta, Lutherin oma kastekaava.
Kristittyjen opiksi se voi olla vääristelty mutta luterilaisten oppina se on suoraan luterilaisen kirkon omista tunnuskirjoista kopioitu.
Tämä on ihan suoraa päänaukomista: "Eikö lapsi osaakaan välittää kummeilleen kuulumisiaan itse vaikka telepaattisesti? Jos se osaa puhua kummiensa suulla vastasyntyneenä niin ei tuon pitäisi enää olla temppu eikä mikään. Mihin se taito katoaa?"
Mene pois Utti jos et osaa muuta kuin katkerana solvata.
Omasta mielestäni on hienoa jos lapsella on joku erityinen aikuinen, joka muistaa häntä vaikka sitten vain kerran vuodessa. Lapsi saa tuntea olevansa erityinen ja mikäs se hienompi lahja lapselle on.
Erosin kirkosta jonkin aikaa sitten, mutta pyrin silti olemaan tämä erityinen aikuinen kummilapsilleni. Uskontoon en tietenkään heitä ohjaa, mutta tärkeämpää onkin mielestäni tarjota lapselle se tunne, että he ovat minulle arvokkaita. Ja olen huomannut, että lapsetkin pitävät minua hieman erityisenä, heille. Tuo mukava tunne on hyvin palkitseva aikuisellekin, saati sitten lapselle.
Kummius kuuluu kirkkoon,Kristinuskoon!
"Kaikki asiat pitää kiinnitettämän kahden eli kolmen todistajan kautta!" Uusi Testamentti
No enpä nyt näe kummiutta mitenkään kristinuskoon kuuluvana. Ajatushan on ihan ok, muttei mitenkään eriyisemmin kuulu kristinuskoon
Tuo on hyvin hyvin hyvin kaukana siitä että perustakaapas tämmöinen kummijärjestelmä kastamillenne vastasyntyneille. Sellaista ei Raamatussa ole.
Onko siinä jotakin Raamatun vastaista? Kummijärjerjestelmähän on upea keksintö. Se vaan ei toimi aina jos kummi itse ei ole uskova. Oma kummini on opettanut minulle uskon asioita ja rukoiilaut puolestani yli 20 vuotta.
Utin asenteen näemme tässä: Kirkko on määrännyt kummit, jotka opettavat lasta erityisesti jos vanhemmat kuolevat niin kummi on se joku huolehtii että kastettu lapsi saa myös kristiillistä opetusta. Utti: "sellaista ei Raamatussa ole"
Aikamoisen antikristillinen tyyppi!
Jairi Attila ei hyväksynyt avoliitossa eläviä kummiksi.