Kaikkia pienpanimotuotteita on voitava myydä suoraan panimoilta ja pienpanimon raja tulee nostaa EU:n sallimaan 20
miljoonaan litraan. • Nykyisin vain alle 4,7 tilavuusprosenttia
etyylialkoholia sisältäviä oluttuotteita on
mahdollista myydä pienpanimoilta, ja
silloinkin vain jos perustaa panimon yhteyteen elintarvikekioskin, joka puolestaan
täyttää kaikki aluehallintoviraston asettamat elintarvikekioskivaatimukset.
• Pienpanimoiksi määritellään nykyisen lainsäädännön mukaan enintään 10 miljoonaa
litraa vuodessa valmistavat panimot. Verohelpotusta saavan pienpanimon yläraja
on nostettava EU:n sallimalle 20 miljoonan
litran ylärajalle. Näin pienpanimoita rohkaistaisiin kasvattamaan tuotantoaan ja
tekemään työllisyyttä lisääviä investointeja.
miljoonaan litraan. • Nykyisin vain alle 4,7 tilavuusprosenttia
etyylialkoholia sisältäviä oluttuotteita on
mahdollista myydä pienpanimoilta, ja
silloinkin vain jos perustaa panimon yhteyteen elintarvikekioskin, joka puolestaan
täyttää kaikki aluehallintoviraston asettamat elintarvikekioskivaatimukset.
• Pienpanimoiksi määritellään nykyisen lainsäädännön mukaan enintään 10 miljoonaa
litraa vuodessa valmistavat panimot. Verohelpotusta saavan pienpanimon yläraja
on nostettava EU:n sallimalle 20 miljoonan
litran ylärajalle. Näin pienpanimoita rohkaistaisiin kasvattamaan tuotantoaan ja
tekemään työllisyyttä lisääviä investointeja.
Vastaukset 20
Vanhimmat
vanha demari!
Työpaikkoja tarvii Demaritkin työttömät eivät kaikki teitä äänestä, vaikka niin luulettekin.
Muitakin rajoituksia ja esteitä yrittämiselle saa vapaasti purkaa ja valvojien määrää yhteiskunnan hommissa vähentää. Oikeilla päätöksillä PK yritysten kautta saadaan työpaikkoja nopeiten ja innovaatioita käyttöön.
on panomo joka kylässä, kaksi parhaissa..
Mitäköhän Kepun raittiussiipi tästä sanoo?
Tällehän on tosin kannattajia kaikista puolueista kristillisiä lukuun ottamatta, joten eiköhän seuraavassa hallituksessa päätetä että pienpanimosta saa myydä vahvempiakin omia tuotteita suoraan kuluttajalle. Suurin vastustaja ja lobbaaja tätä vastaan on ollut Alko ja muutamat raittiuskansanedustajat joita myös kepusta löytyy,
http://www.talouselama.fi/uutiset/kansanedustajat tahtovat helpottaa pienpanimooluiden myyntia/a2244924
Hyvä näin, onhan tämä nykyinen tilanne omituinen (muuten Kepulaisten ministerien Huuhtanen ja Käkätmaan valmistelema laki)
Raittiuskansanedustajia enemmän eduskunnassa on periaatekansanedustajia, jotka vastustavat aloitetta siksi, että se asettaa oluen vähittäismyyjät keskenään erilaiseen asemaan. Nämä haluavat varmasti vahvat perusteet, miksi oman oluen panijoilla pitäisi olla lupa myydä vahvempaa olutta kuin muilla oluenmyyjillä. Tukenaan heillä on laaja oluenmyyntiverkosto koko maassa.
hyvä suunta
Eli kyseeessä ei ole mikään Kepun esitys, taitaa olla lähtöisen Vihreistä jotka jo pari vuotta sitten hyväksyivät puoluehallituksessaan tämän tavoitteekseen, lisäksi vaativat myös muita yrittämisen helpotuksia alalle.
Vihervasurit eivät kyllä yrittämiseen mitään helpotuksia hyväksy.
Ottaahan se näköjään koville kun Sipilä kulkee monissa asioissa Vihreiden jalanjälkiä kopioiden vihreiden ideologiaa, kuten mm. tässä pienpanimoasiassa, kansalaispalkassa, bioenergiassa jne.
Taitaa olla Sipilä aatemaailmaltaan Vihreisiin päin kallellaan, seuraavassa hallituksessa on Keskustalla ja Vihreillä paljon yhteisiä asioita hoidettavana.
Vihervasurit eivät sallisi mitään elinkeinotoimintaa kehäkolmosen
ulkopuolella.
Kun maitoa saa Helsingin keskustan kaupasta ja sähkö tulee töpselistä.
Taas kepumainen kommentti joka vain osoittaa kirjoittajansa tyhmyyden.
Kukaan ei ole estänyt mitään liiketoimintaa kepulandiassa, itse asiassa sitä tuetaan noin 6 miljardilla vuodessa maataloustuilla, aluetuilla ja muulla aluepolitiikalla.
miten se mahtuu yhteisten asioiden hoitolistalle ?
tuetaan ja vihreiden kädet on niin liitooravan paskassa että selittelyille ei ole tilaa..
naurettavia juttuja, lähinnä säälittävää puuhastelua nuo ehdotukset
Minä (Vihreä) ehdotan:
1. Kaikki kauppojen aukioloajat täysin vapaaksi (kaikkien alojen kaupat)
2. Kaikki alkoholi ruokakauppoihin, oltava oma koulutettu myyjä ja osasto (keskiolutta voi myydä kuten ennenkin jos ei myy muuta alkoholia).
Siinä sitä normien purkua
ilotalot, kaipaisi miestä kovasti ?
Tottakai ammatinharjoittaminen pitää olla vapaata, tietysti mitään parittajia ei tarvita. Osuuskunta mallinen ilotalotoiminta olisi varmaan järkevintä. Ja tekeehän se hyvää vaihtelun vuoksi kokeilla vähän ammattilasenkin kanssa.
Saisihan tuon kannabiksenkin laillistaa, loppuisi nuo rikollisliigojen bisnekset kun voisi itse jokainen käyttäjä viljellä tarvitsemansa ruohon. Suomessa on muuten auringon valon osalta uskomattoman hyvät mahdollisuudet saada vientituloja näistä yrteistä, tulee tosi laatukamaa suomen suvessa. Saisi lisätuloja maatiloillekin.
pankkopoika kaipaa miestä!
Työosuuskunta on ehdottomasti järkevin yritysmalli ilotytöille edellyttäen, että siinä on vähintään seitsemän jäsentä. Tällöin nimittäin yksittäistä osuuskunnan jäsentä ei katsota varsinaiseksi yrittäjäksi, vaan hänet tulkitaan halutessaan palkannauttijaksi, mikä puolestaan takaa muun muassa oikeuden työttömyyskorvaukseen monenlaisen puutteen aikoina. Työvoimatoimiston virkailija ei pääse ilkkumaan "Sinähän olet huorana yrittäjä. Älä siis tule täältä avustuksia hakemaan, vaan huoraa kuten ennenkin".
EU:ssa aivan laillinen viljelykasvi, meillä viljelijät laitetaan linnaan !
Itse asiassa hassis ei ole viljelykasvi, vaan eräästä hamppulajin kasvisosa. Suomessakin viljellään kuituhamppua. Viljelypinta-ala oli vuonna 2014 Suomessa vajaa 200 hehtaaria ja sen viljelijöitä oli nelisenkymmentä. Luulisin että saivat viljelyksilleen EU-tukea. Kuituhampun viljelysopimuksia solmivan Hemprefine-yrityksen tarkoituksena on nostaa viljelypinta-ala vähintään 700 hehtaariin vuoteen 2017 mennessä.