Toivottavasti kansa herää eikä äänestä keskustaa jopa kokkari aamulehden mukaan Tampereella yli 20% kannatus. ei jei! Mitä annettavaa , hiljaa olleella, menneisyyden agraari lestadiolaispuolueella oli kaupunkilaiselle ja työttömälle? Kokoomuslinjan jatkoa kun kuulemma kannatus imetty kokoomukselta?
Kyllä on kepu maasuttanut median jopa kokoomuksen aamulehden?
mkh123
768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Arvelisin, että keskustan kannatusta on nostanut erityisesti toive siitä, että puolue Juha Sipilän johdolla saa aikaan uutta yritystoiminta Suomeen ja sitä myötä myös työtä työttömille. Toiveen takana ovat paitsi Sipilän omat avaukset, hänen käytännön yrittäjätaustansa.
Sipilä olisi jo moneen kertaan voinut kertoa toimivia ideoita työllisyyden nostamiseksi, jos hänellä niitä olisi ollut, ja samalla ehdottaa niitä myös toteutettavaksi. Valitettavasti hänelläkään ole ollut uutta kerrottavaa.
Vaikka Sipilä joskus suomiikin yksityisen puolen irtisanojia, niin eipä hänestäkään mahdollisena tulevana pääministerinä olisi katkaisemaan valtiolla tapahtuvia irtisanomisia. Mieli ja tavat muuttuvat heti, kun pääsee hallitukseen. Niin on muidenkin "kansanmiesten" kohdalla tapahtunut ja sen jälkeen kansa saa niellä hallitusmyrkyt.
Suomen ja maailman nykyinen tilanne estää mitään suurta tapahtuvaksi ja näillä mennään niin kauan kunnes paineet maailmalla hellittää. Vienti vaatii kasvua ja suomalaiset tarvitsevat tilauksia. Parin suomalaisen pelifirman menestystarina ei vielä ole koko Suomen menestystarina. Paljon muutakin tarvitaan.
Vaikka Keskusta saisi 35 % äänistä.
Edellyttäisi kokoomukselle 16 % SDP:lle 17 %
Perussuomalaisille 12 %.
Nyt nähty nämä yrittäjät.
Tuskin heille luvassa jatkoa noin suurine % kuin tähän asti.
Miten sitten Keskusta lähtee maan asioita ajamaan.
Kutina on, että aletaan työmaita avaamaan laajemminkin, jotka vaikuttaa energiaan.
Koitetetaan päästä kivihiilestä eroon ja öljyä aletaan myös korvaamaan kotimaisella.
Saataisiin jotenkin pääkaupunkiseutukin ydinvoiman piiriin, niitten hukkalämmölle.
Siinäpä arpeettia!
>>Loviisan uuden ydinvoimalan hukkalämmöllä voitaisiin lämmittää koko pääkaupunkiseutu edullisesti ja ympäristöystävällisesti. Samalla Helsingin parjatut hiilidioksidipäästöt alenisivat merkittävästi ja myös hukkalämmön haittavaikutukset Loviisan seudulla pienenisivät neljäsosaan. Loviisan ja Helsingin välinen kaukolämpöputki on noussut näyttävästi esille jo energia-alan omalla keskustelupalstalla, jossa ”sähkömies” –nimimerkillä kirjoittava energia-alan asiantuntija julkistaa laskelmiaan ydinkaukolämmön kustannuksista. Fortumin asiantuntijat myöntävät laskelmat ”oikeansuuntaisiksi”.
Laskelma ja kaukolämmön kannattavuus perustuu lauhdevoimaloiden huonoon hyötysuhteeseen. Karkean laskelman mukaan normaalisti 1000 megawatin tehoisen ydinvoimalan reaktori tuottaa energiaa noin 3000 megawatin teholla, josta vain noin 1000 megawattia voidaan muuttaa sähköksi, ja loput 2000 megawattia lasketaan jäähdytysveden mukana mereen. Kaukolämmitysratkaisussa voitaisiin hukkalämmöstä hyödyntää noin 1500 megawattia, ja samalla pienentää vesistön lämpökuormitusta.
67 kilometrin kalliotunneli Vuosaareen
Ydinkaukolämpöä Loviisasta Helsinkiin tarjottiin edellisen kerran 1980-luvulla, jolloin Helsinki päätyi sen sijaan rakentamaan Vuosaareen kaasuvoimalaitoksen. Samalla pääkaupungin kaukolämpöverkon itäisin haara tuli idemmäs ja lähemmäs Loviisaa. Vuosaaresta länteen on jo rakennettu Euroopan pisin kaukolämpötunneli, jonka pituus on 30 kilometriä. Loviisan Hästholmenista Vuosaaren kaukolämpötunneliin on matkaa vajaat 67 kilometriä. Ruotsinpyhtään Gäddbergsöstä matkaa olisi 70 kilometriä ja Munapirtin Verssonkankaalta 85 kilometriä. Kaukolämpötunnelin mielekkäänä maksimipituutena on pidetty sataa kilometriä. Toisaalta ydinvoimalaa ei STUK:n suositusten mukaan voida rakentaa lähelle suuria kaupunkeja, jolloin Loviisan seudun etäisyys Helsinkiin olisi sopivassa haarukassa.
Ydinvoimaloiden kaukolämpöä hyödynnetään laajasti eri puolilla maailmaa. Lähin kaukolämpöä tuottava ydinvoimala sijaitsee Suomenlahden kaakkoispuolella Sosnovy Borissa, jonka ydinvoimalat tuottavat kaukolämpöä voimalakaupungin lisäksi Pietarin tarpeisiin. Myös Sveitsissä ydinkaukolämpöä hyödynnetään kaupunkien lämmittämisessä.
Se on turhaa luulla,että Sipilästä tulee joku sateentekijä joka kerralla saa
Suomen asiat kuntoon,sellaista ei löydy mistään.
Sillä aivan samoin kuin Ahon hallitus sai ruveta korjaamaan vauhtisokean
kokoomus-demari-hallituksen sotkuja joutuu nyt seuraavat rämpimään suossa
vielä pitkään.
Mutta Sipilän kiinnostus sentään kohdistuu Suomen asioihin ja Suomen
jaloilleen nostamiseen kun kokoomuksen tärkein agenda on Suomen saaminen
nato-seikkalujen maksajiksi niinkuin ei meillä olisi jo tarpeeksi rasitusta
tuosta Bryssel-baabelista.
Itse annan koulunumeroilla 4 - 10: Sipilälle 9
Stubb saa 5
Muuten olisi 4, mutta oli kuitenkin maan energiaa puoltava, omasta maasta.
Siitä Stubbille yksi lisäpiste.
Kunhan saadaan työmaita auki, kotimaisia, se aina vaikuttaa sitten laajemminkin.
Oliskin "Kreikka ilmastoltaan, se säästäisi valtavasti.
Jos nolla miehiä/naisia yhä hallituksiin.