Suomen kyntäessä syvimällä lamassa 4.8.1994 lakkokenraali Lauri Ihalainen SAK:sta uhkaili Suomen hallitusta lakkoaseella kun ministerit yrittivät pienentää työtömyyttä. Nyt kun lakkkokenraali Lyly käy tapaamassa lakkokenraaleja Ihalainen, Rinne ja Heinäluoma niin lakkokenraali Ihalainen on varmasti muitten mukana juonimassa työttömyyden nostamiskeinoinsta samanmielisten kanssa. Motto on: HERISTÄKÄÄMME NYRKKIÄ TYÖNANTAJILLE!
Ihalainen uhkaili hallitusta lakoilla
TYÖTTÖMIÄ LISÄÄ
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olet järki-ihminen, ja siksi et taatusti äänestä SAK/demareita.
SAK/demarit on ökyrosvojen perustama työläisten kusetusosasto.
Jos Ay- sekoilijat olisivat pysyneet edes omissa hommissaan taloudellinen tilanteemme olisi hyvin paljon parempi. Työttömyysministerin aikaansaama 200 000 työttömän lisäys "työllisyysministerikaudellaan" on varmaan Suomen ennätys lajissaan. Kun Lauri Ihalainen on koko ikänsä pyrkinyt heikentämään työnatajien työllistämismahdollisuuksia niin ei lie kenellekään ihme, että työttömyys on tällä lailla kasvanut. Köyhtyneenä maana emme pysty enää kunnolla puollustamaan maatamme ja näin meidän on liityttävä Natoon.
SDP:n piti antaa meille vaalilupauksen mukaan 100000 uutta työpaikka mutta meni 200000. Ihalainen on tähän syyllinen! Miksi jatkaa epäonnistumisestaan huolimatta?
Lauri on Suomen huonoin työministeri.
"ministerit yrittivät pienentää työtömyyttä."
Ihanko tosi?
No kerrohan nyt sitten vielä että miten nuo mainitsemasi ministerit sitten yrittivät pienentää työttömyyttä?
Silloin valtionvarainministerinä oli Iiro Viinanan, jota meidän on nyt ikävä.
kommunisti ei ole enää komu vaan veny
se ei aja komuaatetta
vaan venyaatetta
Hakasen komlehti iloitsee venäläisten propagandakeskuksesta
http://www.tiedonantaja.fi/2014-23-12/pioneerileireja-pudasjarvelle
Kirjoitit täyttä asiaa nim, työttömiä lisää. Näin se menee noilla sossuilla.
Kun keväällä on vaalit ja keskusta vielä hieman johtaa, niin sekös on punainen vaate
sossuille. Kyllä nyt täytyy laittaa kaikki punatoimittajat keskustan ja vallankin sen
puheenjohtajan perään. Kuten Vanhasenkin aikoinaan saarrettiin koko kotitalo useiksi
viikoiksi kun haettiin olemattomia lautakasoja.
Oma näkemykseni on että sosialistien ei tarvitse olla seuraavassa hallituksessa, oli
keskustan asema joko 1,2,tai 3 silloin. Kokoomus jatkaa myös seuraavassa hallituk
sessa pressujen kansssa, lisänä keskusta ja pari pien puoluette. Jos sossut taktikoi
hallitukseen jonkun valhen kautta, niin keskusta jää silloin suosista pois.
KauKe kirjoitti: "Oma näkemykseni on että sosialistien ei tarvitse olla seuraavassa hallituksessa, oli keskustan asema joko 1,2,tai 3 silloin. Kokoomus jatkaa myös seuraavassa hallituksessa pressujen kansssa, lisänä keskusta ja pari pien puoluette. Jos sossut taktikoi hallitukseen jonkun valhen kautta, niin keskusta jää silloin suosista pois."
Oma käsitykseni on se, että Kokoomus on hallituskuvioissa vain, jos se on joko maan suurin puolue tai sitten toiseksi suurin selvällä erolla demareihin. Jos SDP pääsee lähelle Kokoomusta, niin Keskusta varmaan preferoi punamultahallitusta porvarihallituksen edelle. Tähän on historialliset ja valtapoliittiset syynsä. Keskusta on menettänyt porvahallituksen jälkeisissä valaeissa selvästi enemmän paikkoja kuin punamultahallituksessa. Viimeisin porvarihallitus tuotti Keskustalle jyhkeän kuudentoista paikaan tappion. Oppositiossa oleva Kokoomus ei olisi järin hankala, mutta oppositiossa oleva SDP voisi SAK:n kautta tuottaa porvarihallitukselle runsaasti päänvaivaa. Tässä on myös se valtapoliitinen pointti, että eristämällä Kokoomuksen mahdollisimman täydellisesti vallan käytöstä Keskusta pystyy maksimoimaan oman valtansa. Jos SDP:n vaatimukset käyvät Keskustan mielestä suhteettomiksi, niin Keskusta ottaa Kokoomuksen kaapista ja näyttää tuota mörköä demareille ja sitten taas jatketaan punamultapohjalta ja työnnetään Kokoomus kaappiin takaisin. Ruotsissa on tiivis porvaripuolueiden allianssi, mutta Suomessa tuollainen yhtenäisyys voi vallita lähinnä vain presidentinvaalien toisella kierroksella. Keskusta on nyt kahdesti tukenut Sali Niinistöä presidentinvaalien toisella kierroksella, mistä Keskusta ansaitsee meidän kokoomuslaisten tunnustuksen.
Demarit puolustavat mitä vain, minkä avulla saa perustettua tai ylläpidettyä omia virkoja.
He ovat erikoistuneet ihmiskaupan avulla kavallettuihin rahoihin. Homotus ja mamutus, sekä pakkoruotsi ovat mukavimpia huijauskeinoja. Esim. kaikki mamutusta puolustavat ovat mamutuksesta itse rahansa saavia virkapummeja. He valehtelevat mitä vain säilyttääkseen oman suojatyönsä. Mikään muu ei kiinnosta kuin oman palkan vedätys verovaroista.
Pitää muistaa, että ammattiliitot ovat yhteiskuntavastuuttomia riidankylväjiä. Ne eivät maksa verojakaan tuloistaan, eivätkä arvonlisäveroa.
Työnteko kannattaa aina ja sen jopa SDP:n edustajat ja ministerit tietävät. Palkalla ei nyt ole niin suurta väliä, mutta pääasia on se, etteivät ihmiset kotonaan lorvaile.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014123018960670_uu.shtml
Millonkahan demarimiekkoset paiskivat yhtä suurella innolla duuniaan, kun palkkapuolikin lienee kunnossa?
Demarien etuna on aina se kun kansa voi huonosti ja on paljon köyhiä. se on aivan sama kommunisteillakin.
Vaalikarjaa tarvitaan joille hernekeittoa valtion laskuun hakaniemenetorilla.
Nämä SAK liitothan saa valtiolta ilmaista tukea ja sitten nämä jäsenmaksut nehän menee ay pomojen juhlintaan luxus risteilyillä tai Lapin kelomökeissä.