Vastaamattomat

Vastaamatomat kysymykset

YK on perustettu yhteistyöjärjestöksi maailmanrauhaa turvaamaan ja edistämään. Raamattu sanoo että autuaita ovat rauhantekijät. Vartiotorni kuitenkin sanoo YK:ta pedoksi, se on kai saanut YK:n yleiskokouksen asialistalle maailman tuhoamisen ? Tietävätkö todistajat että Jeesus kertoo opetuslapsille lopun merkkeinä olevan rutto ja maanjäristykset ?

Sitten seura on kuitenkin, vartiotornissa mitään kertomatta, liittynyt YK:n organisaatioon jäseneksi siten että on luvannut kirjoittaa myönteistä YK:sta ja saanut siitä kirjastokortin.

Sitten kun tuo YK:hon liittyminen tuli julkiseen keskusteluun, niin seura vaivihkaa erosi. Kuitenkin seura on kirjassa "jehovan todistajat - jumalan valtakunnan julistajia" kirjoittanut että jehovantodistajat eivät ole mikään salaseura.


Tuohon vielä lisäksi tulee kysymys siitä YK:n pian alkavaksi tiedetyksi uskonnon tuhoamisesta. YK:n yleiskokous tekee päätöksen ja turvallisuusneuvoston jäsenmaiden kuutosten joukosta ei löydy veto-oikeuden käyttäjiä, jolloin jäsenmaat varustavat YK –joukkoja tulitikkupunttien kanssa kolkuttelemaan oville, keräämään vartiotornit sekä polttamaan ne heti pihalla.

Tuohan on tietysti lahkolle nannaa, sen oma profetiahan sillä osoittautuu oikeaksi, ja siis ensi kertaa lahkon historiassa ei tule 5 Moos. 18:20-22 kyseeseen.

lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell omaksui Jeesuksen sanomisen Mikaeliksi adventisteilta, jotka kuitenkin ovat jo tuosta erehdyksestä luopuneet. Mitkä lienevät perustelu YK -asialle, adventistit eivät kai kuitenkaan ole sanoneet YK:ta pedoksi

Sitten täällä oli karttamisasiaa käsitelty ja esitetty eri vuosilukuja jolloin vartiotornin karttamisohjeisto on muutettu ja kysyttiin nimim. käännökseltä, että onko hän ollut käynnistämässä menettelyä lahkolaisen rankaisemiseksi siitä että tämä on jutellut perheenjäsenelleen vastoin lahkon antamaa kieltoa ?

Puhumattomuus on psykiatriassa sanottu esim. ”mököttämiseksi” ja siis kysymys mököttömismääräyksen rikkomisesta

Onko käännös seurakunnassa määrännyt rangaistuksia mököttämismääräyksen rikkomisesta ?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vai niin.

Äänestä

Yk koon ihmisoikeusjulistusta Todistajien olisi syytä opettaa ja julistaa sekä toteuttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Trumppappaa kirjoitti:

Vastaamatomat kysymykset

YK on perustettu yhteistyöjärjestöksi maailmanrauhaa turvaamaan ja edistämään. Raamattu sanoo että autuaita ovat rauhantekijät. Vartiotorni kuitenkin sanoo YK:ta pedoksi, se on kai saanut YK:n yleiskokouksen asialistalle maailman tuhoamisen ? Tietävätkö todistajat että Jeesus kertoo opetuslapsille lopun merkkeinä olevan rutto ja maanjäristykset ?

Sitten seura on kuitenkin, vartiotornissa mitään kertomatta, liittynyt YK:n organisaatioon jäseneksi siten että on luvannut kirjoittaa myönteistä YK:sta ja saanut siitä kirjastokortin.

Sitten kun tuo YK:hon liittyminen tuli julkiseen keskusteluun, niin seura vaivihkaa erosi. Kuitenkin seura on kirjassa "jehovan todistajat - jumalan valtakunnan julistajia" kirjoittanut että jehovantodistajat eivät ole mikään salaseura.


Tuohon vielä lisäksi tulee kysymys siitä YK:n pian alkavaksi tiedetyksi uskonnon tuhoamisesta. YK:n yleiskokous tekee päätöksen ja turvallisuusneuvoston jäsenmaiden kuutosten joukosta ei löydy veto-oikeuden käyttäjiä, jolloin jäsenmaat varustavat YK –joukkoja tulitikkupunttien kanssa kolkuttelemaan oville, keräämään vartiotornit sekä polttamaan ne heti pihalla.

Tuohan on tietysti lahkolle nannaa, sen oma profetiahan sillä osoittautuu oikeaksi, ja siis ensi kertaa lahkon historiassa ei tule 5 Moos. 18:20-22 kyseeseen.

lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell omaksui Jeesuksen sanomisen Mikaeliksi adventisteilta, jotka kuitenkin ovat jo tuosta erehdyksestä luopuneet. Mitkä lienevät perustelu YK -asialle, adventistit eivät kai kuitenkaan ole sanoneet YK:ta pedoksi

Sitten täällä oli karttamisasiaa käsitelty ja esitetty eri vuosilukuja jolloin vartiotornin karttamisohjeisto on muutettu ja kysyttiin nimim. käännökseltä, että onko hän ollut käynnistämässä menettelyä lahkolaisen rankaisemiseksi siitä että tämä on jutellut perheenjäsenelleen vastoin lahkon antamaa kieltoa ?

Puhumattomuus on psykiatriassa sanottu esim. ”mököttämiseksi” ja siis kysymys mököttömismääräyksen rikkomisesta

Onko käännös seurakunnassa määrännyt rangaistuksia mököttämismääräyksen rikkomisesta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu