Venäjän hyökkäys Suomeen?

kuvitellaan, että Venäjä hyökkäisi Suomeen. Niinhän useampi profeetta ennakoi tapahtuvan. Leikitään siis ajatusleikkiä.

Millainen sota olisi seurauksena? Reagoiko muu maailma mitenkään? Otetaan vertailukohdaksi Ukraina. Pakotteita ainakin Venäjää kohtaan tulisi lisää? Jo nyt Venäjä on polvillaan takoudellisesti? Mitä Venäjä hyötyisi rauhallisimman rajansa tuhoamisesta? Miksi se miehittäisi Suomen? Mitä Venäjä tavoittelisi miehityksellä?

Entä miehitys? Miten se toteutettaisiin? Suomi on suuri maa? Kuinka paljon joukkoja Suomen miehittämiseen sidottaisiin? Suostuisivatko suomalaiset tunnetusti kovakalloisina miehitykseen tuosta vain? Kapinoisivatko he?

Oletteko varmoja, että suomalaiset tiukan paikan tullen reagoisivat polvirukouksin? Oletteko varmoja siitä, että se olisi tämän kansan ensimmäinen reaktio tilanteessa, jossa varsin moni perusäijä pikemminkin sisuuntuisi?

Osotan mielenkiinnolla kannaottoja teiltä, Venäjän hyökkäyksellä pelottelevat.
57359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Suomalaiset aloittais välittömästi itsemurhaiskujen sarjan joka lisäisi ymmärtämystä myös muualla maailmassa toimivia itsemurhaiskijöitä vastaan.

Äänestä

No siinä sitten hyökkäisivät, mutta ekaks kysymys.... miksi? Mitä täällä on mitä Venäjällä ei jo ole?

Aiwan....

Äänestä

Sä oot IR kuin pikkulapsi, jolla on aina miljoona kysymystä ja suurin osa johtaa peruskysymyksestä perustelutyyppisiksi lisäkysymyksiksi. Etkä sä osaa keskustella hypoteettisesti, vaan sulla on aina se oma "eipäs" asenne mukana.

Silti joka päivä maamme tulee lähemmäs sitä hetkeä kun IR joutuu myöntämään että ne piruvie oli sittenkin oikeessa ja jospa ne on siinä Raamattu muissakin profetia-asioissakin.

Äänestä
  • Spekuloida voi aina, kaikesta ja kaikkialla. Joskus jopa osuen oikeaan. Ei vaadi kummoisia profeetankykyjä kyetäkseen hehkuttelemaan Venäjän ja Suomen välisillä ongelmilla... Karttaan vilkaiseminen ja historian perustuntemus riittää. Ja kun pääparka joillakin työskentelee asian kimpussa valveillakin päivät pääksytysten, ei ole mikään ihme että unissaankin näkee samoja asioita.

    Tämän palstan profeettojen mukaan Venäjä on hyökännyt Suomeen keskimäärin noin 3-5 kertaa joka vuosi koko palstan olemassaolon ajan. Eiköhän sama linja jatku tulevaisuudessakin. Joskus voi jopa käydä niin että jokin teistä osuu oikeaan, olkoonkin erittäin epätodennäköistä.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Spekuloida voi aina, kaikesta ja kaikkialla. Joskus jopa osuen oikeaan. Ei vaadi kummoisia profeetankykyjä kyetäkseen hehkuttelemaan Venäjän ja Suomen välisillä ongelmilla... Karttaan vilkaiseminen ja historian perustuntemus riittää. Ja kun pääparka joillakin työskentelee asian kimpussa valveillakin päivät pääksytysten, ei ole mikään ihme että unissaankin näkee samoja asioita.

    Tämän palstan profeettojen mukaan Venäjä on hyökännyt Suomeen keskimäärin noin 3-5 kertaa joka vuosi koko palstan olemassaolon ajan. Eiköhän sama linja jatku tulevaisuudessakin. Joskus voi jopa käydä niin että jokin teistä osuu oikeaan, olkoonkin erittäin epätodennäköistä.

    Ai, ne käsityksetkö on muuttuneet? Aikaisemmin tähän samaan kysymykseen vastasitte että ne ajat on ohi kun Hitlerin ja Stalinin kaltaiset hirmuhallitsijat voitiin valita maiden johtoon ja nyt on diplomatia ja kaupankäynti paljon valloitusten yläpuolella. Sanoitte että on kertakaikkiaan mahdotonta että Venäjää ylipäätään maamme Suomi kiinnostaisi niin paljon että tänne hyökkäisi. jne. jne.

    Nyt on kummasti taas historia opettanut Venäjän olevan ikuinen uhkakuva ja pelko maamme miehityksestä ei missään nimessä ole ennaltatiedettynä Jumalan ilmoitusta.

    Jumala vaan on ilmoittanut kaikki kolme sotaamme jo ennalta ja vain viimeinen on toteutumatta. Samoin Raamattu on ennustanut vissiin jo 80% ennustuksistaan toteutuneina ja se parikyt prossaa on ilmoitettuna valmiina, eikä mikään estä näin käymästä.

    ....ja armo on tarkoitettu joka päivälle uusi... jopa karkauspäivälle tarvittaessa... Muuten, tiedättekö että Raamattu mainitsee 366 kertaa lauseen "älkää peljätkö" eri muodoissa tosin. Se on yksi enemmän kuin on vuodessa päiviä, eli karkauspäivälle vielä omansa.

    Pyhät pyhittyy ja jumalattomat saastuvat saastumistaan.

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Ai, ne käsityksetkö on muuttuneet? Aikaisemmin tähän samaan kysymykseen vastasitte että ne ajat on ohi kun Hitlerin ja Stalinin kaltaiset hirmuhallitsijat voitiin valita maiden johtoon ja nyt on diplomatia ja kaupankäynti paljon valloitusten yläpuolella. Sanoitte että on kertakaikkiaan mahdotonta että Venäjää ylipäätään maamme Suomi kiinnostaisi niin paljon että tänne hyökkäisi. jne. jne.

    Nyt on kummasti taas historia opettanut Venäjän olevan ikuinen uhkakuva ja pelko maamme miehityksestä ei missään nimessä ole ennaltatiedettynä Jumalan ilmoitusta.

    Jumala vaan on ilmoittanut kaikki kolme sotaamme jo ennalta ja vain viimeinen on toteutumatta. Samoin Raamattu on ennustanut vissiin jo 80% ennustuksistaan toteutuneina ja se parikyt prossaa on ilmoitettuna valmiina, eikä mikään estä näin käymästä.

    ....ja armo on tarkoitettu joka päivälle uusi... jopa karkauspäivälle tarvittaessa... Muuten, tiedättekö että Raamattu mainitsee 366 kertaa lauseen "älkää peljätkö" eri muodoissa tosin. Se on yksi enemmän kuin on vuodessa päiviä, eli karkauspäivälle vielä omansa.

    Pyhät pyhittyy ja jumalattomat saastuvat saastumistaan.

    On se -jarmo- kumma juttu, miten sinä AINA haluat tulkita juttuni tietyllä tavalla!

    Minä en erityisemmin usko Venäjän hyökkäävän Suomeen. Sen sijaan, täällä on Pihosta alkaen keskustelijoita, jotka ovat eri mieltä! HEILTÄ haluaisin kuulla ajatuksia vastauksessa oleviin kysymyksiin.

    Kun jotakin väittää, sille LUULISI löytyvän perusteluja ja taustoja. Täällä niitä ei siis saa kysyä ilman sitä väistämätöntä seurausta, että koko joukko uskovaisten nikkiejä alkaa huutaa ja sättiä joutavia sivuasioita. Ihmeellinen asia sinänsä.

    Toiminta on täysin kuin mafialla. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan!

    Äänestä

Oletusleikkiä lisää:

1. Selvitä ensin venäläisten asemat ja vahvuus.
2. Selvitä suomalaisten asemat ja vahvuus.
3. Selvitä strategian tarkoitus, miksi Venäjä tulisi tänne.
4. Pohdi tarkoituksen mahdollisuutta…todennäköisyyttä ja tämän hetkistä tilannetta.

ja jatka siitä eteenpäin.

Muista myös että jos Jeesuksen pitää tulla takaisin hakemaan omansa, tai hallitsemaan 1000 vuodeksi, tai jos ufot ovatkin kaiken takana, tai ihmisten verkostoituminen ilman valtio-tai yritysrajoja merkitsee sitä että samanmieliset ihmiset pyrkivät tuhoamaan toismieliset, mihin joukkoon haluat kuulua, tai mitä skenaariota haluat tutkia enemmän. Aika on kortilla, mutta tänään voit jo aloittaa. Aloita vaikka wikipediasta.

Äänestä

Taidat itse olla juuri niitä suurimpia uhkia Suomen itsenäisyyden ja miehittämisen suhteen. Joko olet pestautunut Pietarin hakkerointikomppaniaan? Siellä sinunkaltaisille löytyisi kyllä töitä. Taidat olla jo niissä piireissä.
Olet itse koko "miehitys". Sua ei ota kukaan tosissaan!
Muuta jo sieltä Kiuruvedeltä sinne Leningradiin.

Äänestä
  • Tuon te ainakin osaatte. Jokaista pikkuisenkin eri mieltä olevaa ruvetaan joukolla demonisoimaan.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Tuon te ainakin osaatte. Jokaista pikkuisenkin eri mieltä olevaa ruvetaan joukolla demonisoimaan.

    Mitään ei uskovainen vihaa niin paljon kuin toisia ihmisiä. Näinhän se Jeesuskin käski tekemään, eiku?

    Äänestä

  • Armoton tuomari kirjoitti:

    Mitään ei uskovainen vihaa niin paljon kuin toisia ihmisiä. Näinhän se Jeesuskin käski tekemään, eiku?

    itseasiassa Jeesus käski kääntämään toisenkin posken vihaajalle. eikä suinkaan vihaamaan ketään, vaan rakastamaan. se vain on syntiselle ihmiselle vaikeaa toisen ihmisen rakastaminen. ja ristilläkin Jeesus huusi Jumalalle, että anna anteeksi heille, koska he eivät tiedä, mitä tekevät. niin ääretöntä Jeesuksen rakkaus ihmistä kohtaan on.

    Äänestä

  • Mitä IHMETTÄ sinä jauhat Kiuruvedestä? Asun Etelä-Pohjanmaalla.

    Onko sinunkin keskustesi vajonnut tuolle tasolle, Tuom.?

    Äänestä

  • Tuula H kirjoitti:

    itseasiassa Jeesus käski kääntämään toisenkin posken vihaajalle. eikä suinkaan vihaamaan ketään, vaan rakastamaan. se vain on syntiselle ihmiselle vaikeaa toisen ihmisen rakastaminen. ja ristilläkin Jeesus huusi Jumalalle, että anna anteeksi heille, koska he eivät tiedä, mitä tekevät. niin ääretöntä Jeesuksen rakkaus ihmistä kohtaan on.

    Uskovaisiksi itsensä määrittelevien kirjoittajien halukkuus minkäänlaiseen keskusteluun näyttää olevan nolla. Ihmeelliseksi on mennyt.

    Mitään ei siis saa enää kysyä eikä kyseenalaistaa? Näinkö on? Joka tyypiltä alkaa tulla vastaukseksi pelkkää kettuilua, sanoipa mitä tahansa?

    Ihanaa on tuo usko!

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Uskovaisiksi itsensä määrittelevien kirjoittajien halukkuus minkäänlaiseen keskusteluun näyttää olevan nolla. Ihmeelliseksi on mennyt.

    Mitään ei siis saa enää kysyä eikä kyseenalaistaa? Näinkö on? Joka tyypiltä alkaa tulla vastaukseksi pelkkää kettuilua, sanoipa mitä tahansa?

    Ihanaa on tuo usko!

    se on helpompi sanoa asiat suoraan, kuin kiertää niin kuin kissa kuumaa puuroa.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Mitä IHMETTÄ sinä jauhat Kiuruvedestä? Asun Etelä-Pohjanmaalla.

    Onko sinunkin keskustesi vajonnut tuolle tasolle, Tuom.?

    Nyt ollaan ihan samalla henkisellä tasolla sinun kanssasi. Keskustelu on ihan sinun määräämälläsi "tasolla". Kirjoittele nyt ihan mistä tahansa, muitta en ymmärrä motiivisia edelleenkään kirjotella täällä, kun et ole aidosti kiinnostunut koko teemasta.
    Voisitko kertoa motiivisi ihan aidosti, niin olisi ihan mielenkiintoistakin kommentoida.?

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    Nyt ollaan ihan samalla henkisellä tasolla sinun kanssasi. Keskustelu on ihan sinun määräämälläsi "tasolla". Kirjoittele nyt ihan mistä tahansa, muitta en ymmärrä motiivisia edelleenkään kirjotella täällä, kun et ole aidosti kiinnostunut koko teemasta.
    Voisitko kertoa motiivisi ihan aidosti, niin olisi ihan mielenkiintoistakin kommentoida.?

    IR on kuin kapinallinen kakara, kiusaamassa provosoivilla kysymyksillä.

    Sääli että täällä melkein kaikki menevät tuohon sairaaseen peliin!

    Äänestä

  • Kiusanhenki IR kirjoitti:

    IR on kuin kapinallinen kakara, kiusaamassa provosoivilla kysymyksillä.

    Sääli että täällä melkein kaikki menevät tuohon sairaaseen peliin!

    Väittää olevansa opettaja ja opettavansa uskontoa lapsille.
    Rikollisen luonteenlaatunsa lisäksi myös vähemmän "järjen jättiläinen".
    Jotenkin olettaisi, että rehellisyys olisi arvo sinänsä ja opettajalla vielä tärkeämpää.
    Täytyy sanoa, että eipä ole lapsilla opittavaa sairaan mielen opetuksista.

    Äänestä

  • Kiusanhenki IR kirjoitti:

    IR on kuin kapinallinen kakara, kiusaamassa provosoivilla kysymyksillä.

    Sääli että täällä melkein kaikki menevät tuohon sairaaseen peliin!

    Yritin antaa hänelle ikään kuin keskustelun avaimet, mutta todellisuudessa hänellä ei siten kuitenkaan ole mitään järkevää sanottavaa. Ilmeisesti hänellä on tämä "kiusaajanhenki"!
    Tämä on hengellisesti hyvin tuttua.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    Yritin antaa hänelle ikään kuin keskustelun avaimet, mutta todellisuudessa hänellä ei siten kuitenkaan ole mitään järkevää sanottavaa. Ilmeisesti hänellä on tämä "kiusaajanhenki"!
    Tämä on hengellisesti hyvin tuttua.

    Noin nätisti se ui Tuom.kin palstan härikkötrollin uistimeen. Olen tästä aiemminkin sanonut. Heti kun tuo copypastesotkija yhtyy rintamaanne mollaamaan jotakuta täällä keskustelevaa, te unohdatte kokonaan sen mitä tämä henkilö on saanut tämän palstan käytettävyyden kannalta aikaan. Ja kuorolaulu alkaa....IR on paha, IR on paha, IR on paha. Hallelujaa että on kehittävä tapa keskustella.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    Yritin antaa hänelle ikään kuin keskustelun avaimet, mutta todellisuudessa hänellä ei siten kuitenkaan ole mitään järkevää sanottavaa. Ilmeisesti hänellä on tämä "kiusaajanhenki"!
    Tämä on hengellisesti hyvin tuttua.

    Tuom. Kiitokset vain kauniista sanoistasi. Olen joskus aiemmin kanssasi keskustellut ihan normaaliin tapaankin ja olen jopa selittänyt niin sinulle kuin muillekin motiivini täällä oloon montakin kertaa.

    Viimeksi olen määritellyt rautalankamallin -jarmolle-. Aina tullaan tähän samaan jankkauksen aiheeseen. Täällä ololle pitäisi olla jokin syvempi motiivi? Kummallista, että sitä aina lähinnä allekirjoittaneelta pitää kysellä?

    Sinä olet antanut minulle "keskustelun avaimet"? Missä, milloin ja miten? Mitä mahdat tarkoittaa?

    Olen puhetyöläinen ja osaan kyllä ihan arvioida sen, miten käyttäydyn keskusteluissa. Täällä sen sijaan ei näytä muutamalle kirjoittajalle kelpaavan yhtään mikään tyyli! Ihme juttu. Olo on kertakaikkisen epätodellinen kun näitä juttuja täällä lukee. Välillä tulee sellainen tunne, että itse asiassa keskustelen loppujen lopuksi vain yhden ihmisen kanssa, joka nauraa sille, miten monenlaista potaskaa tänne työntää ja vedättää minua.

    Sinusta Tuom. kaikki on ihan ok, kun minua haukutaan sairaaksi ja mielipuoleksi ja milloin mitenkin? Onko se sellainen tapa, jota sinäkin käytät, kun kohtaat eri mieltä kanssasi olevan keskustelijan?

    Tämäkin ketju näyttää taas menevän pelkäksi kinasteluksi. Avauksen tarkoitus oli se, että Venäjän miehitystä manaavat kirjoittajat edes jotenkin valaisisivat ajatustensa taustoja. Oliko avaukseni siis väärin? Kerro nyt ihmeessä Tuom. minulle se, MITEN asiaa olisi sanut tiedustella profeetoiltamme? MILLÄ SANOILLA.?!!? Minä kun en osaa keskustella, niin SINÄ ehkä nyt sitten opastat minua asiassa?

    Täällä on kirjoittajia, jotka ilmeisesti pitävät itseään hyvinkin miehisinä miehinä ja reiluina jätkinä. Minä en kyllä juuri täällä kirjoittajista sen tyyppisiä ominaisuuksia löydä, jotka tuollaisia ajatuksia mieleeni toisivat. Täällä on lähinnä suoria kysymyksiä vältteleviä munattomia suun pieksäjiä, jotka kiukuttelevat lasten lailla, kun joku "kiusaa" kyselemällä vaikeita kysymyksiä?

    Nyyyyyh...

    Äänestä

  • Tuula H kirjoitti:

    se on helpompi sanoa asiat suoraan, kuin kiertää niin kuin kissa kuumaa puuroa.

    Mitähän kummaa tuoki taas Tuula tarkoittaa? Päin naamaa kettuiluko on sitä suoraa puhetta? Sitäkö sinä tänne toivot?

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Uskovaisiksi itsensä määrittelevien kirjoittajien halukkuus minkäänlaiseen keskusteluun näyttää olevan nolla. Ihmeelliseksi on mennyt.

    Mitään ei siis saa enää kysyä eikä kyseenalaistaa? Näinkö on? Joka tyypiltä alkaa tulla vastaukseksi pelkkää kettuilua, sanoipa mitä tahansa?

    Ihanaa on tuo usko!

    Haluatko sinä, hyvä IR että kerron sinulle tästä lähtien kauniita valheita, mutta jokaisessa lauseessani on kauniita korulouseita ja jätän vain totuuden pois?

    Vai haluatko että pysyn edelleen aitona minuna, ilman valheita? Kerron sinulle vain karun totuuden.

    Äänestä

  • Kiusanhenki IR kirjoitti:

    IR on kuin kapinallinen kakara, kiusaamassa provosoivilla kysymyksillä.

    Sääli että täällä melkein kaikki menevät tuohon sairaaseen peliin!

    no lapsihan on terve, kun se on utelias ennen vanhaan sanottiin, mutta ei taitane pitää paikkaansa IR:n kohdalla. onhan kyse kuitenkin aikuisesta ihmisestä.

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Haluatko sinä, hyvä IR että kerron sinulle tästä lähtien kauniita valheita, mutta jokaisessa lauseessani on kauniita korulouseita ja jätän vain totuuden pois?

    Vai haluatko että pysyn edelleen aitona minuna, ilman valheita? Kerron sinulle vain karun totuuden.

    Minun motiiviani kysellään täällä aina, mutta mikä mahtaa sitten olla niin sinun kuin muidenkin uskovaisina esiintyvien ihmisten kotiivi täällä ololle, jos se EI ole keskustelu?

    Tarkoittaako vastauksesi sitä, että jos et halua kysymyksiini ja pohdintoihini kantaa ottaa, sinun on välttämätöntä vähätellä tekstejäni ja kettuilla päälle? Miksi tästäkin aiheesta ei voi vain keskustella ja jättää turhat kitinät pois?

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Tuom. Kiitokset vain kauniista sanoistasi. Olen joskus aiemmin kanssasi keskustellut ihan normaaliin tapaankin ja olen jopa selittänyt niin sinulle kuin muillekin motiivini täällä oloon montakin kertaa.

    Viimeksi olen määritellyt rautalankamallin -jarmolle-. Aina tullaan tähän samaan jankkauksen aiheeseen. Täällä ololle pitäisi olla jokin syvempi motiivi? Kummallista, että sitä aina lähinnä allekirjoittaneelta pitää kysellä?

    Sinä olet antanut minulle "keskustelun avaimet"? Missä, milloin ja miten? Mitä mahdat tarkoittaa?

    Olen puhetyöläinen ja osaan kyllä ihan arvioida sen, miten käyttäydyn keskusteluissa. Täällä sen sijaan ei näytä muutamalle kirjoittajalle kelpaavan yhtään mikään tyyli! Ihme juttu. Olo on kertakaikkisen epätodellinen kun näitä juttuja täällä lukee. Välillä tulee sellainen tunne, että itse asiassa keskustelen loppujen lopuksi vain yhden ihmisen kanssa, joka nauraa sille, miten monenlaista potaskaa tänne työntää ja vedättää minua.

    Sinusta Tuom. kaikki on ihan ok, kun minua haukutaan sairaaksi ja mielipuoleksi ja milloin mitenkin? Onko se sellainen tapa, jota sinäkin käytät, kun kohtaat eri mieltä kanssasi olevan keskustelijan?

    Tämäkin ketju näyttää taas menevän pelkäksi kinasteluksi. Avauksen tarkoitus oli se, että Venäjän miehitystä manaavat kirjoittajat edes jotenkin valaisisivat ajatustensa taustoja. Oliko avaukseni siis väärin? Kerro nyt ihmeessä Tuom. minulle se, MITEN asiaa olisi sanut tiedustella profeetoiltamme? MILLÄ SANOILLA.?!!? Minä kun en osaa keskustella, niin SINÄ ehkä nyt sitten opastat minua asiassa?

    Täällä on kirjoittajia, jotka ilmeisesti pitävät itseään hyvinkin miehisinä miehinä ja reiluina jätkinä. Minä en kyllä juuri täällä kirjoittajista sen tyyppisiä ominaisuuksia löydä, jotka tuollaisia ajatuksia mieleeni toisivat. Täällä on lähinnä suoria kysymyksiä vältteleviä munattomia suun pieksäjiä, jotka kiukuttelevat lasten lailla, kun joku "kiusaa" kyselemällä vaikeita kysymyksiä?

    Nyyyyyh...

    Katsos IR, kun kyse on koko ajan sun motiivistas, mitä sä täältä haet... TODELLISUUDESSA. Katsos kun me kaikki tiedämme että et sä ole täällä siksi että sua kiinnostaa niin pahuksen paljon profetiat, VAAN sä oot täällä siksi että saisit eksyttää jonkun pois ristin tieltä. Me kävimme tämän keskustelun jo, etkä koskaan vastannut suoraan siihen kysymykseen, vaikka sovimme että vastaat kysymykseeni.

    Tavoitteesi on eksyttää ihmisiä pois Jeesuksesta Kristuksesta, eikä sinua rehellisesti kiinnosta itse etsiä totuutta näistä asioista. Käyttäytyisit AIVAN ERI TAVALLA jos olisit kiinnostunut. Tämä on valitettavasti totta!!!

    Äänestä

  • Tuula H kirjoitti:

    no lapsihan on terve, kun se on utelias ennen vanhaan sanottiin, mutta ei taitane pitää paikkaansa IR:n kohdalla. onhan kyse kuitenkin aikuisesta ihmisestä.

    Ah sinäkin, Tuula...

    Pitäisikö minunkin nyt ottaa käyttöön liuta nikkejä, jotka alkaisivat sättiä eri kieltä kanssani olevia?

    Tuoko on nyt sitten sitä toimintaa, joka tekee sinusta uskovan? Noinko opettaisit lapsesikin toimimaan?

    Hyvä!

    Äänestä

  • Tuula H kirjoitti:

    no lapsihan on terve, kun se on utelias ennen vanhaan sanottiin, mutta ei taitane pitää paikkaansa IR:n kohdalla. onhan kyse kuitenkin aikuisesta ihmisestä.

    Näinpä se juuri on... :(

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Katsos IR, kun kyse on koko ajan sun motiivistas, mitä sä täältä haet... TODELLISUUDESSA. Katsos kun me kaikki tiedämme että et sä ole täällä siksi että sua kiinnostaa niin pahuksen paljon profetiat, VAAN sä oot täällä siksi että saisit eksyttää jonkun pois ristin tieltä. Me kävimme tämän keskustelun jo, etkä koskaan vastannut suoraan siihen kysymykseen, vaikka sovimme että vastaat kysymykseeni.

    Tavoitteesi on eksyttää ihmisiä pois Jeesuksesta Kristuksesta, eikä sinua rehellisesti kiinnosta itse etsiä totuutta näistä asioista. Käyttäytyisit AIVAN ERI TAVALLA jos olisit kiinnostunut. Tämä on valitettavasti totta!!!

    Oletko sinä -jarmo-Tuom? Ymmärtääkseni tekstini oli hänelle osoitettu.

    Olen selittänyt sinulle motiivini täällä oloon, kuten sanoit. En voi mitään sille, jos et ymmärtänyt lukemaasi.

    Mikä muuten mahtaa olla SINUN motiivisi olla tässä ketjussa, koska aiheesta et halua keskustella, vaikka Venäjän miehitystä ymmärtääkseni profetoitkin?

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Näinpä se juuri on... :(

    Hienoa, -jarmo-! Pois turhat krumeluurit ja pelkkä kenkkuilu kehiin! Kaunista! Hurskasta! Aito kristitty kukkeimmillaan.

    Jarmo, yurki, Tuula, Tuom... Näitähän riittää!

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Hienoa, -jarmo-! Pois turhat krumeluurit ja pelkkä kenkkuilu kehiin! Kaunista! Hurskasta! Aito kristitty kukkeimmillaan.

    Jarmo, yurki, Tuula, Tuom... Näitähän riittää!

    Jos kunnioittaisit uskoamme ja näkisimme että sinua kiinnostaa usko profetiaan, niin suhtautuisimme sinuun varsin valoisasti mutta tiedät mitä olet... haluat eksyttää kaikki pois uskosta ja profetioiden tutkinnasta niiden pilkkaajiksi ja skeptikoiksi, joksi itseäsi kutsut. Olet vain saa_tanan akitaattori, etkä totuuden etsijä. Tunnusta pois...

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Jos kunnioittaisit uskoamme ja näkisimme että sinua kiinnostaa usko profetiaan, niin suhtautuisimme sinuun varsin valoisasti mutta tiedät mitä olet... haluat eksyttää kaikki pois uskosta ja profetioiden tutkinnasta niiden pilkkaajiksi ja skeptikoiksi, joksi itseäsi kutsut. Olet vain saa_tanan akitaattori, etkä totuuden etsijä. Tunnusta pois...

    Jos sinulla on NOIN tärkeitä profetioita, miksi et hae niille suoraan valtakunnallista julkisuutta? Ovatko profetiasi kaiken arvioinnin ulkopuolella?

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Jos sinulla on NOIN tärkeitä profetioita, miksi et hae niille suoraan valtakunnallista julkisuutta? Ovatko profetiasi kaiken arvioinnin ulkopuolella?

    Eipä oo tullu mieleen... Mut hei vastaahan nyt: montako ihmistä tältä palstalta olet onnistunut ohjaamaan pois uskosta ja Jeesuksesta Kristuksesta?

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Eipä oo tullu mieleen... Mut hei vastaahan nyt: montako ihmistä tältä palstalta olet onnistunut ohjaamaan pois uskosta ja Jeesuksesta Kristuksesta?

    En usko, että yhtäkään. Täällä tuskin on jäljellä enää oikeita uskovaisia. Täällä on lähinnä vain trolleja ja häiriköitä, jotka esittävät jostakin kumman syystä uskovaista.

    Jos uskovaiset toimivat sillä tavalla, jota täällä näen, olen tyytyväinen siitä että olen eri linjoilla. Niissä keskusteluissa, joita täällä olen käynyt, vastaan ei ole osunut montaakaan ihmistä, joka oikeasti olisi keskustelemassa. Tämä on vain lapsellista kinastelua. Sinäkin näytät sitä suorastaan haluavan ja vaativan.

    Äänestä

  • Kiusanhenki IR kirjoitti:

    IR on kuin kapinallinen kakara, kiusaamassa provosoivilla kysymyksillä.

    Sääli että täällä melkein kaikki menevät tuohon sairaaseen peliin!

    "Sairaaseen peliin"? Uskotte itse profetioihin (jotka eivät ikinä ole toteutuneet ja tuskin toteutuvat) ja taputtelette täällä toisianne selkään ja haukutte kaikki "ulkopuoliset", ja sitten kun joku kyseenalaistaa touhujanne ja olette jauhot suussa typerehtimisenne edessä, ette tietenkään osaa muuta todeta, kuin että onpa "sairasta touhua". Olette luusereita koko hihhulisakki!

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Tuon te ainakin osaatte. Jokaista pikkuisenkin eri mieltä olevaa ruvetaan joukolla demonisoimaan.

    Otetaan riski ja katsotaan,kuka häviää vedon.

    Äänestä

  • europtt kirjoitti:

    Otetaan riski ja katsotaan,kuka häviää vedon.

    Prosessioikeus odottaa.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Oletko sinä -jarmo-Tuom? Ymmärtääkseni tekstini oli hänelle osoitettu.

    Olen selittänyt sinulle motiivini täällä oloon, kuten sanoit. En voi mitään sille, jos et ymmärtänyt lukemaasi.

    Mikä muuten mahtaa olla SINUN motiivisi olla tässä ketjussa, koska aiheesta et halua keskustella, vaikka Venäjän miehitystä ymmärtääkseni profetoitkin?

    jarmolta vaan lipsahti, hänen oli tarkoitus vastata Tuom. -nimimerkillä tällä kertaa. Helpostihan nuo käyttämänsä multinikit alkaa mennä sekaisin vähän vanhemman ihmisen päässä.

    Äänestä

Taidat olla vähän pieniälyinen?

Sotaan ei liity järkiperäiset seikat aina. Kun kansakuntaan sietynlainen henki tai ilmapiiri, niin se on uhka.

Tavallisista ihmisistäkin tuli Natseja Hitlerin aikaan, kun kun syntyi tietynlainen kansalliskiihko. Eihän siinäkään ollut mitään järkeä.

Samaa tapahtuu kaiken aikaa tättipäiden taholta. Kun vaikka venäjä alkaa pelaamaan rättipäiden kanssa ja mahdollisten muiden liittolaisten kanssa isoa pahaa Natoa vastaan, niin silloin tuskin kenelläkään on kivaa.

Tähän mennessa kun tutkitaan maailman historiaa, niin kaikki valtakunnat ja valtiorakenteet ovat murentuneet ennemmin tai myöhemmin. Historia opettaa, että Venäjän hyökkäys voisi olla ihan todennäköinen.Tähän ei todellakaan tarvita mitään uskonnollista ajattelua.

Äänestä
  • Mutta kun nyt onkin kyse Jumalan kostosta Suomelle. Sehän profeettojen mukaan on kyseessä, kun Venäjä ihan pian hyökkää. Putin on Jumalan asialla. IR käsittääkseni ei ole tämän teorian kannattaja, eikä tuo sinunkaan tekstisi siihen viittaa.

    Äänestä

Tällä hetkellä Jenkit tai Nato ikäänkuin hallitsee. Systeemi toimii siten, että Jenkit koko aika luo itselleen vastavoimaa, vihollista. Kun vastavoima ikäänkuin kasvaa tarpeeksi suureksi, niin tämä systeemi romahtaa.

Kaikki kehitys lakkaa, jos ei 'yö jä päivä' vaihdu. Vastavoiman on pakko lopulta voittaa Jenkit. Mikään ei ole ikuista.


Tällä hetkellä syntyy vain pullamössönärttejä, kun Jenkit ovat vallankahvassa. Koko ihmiskunta taantuu inhottavan realistin tasoille ajattelulle.

Äänestä

Jokainen kunnon kristitty rukoilee nyt polvillaan, että voi kun Venäjä hyökkäisi Suomeen!

Äänestä
  • ehkä sinä, mutta ei tosi uskovat. uskon, että juuri tosi uskovien vuoksi venäläinen on ollut hyökkäämättä suomeen.

    Äänestä

  • Suomessa on jopa nimikristityt lukeneet rukouksia "haukionkala" tyylillä mutta rukoilleet... siis mitä? No sitä että "päästä meidät pahasta" ja "tapahtukoon sinun tahtosi". Näillä rukouksilla saadaan jo kaksi tärkeää asiaa täyttymään, joissa toinen on parempi paha tapahtuu, Venäjä hyökkää Suomeen, kuin että jäisimme EU:n ja maailmanvallan hampaisiin, jossa olisimme Kristittynä maana vainojen kohde. Venäjän miehityksessä, kuten Tukholman profetiassa kerrotaan, Venäjä ei saa vahingoittaa öljyä eikä viiniä (henki ja sana).
    Sitten se toinen, tapahtukoon sinun tahtosi ja Jumalahan antaa tapahtua niin.

    Hyvä Suomi ja Halleluja Jeesus Kristus !!!

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Suomessa on jopa nimikristityt lukeneet rukouksia "haukionkala" tyylillä mutta rukoilleet... siis mitä? No sitä että "päästä meidät pahasta" ja "tapahtukoon sinun tahtosi". Näillä rukouksilla saadaan jo kaksi tärkeää asiaa täyttymään, joissa toinen on parempi paha tapahtuu, Venäjä hyökkää Suomeen, kuin että jäisimme EU:n ja maailmanvallan hampaisiin, jossa olisimme Kristittynä maana vainojen kohde. Venäjän miehityksessä, kuten Tukholman profetiassa kerrotaan, Venäjä ei saa vahingoittaa öljyä eikä viiniä (henki ja sana).
    Sitten se toinen, tapahtukoon sinun tahtosi ja Jumalahan antaa tapahtua niin.

    Hyvä Suomi ja Halleluja Jeesus Kristus !!!

    Jarmo on hurahtanu Tukholman profeetan oppiin.
    >Mut ei se ollut mikään 100 % jumalan sana.

    Äänestä

  • Tuula H kirjoitti:

    ehkä sinä, mutta ei tosi uskovat. uskon, että juuri tosi uskovien vuoksi venäläinen on ollut hyökkäämättä suomeen.

    Kiitos tuosta kovin nöyrästä asenteesta, voi jeesuksenperse sentään! Eiköhän se syy ole todellisuudessa ihan geopoliittinen! Venäjä hyökkää sitten jos/kun on hyökätäkseen - ei siinä auta telepatia mielikuvitusolentojen kanssa!

    Äänestä

  • Sitten voi jatkaa rukoilua tsasounassa.

    Äänestä

Voisiko tämän avauksen asiattomaksi ilmoittanut ihminen kertoa, miksi tämä on asiaton teksti?

Tämähän liittyy suoraan profetioihin?

Äänestä
  • Asiasta alkuun. Minusta tässä pitäisi nyt keskustella muusta kuin " Venäjä sitä tai tätä...". Aihe on jo kuitenkin aika loppuun kaluttu inttoineen sun muineen. IR voisi tuoda esim. historiallisen perspektiivin näihin keskusteluihin. Niin varmaan on tuonutkin, mutta jo aikaisemmat juttutuokiota ei enää tahdo muistaa.
    Uskovat haluaa keskustella toisten uskovien kanssa, ja muut uteliaat saattaa muuten vaan kurkkia, että mitähän ennustusten rintamilla liikkuu.
    Poliittisestihan tämä on arka tai kipeä aihe. Globaalilla tasollahan idän ja lännen välit kiristyvä ja me olemme sellaisia ylikäytävien asemassa.
    Onkohan IR tutkinut Juha Ahvion viimeistä kirjaa Venäjän suurvaltahankkeista historiallisessa valossa ?
    Siinähän oilsi rakentava tapa käsitellä aihetta. Siunattua uutta vuotta etenkin pohojalaaselle realistille.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    Asiasta alkuun. Minusta tässä pitäisi nyt keskustella muusta kuin " Venäjä sitä tai tätä...". Aihe on jo kuitenkin aika loppuun kaluttu inttoineen sun muineen. IR voisi tuoda esim. historiallisen perspektiivin näihin keskusteluihin. Niin varmaan on tuonutkin, mutta jo aikaisemmat juttutuokiota ei enää tahdo muistaa.
    Uskovat haluaa keskustella toisten uskovien kanssa, ja muut uteliaat saattaa muuten vaan kurkkia, että mitähän ennustusten rintamilla liikkuu.
    Poliittisestihan tämä on arka tai kipeä aihe. Globaalilla tasollahan idän ja lännen välit kiristyvä ja me olemme sellaisia ylikäytävien asemassa.
    Onkohan IR tutkinut Juha Ahvion viimeistä kirjaa Venäjän suurvaltahankkeista historiallisessa valossa ?
    Siinähän oilsi rakentava tapa käsitellä aihetta. Siunattua uutta vuotta etenkin pohojalaaselle realistille.

    Tuon. Sinähän vitsin murjaisit!

    Olen tuonut täällä usein esille juuri sitä historiallista näkökulmaa. Todella usein perustelen mielipiteeni menneisyydellä. Eipä ole paljoa auttanut. Homma on aina sama. Mitä enemmän perustelen, sen enemmän loskaa tulee vastauksiksi.

    Tämä avaus oli selvästi suunnattu niille julistajille, jotka jauhavat edelleen Venäjästä. Heitä kuitenkin on. Yritin saada HEISTÄ irti hieman pohdintaa, mutta näemmä turhaan. Olisi ollut ryhdikästä valottaa hieman sitäkin, mitä nuo profeettamme itse ajattelevat. Jostakin syystä heille ei vain suora keskustelu kelpaa. Tulokset näkyvät ketjussa, joka on oikea hieno esimerkki keskustelusta täällä. Asiaan ei haluta kantaa ottaa, vaan leperrellään joutavia ja sätitään Kurjaa ja Syntistä Skeptikkoa, joka on peräti Paholaisen kätyri! Siinä vaiheessa meni jo vitsin puolelle ja joku taisikin pistää homman överiksi. Jarmo vain liikuttavasti ei ymmärrä itseensä kohdistuvaa parodiaa ja vitsiä vaan kiukuttelee. Meistä jokaisen nikkiä on lainailtu kyllä täällä.

    Minun mielikuvani uskovaisuudesta ja uskovaisista eivät juuri näiden keskustelujen pohjilta parempaan suuntaan muutu. Minulta kysytään motiivia täällä ololle, mutta itse kukin voisi kyllä samaa asiaa pohtia tahollaan.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Tuon. Sinähän vitsin murjaisit!

    Olen tuonut täällä usein esille juuri sitä historiallista näkökulmaa. Todella usein perustelen mielipiteeni menneisyydellä. Eipä ole paljoa auttanut. Homma on aina sama. Mitä enemmän perustelen, sen enemmän loskaa tulee vastauksiksi.

    Tämä avaus oli selvästi suunnattu niille julistajille, jotka jauhavat edelleen Venäjästä. Heitä kuitenkin on. Yritin saada HEISTÄ irti hieman pohdintaa, mutta näemmä turhaan. Olisi ollut ryhdikästä valottaa hieman sitäkin, mitä nuo profeettamme itse ajattelevat. Jostakin syystä heille ei vain suora keskustelu kelpaa. Tulokset näkyvät ketjussa, joka on oikea hieno esimerkki keskustelusta täällä. Asiaan ei haluta kantaa ottaa, vaan leperrellään joutavia ja sätitään Kurjaa ja Syntistä Skeptikkoa, joka on peräti Paholaisen kätyri! Siinä vaiheessa meni jo vitsin puolelle ja joku taisikin pistää homman överiksi. Jarmo vain liikuttavasti ei ymmärrä itseensä kohdistuvaa parodiaa ja vitsiä vaan kiukuttelee. Meistä jokaisen nikkiä on lainailtu kyllä täällä.

    Minun mielikuvani uskovaisuudesta ja uskovaisista eivät juuri näiden keskustelujen pohjilta parempaan suuntaan muutu. Minulta kysytään motiivia täällä ololle, mutta itse kukin voisi kyllä samaa asiaa pohtia tahollaan.

    Jos mun jutut vitsiksi kelpaa, niin meillähän on sitten lisäksi hauskaakin. Vaikka käsittääkseni vakavamieliset historioitsijat ja profeetat eivät kait ole kovia vitsihenkilöitä.
    Mun skenaario polvirukouksen myötä oli, ettei Venäjä miehitä varsinaisesti.
    Enemmän tullee tapahtumaan sisäpoliittisesti ja sosiaalisesti eriasteisia häiriötiloja.
    Venäjälle riittänee tällä haavaa hybridisodankäynti; sisältänee uhkailut, pelotteet, ilmatilaloukkaukset trollailut, hakkeroinnit sun muut kiusanteot. Maatilaloukkauksilta ollaan ilmeisesti vielä vältytty. Mistä sen tietää minkämoisiin kaapuihin nämä lapsikaappauksiin erikoistuneet erikoisjoukot ovat naamioutuneet. Saattavat lähettää vielä avustustarvikkeita rekkakolonnien myötä Suomeenkin? vainotulle venäläisperheelle.
    Pitäisi vaan osoittaa noille venäläisille turisteille rauhantahtoisuutta ja ystävällisyyttä mikäli se meistä riippuu.

    Tämä on minun käsittelytapani aiheesta. Se mitä rukouksissa on tullut, niin ne ovat parhaillaan toteutumassa. Eli edelleen olen enemmän huolissani maan sisäisestä tilasta.

    Äänestä

Nostanpa ylös.

Äänestä

JosPa profeettamme nyt ovat innokkaampia keskustelemaan?

Äänestä
  • Kyllä minä nyt ainakin Herra Piholta tulevana kansanedustajaehdokkaana mielipiteitä odotan.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Kyllä minä nyt ainakin Herra Piholta tulevana kansanedustajaehdokkaana mielipiteitä odotan.

    Taidat leikkiä näillä keskusteluilla. Sitä voidaan kutsua "provoiluksi". Pihon ennustuksissa Suomi valtaa itäiset Karjalat, Kuolan niemimaan ilman ydinaseita / vastaan 8500 ydinpommia, ja melkein Uralille saakka .
    Piho on satusetä, ja realisti on satujen lukija ja provo. Mitään järkeä tällaiselle keskustelulle ei ole olemassa.
    Tämä on tällaista halpaa ajanvietettä tyhjänpäiväisten päiviemme täytteeksi.
    Todellisten uskovien ns. profetiat jäävät ikuisiksi salaisuuksiksi.
    Ei riitä, että julistautuu uskikseksi tai profetioiden asiantuntijaksi.
    Jumalan salaisuudet jäävät aina ikuisiksi salaisuuksiksi ulkopuolisille.

    Äänestä

Loppukaneetti ketjulle,,, eiköhän se Venäjä koht ajo vyry meidän lehtoihin ja juurakoihin kysymättä ja vaatimattakaan.

Äänestä

Ei venäjä ehkä liitä suomea valtiollisesti venäjään,ilmeisesti venäjä haluaa profetioiden mukaan vuokrata suomen linjalta kotka oulu tukikohdaksi,ja muuallekkin suomeen Rantalan Profeetian mukaan tukikohtia.Muutoinhan naton joukot perustaisivat tänne tukikohtia.Tuskin suomi saisi naton ulkopuolella merkittävää apua,enkä usko että suomalaistenkaan taistelutahto on entisensä.

Äänestä

ajatusleikkiä siis,jos suomea uhkaisi joku ulkopuolinen valta,niin todellakaan täältä ei löytyne kuin roikkuhousujen homolippujen kantava räkäänsä kaivaja pikkupenikoiden joukko joka itkuun pillahtaa heti kun äitin känny ei vastaa,koskapa se varusmies ikäluokka pitäisi olla ekana valmis toimintaan.
Jotta se siitä maan turvallisuudesta.Jos sen laskee sotilaiden varaan niin parempi unohtaa koko asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inhottava realisti kirjoitti:

kuvitellaan, että Venäjä hyökkäisi Suomeen. Niinhän useampi profeetta ennakoi tapahtuvan. Leikitään siis ajatusleikkiä.

Millainen sota olisi seurauksena? Reagoiko muu maailma mitenkään? Otetaan vertailukohdaksi Ukraina. Pakotteita ainakin Venäjää kohtaan tulisi lisää? Jo nyt Venäjä on polvillaan takoudellisesti? Mitä Venäjä hyötyisi rauhallisimman rajansa tuhoamisesta? Miksi se miehittäisi Suomen? Mitä Venäjä tavoittelisi miehityksellä?

Entä miehitys? Miten se toteutettaisiin? Suomi on suuri maa? Kuinka paljon joukkoja Suomen miehittämiseen sidottaisiin? Suostuisivatko suomalaiset tunnetusti kovakalloisina miehitykseen tuosta vain? Kapinoisivatko he?

Oletteko varmoja, että suomalaiset tiukan paikan tullen reagoisivat polvirukouksin? Oletteko varmoja siitä, että se olisi tämän kansan ensimmäinen reaktio tilanteessa, jossa varsin moni perusäijä pikemminkin sisuuntuisi?

Osotan mielenkiinnolla kannaottoja teiltä, Venäjän hyökkäyksellä pelottelevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu